"La Via Da Seguire "Da Guy Hatchard

https://hatchardreport.com/the-way-forward/ TRADUZIONE AUTOMATICA: Cari lettori Un disegno di legge contenente emendamenti alla legge HSNO (Sostanze pericolose e nuovi organismi) ha approvato la sua prima lettura in Parlamento il 14 maggio con il sostegno del Labour e della Coalizione. È difficile sfuggire all'idea che questo disegno di legge sia semplicemente il Gene Technology Bill Mark 2. Ci sono disposizioni nelle modifiche che consentono il monitoraggio rapido degli organismi geneticamente modificati se sono approvati all'estero. Sembra che il governo sia determinato a bypassare l'opposizione alla modificazione genetica semplicemente ridefinendo le normative esistenti al fine di consegnare più margine di manovra all'EPA (Autorità di protezione ambientale) per deregolamentare la sperimentazione biotecnologica. Questo metterà a rischio i nostri mercati di esportazione ed esporrà i kiwi ai pericoli per la salute. Ricerche recentemente pubblicate hanno identificato ulteriori prove di danni significativi alla funzione intestinale e digestiva da agrochimici che sono comunemente accoppiati con colture GM tra cui glifosato, 2,4-D e dicamba. Negli ultimi cinque anni il Rapporto Hatchard e molti altri hanno combattuto battaglie su più fronti e vinto occasionali vittorie minori come la rapina del Gene Technology Bill, ma il ritmo del cambiamento soprattutto nella biotecnologia è così veloce che per ogni battaglia vinta o problema esposto, ci sono 100 nuove tecnologie invasive, sostanze chimiche o radiazioni introdotte nei campi del cibo, della medicina, dell'istruzione, dell'economia e dell'ambiente, molti dei quali pongono rischi non quantificati. Recentemente l'FBI ha scoperto un laboratorio di bio che viene gestito in una casa di periferia a Las Vegas. Migliaia di sostanze, che sono attualmente in fase di analisi, sono state trovate all'indirizzo. La polizia di Las Vegas ritiene che questi siano coerenti con agenti patogeni mortali come la dengue, l'HIV e la malaria. Hanno detto che non avevano alcun manuale legale per estrarre tale materiale dagli scaffali. Questo dimostra quanto siano inadeguati gli attuali quadri legislativi biotech per proteggere il pubblico. Piuttosto che deregolazione della sperimentazione biotecnologica, è necessaria una pausa completa. Abbiamo fatto riferimento ai nostri articoli precauzionali alle statistiche ufficiali e pubblicato i risultati scientifici. Ma dubitiamo se molti decisori stiano ascoltando. I governi continuano ad essere desiderosi di tecnologia di timbro di gomma senza riconoscere gravi rischi per la salute pubblica scoperti e documentati attraverso l'indagine scientifica. Dobbiamo affrontare la dura realtà che le persone non sono molto interessate alla scienza tradizionale. In molti casi, la scienza si è trasformata in un meccanismo superficiale per approvare i prodotti al fine di aumentare le vendite. Abbiamo bombardato con esso attraverso la pubblicità dello schermo. Questa faccetta della scienza sostituisce le prove, la logica, l'analisi e la sicurezza. Ma non è tutto, ormai bisogna essere consapevoli che il risarcimento offerto dalla legge NZ è debole e inefficace. Abbiamo un Bill of Rights della NZ, ma durante la pandemia di Covid sia il governo che l'opposizione non si sono fatti scrupoli a lanciare le sue disposizioni ai quattro venti quando è in conflitto con le loro intenzioni o ideologia in alcun modo. Inoltre, le garanzie e le pratiche di lunga data di regolazione medica come il consenso informato sono state bypassate. Sembra che in questa fase chiunque immagini che un cambiamento sociale positivo deriverà dalle nostre scelte alle urne, alle petizioni, alle presentazioni di prove, alla legislazione o a un'applicazione ai tribunali non solo sta sprecando il proprio tempo e denaro, ma anche illudendosi. Parole dure, senza dubbio, ma hanno l'anello della verità. La triste realtà è che stiamo andando indietro. Nulla è più significativo per quanto riguarda la capacità della nazione di comprendere e rimediare ai problemi delle statistiche di istruzione. Solo il 50% dei laureati della scuola primaria NZ può leggere fino a standard. Ci sono deficit simili nelle capacità aritmetiche, di scrittura e di scienza. Con l’avvento dell’IA, il raggiungimento e la comprensione sono destinati a precipitare ulteriormente fino al livello terziario in cui i voti “A” non meritano più il nome. Per la salute, gli ospedali sono traboccanti e le liste d'attesa si stanno allungando. Quindi cosa dobbiamo fare per spostare la direzione del progresso verso il positivo? Le persone resistono al cambiamento In risposta alla nostra recente uscita “ Come diavolo è successo questo a noi? “, un medico di famiglia ha scritto per avvertirmi che le mie lamentele sui gravi effetti negativi della polifarmacia potrebbero essere mettere alcuni dei suoi pazienti fuori dall’assunzione dei loro farmaci, mettendo a rischio la loro salute e la vita. Mi ha fatto eccezione con la lingua nel commento alla guancia che gli effetti avversi combinati di sei particolari farmaci presi insieme sono suscettibili di ucciderti prima di avere la possibilità di sviluppare demenza. Ne è seguito un cordiale scambio di opinioni via email. Il medico ha ammesso l'ammirazione per la nostra posizione sulla dieta, l'esercizio fisico e la meditazione e ha riconosciuto che sono più efficaci dei farmaci. Ho risposto: “Questi sono buoni punti che si sollevano. Se la meditazione, l’esercizio fisico e la dieta sono di gran lunga superiori per trattare il diabete, la pressione alta e una gamma più ampia di condizioni, perché il nostro sistema medico è orientato alla polifarmacia? Perché il governo non riesce a istituire un sistema fiscale che favorisca il cibo reale? Perché il nostro sistema educativo sta deludendo i nostri ragazzi su questi punti? Perché i giornalisti non riescono a tracciare le linee rosse? .... Suppongo che una risposta a queste domande potrebbe essere che la gente vuole pillole, non consigli sullo stile di vita. È giusto finanziare massicciamente interventi farmaceutici che sono secondi migliori e soggetti a effetti avversi solo perché le persone disinformate li richiedono, lasciando le migliori opzioni, che sono anche sicure, quasi completamente non finanziate?” Il medico di famiglia è tornato a sottolineare che i medici hanno affrontato un problema perenne, le persone sono spesso resistenti ai consigli, per quanto utile possa essere. Un articolo sul giornale Stuff di questa settimana titola “ ‘Life or death’: New survey rivela il problema di salute che sta pesando sulla mente degli elettori”. Cita un sondaggio che ha rilevato che l'81% dei kiwi vuole che il governo finanzi più farmaci da prescrizione, mentre solo il 2% vuole meno polifarmacia!! La popolazione generale appare quasi completamente inconsapevole che i farmaci biotech sempre più potenti e invasivi sono associati a effetti negativi più gravi a frequenze più elevate. In medicina, la società è alla ricerca di una pillola per ripristinare la salute, in agricoltura, uno spray più forte che degrada l'ambiente naturale e nell'educazione, un pulsante di intelligenza artificiale per premere per il genio istantaneo. Può darsi che NZ stia appoggiando il cavallo sbagliato. Nel frattempo, i semi del conflitto e della cattiva salute stanno prendendo ritmo ovunque. Possiamo legittimamente chiedere: “Ci sono alternative che non avvelenano il corpo e la mente e degradano l’intelligenza?” Pertanto stiamo prendendo più tempo per fare ricerche profonde per rispondere a questa domanda. Siamo in procinto di scrivere un libro che presenti soluzioni. Si prega di portare con noi, ci può essere un tasso leggermente ridotto di articoli come scriviamo in modo più dettagliato e a maggiore lunghezza al fine di delineare una strada da seguire. Si prega di contattarci via email se c'è qualcosa di urgente che si sente ha bisogno della nostra attenzione immediata. Saremo felici di sentirti. Puoi anche iscriverti alla nostra newsletter Substack dove pubblichiamo articoli chiave che vanno nei problemi in modo più approfondito come il nostro recente post The Sacred Cell e Conscious Genes. Non è previsto alcun costo per sottoscrivere, le donazioni sono facoltative. Apprezziamo molto quelli di voi che sono in grado di supportarci. A breve pubblicheremo un articolo intitolato The Structure of Consciousness, gli abbonati Substack saranno automaticamente informati della sua pubblicazione. Auguri Dear Readers A bill containing amendments to the HSNO (Hazardous Substances and New Organisms) Act passed its first reading in Parliament on May 14 with the support of Labour and the Coalition. It is hard to escape the notion that this bill is simply the Gene Technology Bill Mark 2. There are provisions in the amendments which allow for fast tracking of genetically modified organisms if they are approved overseas. It seems the government is determined to bypass opposition to genetic modification by simply redefining existing regulations in order to hand more leeway to the EPA (Environmental Protection Authority) to deregulate biotechnology experimentation. This will place our export markets at risk and expose Kiwis to health hazards. Recently published research has identified more evidence of significant damage to intestinal and digestive function from agrichemicals that are commonly paired with GM crops including glyphosate, 2,4-D and dicamba. For the last five years the Hatchard Report and many others have been fighting battles on multiple fronts and winning occasional minor victories like the holdup of the Gene Technology Bill, but the pace of change especially in biotechnology is so fast that for every battle won or problem exposed, there are 100 more invasive novel technologies, chemicals or radiations being introduced in the fields of food, medicine, education, economics and the environment, many of which pose unquantified risks. Recently the FBI uncovered a bio lab being operated in a suburban home in Las Vegas. Thousands of substances, which are currently being analysed, were found at the address. The Las Vegas Police believe these are consistent with deadly pathogens like dengue, HIV and malaria. They said they had no legal manual to pull such material off the shelves. This illustrates just how inadequate current biotech legislative frameworks are to protect the public. Rather than deregulation of biotechnology experimentation, a complete pause is needed. We have been referencing our precautionary articles to official statistics and published scientific findings. But we doubt whether many decision makers are listening. Governments continue to be eager to rubber stamp technology without acknowledging serious risks to public health uncovered and documented through scientific investigation. We have to face the harsh reality that people are not much interested in traditional science. In many cases, science has morphed into a superficial mechanism to endorse products in order to increase sales. We bombarded with it through screen advertising. This veneer of science replaces evidence, logic, analysis and safety. But that is not all, by now you must be aware that redress offered under NZ law is weak and ineffective. We do have a NZ Bill of Rights, but during the Covid pandemic both the government and the opposition had no qualms in casting its provisions to the four winds when it conflicted with their intentions or ideology in any way. Moreover, long standing medical regulatory safeguards and practices like informed consent were bypassed. It seems that at this stage anyone who imagines that positive social change will result from our choices at the ballot box, petitions, presentations of evidence, legislation or an application to the courts is not only wasting their time and money, but also deluding themselves. Harsh words, no doubt, but they have the ring of truth. The sad reality is that we are going backwards. Nothing is more telling concerning the ability of the nation to understand and remediate problems than educational attainment statistics. Just 50% of NZ primary school graduates can read up to standard. There are similar deficits in arithmetic, writing and science skills. With the advent of A.I., achievement and comprehension are set to plummet further right up to the tertiary level where ‘A’ grades no longer deserve the name. For health, hospitals are overflowing and waiting lists are lengthening. So what should we do to shift the direction of progress to the positive? People resist change In reply to our recent release "How on earth did this happen to us?", a GP wrote to warn me that my complaints about the severe adverse effects of polypharmacy might be putting some of her patients off taking their medication, placing their health and life at risk. She took exception to my tongue in cheek comment that the combined adverse effects of six particular medications taken together are likely to kill you before you have a chance to develop dementia. There followed a cordial exchange of views by email. The doctor admitted admiration for our stand on diet, exercise and meditation and acknowledged that they are more effective than medication. I replied: “These are good points you raise. If meditation, exercise and diet are far superior to treat diabetes, high blood pressure, and a larger range of conditions, why is our medical system orientated to polypharmacy? Why are the government failing to set up a tax system which favours real food? Why is our education system failing our kids on these points? Why are journalists failing to draw red lines? ….I suppose that an answer to these questions might be that people want pills, not advice about lifestyle. Is it right to massively fund pharmaceutical interventions that are second best and subject to adverse effects just because misinformed people demand them, leaving the best options, that are also safe, almost completely unfunded?” The GP came back to point out that doctors faced a perennial problem, people are often resistant to advice, however useful it may be. An article in Stuff newspaper this week headlines “‘Life or death’: New survey reveals the health issue that’s weighing on voters’ minds”. It cites a survey which found that 81% of Kiwis want the government to fund more prescription drugs, while just 2% want less polypharmacy!! The general population appears almost completely unaware that ever more powerful and invasive biotech drugs are associated with more serious adverse effects at greater frequencies. In medicine, society is looking for a pill to restore health, in agriculture, a stronger spray which will degrade the natural environment and in education, an A.I. button to press for instant genius. It may be that NZ is backing the wrong horse. All the while, the seeds of conflict and ill health are gathering pace everywhere. We can legitimately ask: ‘Are there alternatives which don’t poison the body and mind and degrade intelligence?’ Therefore we are currently taking extra time to do deep research to answer this question. We are in the process of writing a book that presents solutions. Please bear with us, there may be a slightly reduced rate of articles as we write in more detail and at greater length in order to outline a way forward. Please email us if there is something urgent that you feel needs our immediate attention. We will be happy to hear from you. You can also subscribe to our Substack newsletter where we post key articles that go into the issues in more depth such as our recent post The Sacred Cell and Conscious Genes. There is no charge to subscribe, donations are optional. We very much appreciate those of you who are able to support us. Shortly we will be publishing an article there entitled The Structure of Consciousness, Substack subscribers will be automatically notified of its publication. Best wishes