jeudi 31 août 2023

TankerEnemy: Le alluvioni nel passato sono collegate ai test atmosferici eseguiti dal CNR?

http://www.tankerenemy.com/2023/08/le-alluvioni-nel-passato-sono-collegate.html?m=1

 

(...)"Ricordate le devastanti alluvioni del 1966? Proprio nel fatale 1966 furono condotti esperimenti di “cloud seeding”, cioè di “inseminazione delle nubi” con agenti chimici. Il colmo è che la Commissione Euroea, interpellata sul tema, finge di non saperne niente se non dal 2018. "(...)

31/08/2023 - IL PUNT🔴 DI VISTA DI MATTEO BRANDI 🔴🔎 SOSPENSIONE REDDITO DI CITTADINANZA - RISCHIO TENSIONI SOCIALI AL SUD ITALIA 🔎 LO STRANO CONFLITTO UCRAINO - RUSSO 🔎 POLITICA E SOTTOPOLITICA : SI PREANNUNCIA UN AUTUNNO CALDO 🔎 CIRO SILVESTRI ESTROMESSO DALLA DIRIGENZA DEL SINDACATO F.I.S.I. ⭐ INTERVENTO IN DIRETTA DI CIRO SILVESTRI ALLE 09:15⭐

https://www.spreaker.com/show/il-punto-di-vista-di-matteo-brandi

🔎 SOSPENSIONE REDDITO DI CITTADINANZA - RISCHIO TENSIONI SOCIALI AL SUD ITALIA
🔎 LO STRANO CONFLITTO UCRAINO - RUSSO
🔎 POLITICA E SOTTOPOLITICA : SI PREANNUNCIA UN AUTUNNO CALDO
🔎 CIRO SILVESTRI ESTROMESSO DALLA DIRIGENZA DEL SINDACATO F.I.S.I.
⭐ INTERVENTO IN DIRETTA DI CIRO SILVESTRI ALLE 09:15⭐

30/08/2023 - IL PUNT🔴 DI VISTA DI COSIMO MASSARO 🎙 BECCIOLINI NETWORK

https://www.spreaker.com/user/becciolininetworkradio/30-08-2023-il-punt-di-vista-di-cosimo-ma

🔎 POLONIA: MASSICCI ATTACCI HACKER
🔎 SINDACO DI BIELLA DICE NO AL BLOCCO DEI MEZZI DIESEL EURO 5 IN CITTÀ
🔎 FUNERALI SEGRETI PER PRIGOZHIN

@lvogruppo 🔴❗Aggiornamento del 27 Agosto da parte del Comitato Fortitudo sul padre di Giulia. Ogni tanto una bella notizia. 😁 Giulia e la madre sono riuscite a portare a casa il padre, che ora si sta riprendendo dal trauma subito grazie agli eroi in camice. Anzi, diciamo pure supereroi in camice, visto che, come testimoniato da Giulia, loro possono girare per le stanze dell'ospedale senza dispositivi di protezione, mentre i parenti vengono bardati come fossero astronauti. Un'altra cosa importante viene fatta notare: Giulia è riuscita a leggere sulla scheda medica paziente NON 'vaccinato' scritto a caratteri cubitali. Qualcuno ci vuole spiegare per quale miracolo questa persona fragile non 'vaccinata' sia ancora viva dopo oltre 3 anni di terribile 'pandemia'? Era l'occasione perfetta per un certificato di morte per Covid19 vero? Ma grazie alla consapevolezza e alla determinazione di Giulia questa volta vi è andata male. Thanks http://T.ME/COMITATOFORTITTOFORTITUDO http://T.ME/BUFFONATEDISTA

https://twitter.com/lvogruppo/status/1696458823370698927?s=20 

Aggiornamento del 27 Agosto da parte del Comitato Fortitudo sul padre di Giulia. Ogni tanto una bella notizia.  Giulia e la madre sono 9riuscite a portare a casa il padre, che ora si sta riprendendo dal trauma subito grazie agli eroi in camice. 
Anzi, diciamo pure supereroi in camice, visto che, come testimoniato da Giulia, loro possono girare per le stanze dell'ospedale senza dispositivi di protezione, mentre i parenti vengono bardati come fossero astronauti.
 
Un'altra cosa importante viene fatta notare: Giulia è riuscita a leggere sulla scheda medica paziente NON 'vaccinato' scritto a caratteri cubitali. 
Qualcuno ci vuole spiegare per quale miracolo questa persona fragile non 'vaccinata' sia ancora viva dopo oltre 3 anni di terribile 'pandemia'? 
Era l'occasione perfetta per un certificato di morte per Covid19 vero? 
Ma grazie alla consapevolezza e alla determinazione di Giulia questa volta vi è andata male. Thanks
T.ME/BUFFONATEDISTA

mardi 29 août 2023

Maurizio Blondet: Per i governi precedenti, Bankitalia ha creato 500 miliardi dal nulla. Per questo ha smesso.

(...) "le “risorse” (cioè i soldi) si creano quando si vuole." (...)

(...)"In pratica, negli ultimi otto anni i deficit pubblici italiani sono stati finanziati da BCE e Bankitalia. Dato che l’accordo tra le due è 85% la banca centrale nazionale e 15% la BCE, alla fine è stata Bankitalia a finanziare i deficit pubblici.Con che soldi? Dove li ha trovati tutti questi miliardi, sì perché parliamo di circa 500 miliardi di euro. Dove li ha prelevati, dove li ha presi a prestito… Gli investitori esteri?

Spiace qui insistere su quello che nessun professore di economia ricorda mai di menzionare quando parla in TV del debito pubblico, ma questi 500 miliardi circa (più quelli della BCE) sono stati creati dal nulla. In pratica si sono aggiunti diversi zeri nei saldi dei computer. Di nuovo, spiace andare contro corrente anche su questo, ma nessuno può smentire questo semplice fatto: Bankitalia ha finanziato i deficit pubblici negli ultimi otto anni “stampando moneta” o più precisamente creandola con il computer e accreditando il saldo bancario di banche e investitori che le vendevano miliardi di BTP.

Perché lo ha fatto negli ultimi anni e non ad esempio al tempo della famosa crisi finanziaria globale del 2008 o della crisi dello spread del 2011? Perché adesso ha appena smesso di farlo? Qui si entra negli arcani della politica monetaria e della finanza e ai comuni mortali vengono date, ogni tanto e se proprio si è costretti, spiegazioni di solito vaghe e fumose.

Ma creare 500 miliardi non è uno scherzo, è un potere enorme, maggiore rispetto a quello del governo. Perché di fatto comandano Bankitalia e BCE e non i governi? Perché questi “banchieri centrali” possono creare 500 miliardi per un periodo, ma non lo facevano prima e adesso smettono?

Ora che BCE e Bankitalia hanno smesso di comprare titoli di stato “stampando moneta”, ci sarà la solita stretta, il deficit viene ridotto e quindi, inevitabilmente, più tasse e meno spese e andremo in recessione. Si parla tanto dei tassi di interesse, ma quello che conta è invece creare miliardi dal niente.

Perché nessuno chiede come mai i governi non stampano più moneta e solo le Banche Centrali possono farlo, ogni tanto e con risultati criticabili. L’euro non c’entra, si può fare anche dentro l’euro, quando un governo emette “crediti fiscali” (come quelli del superbonus110) che siano cedibili, di fatto crea moneta (moneta “fiscale”). Lasciamo ora stare che siano stati spesi male, perché anche i mega deficit di Conte e Draghi da 100 miliardi l’anno non sono stati spesi bene. Solo per i tamponi sono andati almeno 10 miliardi e il lockdown e le sanzioni al gas russo sono costati circa 200miliardi.

Il punto è che nell’economia moderna si crea denaro quando si vuole, denaro creato dal niente e ne abbiamo appena avuto un esempio clamoroso, per centinaia di miliardi. Ma dovrebbe essere una prerogativa dello Stato e non delle banche. Bisogna che, in democrazia, sia il governo a creare moneta. Altrimenti saremo sempre alla mercè del mondo opaco delle banche centrali che possono creare bolle immobiliari, seguite da crisi finanziarie e bancarie, inflazione e poi recessione con i governi che figurano solo come burattini.

Paolo Becchi e Giovanni Zibordi, 29 agosto 2023

 Lo scopo finale spiegato bene qui:

Il pedante

Il socialismo dei ricchi è il trasferimento sistematico e istituzionale di risorse pubbliche ai soggetti economicamente più avvantaggiati della società. Il socialismo dei ricchi è una redistribuzione al contrario, dal basso verso l’alto, che assorbe risorse dalla collettività per concentrarle nelle mani di pochissimi privilegiati (banche, imprese multinazionali) e dei loro vassalli (i politici).

Il socialismo dei ricchi è un obiettivo politico. Comprenderne la natura e gli strumenti permette di sciogliere l’apparente contraddizione di una politica che, mentre predica la riduzione del ruolo dello Stato e il primato dell’iniziativa privata nell’economia, nella pratica aumenta il prelievo e la vigilanza fiscale con effetti macroscopicamente distruttivi della capacità produttiva e dell’occupazione.

L’equivoco è accuratamente coltivato. La narrazione politica e giornalistica amplifica l’immagine di un settore pubblico “protervo” e “insostenibile”. L’insofferenza dei cittadini aumenta: non solo per induzione dei media, ma anche perché in effetti il fardello della mano pubblica lievita sotto la spinta di una deliberata azione legislativa e “riformante”. È uno schema circolare, come la proverbiale ruota del criceto: tasse e burocrazia opprimono il Paese; i politici rispondono sottraendo risorse al settore pubblico e guadagnano consensi; contestualmente (e per quanto possibile occultamente) aumentano tasse e burocrazia; si ritorna al punto di partenza.

Il socialismo dei ricchi si colloca precisamente nella forbice tra aumento della spesa pubblica e impoverimento del settore pubblico. “Spreco” e “corruzione” sono le etichette più in voga per giustificare – su basi economiche rigorosamente non dimostrate ma di sicura presa emotiva – il paradosso di una spesa e di un indebitamento crescenti nonostante i tagli. Per le élites economiche questo paradosso è invece ciò che realmente è: un tangibile e succoso attivo di bilancio.

Il popolino è addestrato a considerare lo Stato inefficiente, indebitato e sprecone. La iattura etica crea la percezione di una iattura economica: il pubblico è un fardello che nel migliore dei casi non ha valore e quindi va smaltito per dare ossigeno al mercato. Ma una volta gettato nell’immondizia, i padroni del mercato ci si fiondano. Loro, che ragionano sui numeri e non sulle suggestioni, sanno che la spesa pubblica è sempre un reddito privato e che la ricchezza dello Stato è, per un privato, il bottino più goloso. Per tanti ottimi motivi. Perché lo Stato è ricco: possiede riserve auree, aziende, immobili, isole, monumenti, demanio ecc. che può mettere a garanzia quasi illimitata dei suoi impegni economici. Perché lo Stato è potente: con la coercizione della legge può requisire parti considerevoli delle ricchezze prodotte o possedute dai alcuni cittadini e distribuirle ad altri. Perché lo Stato gestisce settori la cui domanda non conosce crisi: sanità, previdenza, sicurezza, energia. Perché lo Stato è il single entry-point, la centrale di acquisto, di una sterminata platea di consumatori: la sua intera popolazione.

Per chi ne ha i mezzi, si tratta solo di (far) scrivere le regole giuste per deviare sistematicamente questo fiume di ricchezza nelle proprie cisterne. Quello che segue è un elenco – incompleto e da approfondire – di quelle già attuate.

Debito coatto. È la via maestra: fonte di arricchimento dei ricchi e all’occorrenza leva di ricatto politico per imporre tutte le altre misure. Uno Stato che, come il nostro, per legge può finanziarsi solo indebitandosi con i privati, deve tassare ogni singolo euro di spesa applicando gli interessi. Se i cittadini ricevono 100 devono restituire 102. La differenza va agli speculatori: il sogno proibito, ma reale, di ogni rentier.

Congelamento del cambio e dell’inflazione. Sono le condizioni indispensabili per massimizzare il profitto da debito. Il cambio fisso (euro) e i controlli sulla liquidità (BCE) fanno sì che gli interessi maturati dagli speculatori non possano svalutarsi e quindi, specularmente, che lo Stato si impoverisca in termini reali.

Outsourcing. Al netto delle favole su mercato e concorrenza, la privatizzazione che piace agli investitori è quella che consente di subentrare allo Stato nei settori più redditizi e strategici mantenendone il monopolio di spesa. Grandi appalti di lavori, gestione di monopoli naturali, sanità convenzionata, fondi pensione agevolati, trasferimenti pubblici alle scuole private e reclutamento di personale tramite agenzie sono solo alcuni dei casi in cui il privato fa il lavoro del pubblico facendosi pagare dal pubblico, al riparo dai rischi del mercato. Le tariffe, concordate in ristrette sedi politiche, tengono generosamente conto del lucro e fanno lievitare la spesa pubblica (o diminuire i servizi). L’ultimo caso di scuola è la riforma sanitaria di Obama.

Privatizzazioni? La vulgata recita che le privatizzazioni servirebbero a rendere efficienti le aziende e le attività in mano pubblica. Nella realtà, un investitore dotato di senno rileva solo ciò che è già efficiente e redditizio, all’occorenza spolpandolo (vedi Telecom). Nel caso, prende solo ciò che rende e ha valore e accolla tutto ciò che non rende (bad company) alla collettività, privandola di un reddito in cambio di una zavorra (vedi Alitalia). In altri casi subentra nell’azionariato di aziende pubbliche lasciando il controllo – cioè la responsabilità e la garanzia – allo Stato e drena denaro pubblico attraverso i dividendi (vedi ENI, ENEL).

Patti di stabilità interni. Il blocco della spesa degli Enti locali, anche in presenza di copertura, impedisce da un lato che i soldi siano redistribuiti verso il basso tramite appalti e servizi, dall’altro fa sì che restino blindati nelle casse delle banche garantendone la capitalizzazione e, quindi, la possibilità di specularci a spese dei cittadini. La stabilità garantita da questi patti è, ovviamente ed esclusivamente, quella delle banche.

Project financing. Inevitabile e appetitosa conseguenza dei patti di stabilità, costringe il committente pubblico a delegare l’investimento al privato e quindi: a) ad affidarsi ai fornitori finanziariamente – e non qualitativamente – più forti, escludendo dalla redistribuzione i player medio-piccoli; b) a spendere di più. Un’opera da 500.000 in project financing ventennale (tasso 5%) costa alla collettività 800.000. La differenza (300.000) è il costo del capitale da versare alle banche tramite aumento delle tariffe o intervento pubblico (aumento delle tasse o dell’indebitamento).

Guerra. La percezione di una minaccia alla sicurezza pubblica e alla pace è una festa per i grandi appaltatori, perché in nome dell’emergenza mette in deroga i meccanismi di controllo della spesa pubblica. Il governo USA aveva preventivato 40 miliardi di dollari per la guerra d’Iraq. Ne ha spesi ad oggi più di 800, quasi tutti a vantaggio di poche corporation belliche e petrolifere e senza nessun beneficio per i contribuenti. In un Occidente terrorizzato e dipendente dai media, creare la “domanda” di guerra sbandierando terrorismi e dittature richiede un investimento irrisorio rispetto agli astronomici ritorni attesi.

Vantaggio fiscale. Se per assurdo (!) applicassimo la Costituzione, che predica la progressività fiscale, l’aumento delle tasse necessario ad alimentare i profitti dei ricchi si abbatterebbe anche su questi ultimi, in misura più che proporzionale. Per aggirare questa salvaguardia il grande capitale chiede e ottiene agevolazioni (ad esempio detrazioni su prodotti finanziari), trattamenti di favore (concordati, condoni, altro) e inasprimento della tassazione regressiva (IVA), pratica delocalizzazioni e triangolazioni fiscali e simula passivi. Con ottimi risultati.

Come nel socialismo reale, anche nel socialismo dei ricchi si contrappongono due classi di individui: un’oligarchia dominante e una massa sottomessa. In entrambi i casi lo strumento principe della sottomissione è una narrazione dogmatica ad uso delle masse ma non dei dominatori. In URSS, specialmente dopo Stalin, i burocrati coltivavano uno stile di vita lussuoso, capitalista e classista, diametralmente opposto ai sobri ideali comunitaristi prescritti al popolo. Più sfacciatamente, nel socialismo dei ricchi le masse sono educate all’adorazione del mercato e dei suoi corollari di rischio, merito e concorrenza, e alla rinuncia delle garanzie – diritti, mutualità, condivisione delle risorse vitali, universalità di assistenza e servizi – di un’organizzazione statale. Ciò non riguarda però l’oligarchia finanziaria e industriale. Questa, mentre i piccoli si indeboliscono nella guerra della competizione economica, trovano nel vituperato Stato il “posto fisso” che nega ai deboli, un arricchimento sicuro e senza rischi e il braccio, all’occorrenza armato, di un trasferimento di risorse istituzionale e costante.

Il sogno o l’incubo di un mondo privatizzato è negato dai fatti. L’aumento delle tasse, delle regole e della vigilanza, non solo fiscale, dimostra che l’idea di Stato continua a piacere soprattutto a chi la schifa a parole. I liberisti stupidi se ne rammaricano e abbaiano alla luna degli sprechi, dei diritti acquisiti, della vigliaccheria italica e di mille altri utili miti. Quelli intelligenti, più defilati, si godono i frutti di un socialismo, finalmente, a misura di ricco."

@AStramezzi: 🔴Ricevo questo appello ad andare il 3 Settembre davanti al Bambin Gesù di Roma, dal Dr Maurizio Federico, Direttore del Centro Nazionale per la Salute Globale dell’Istituto Superiore di Sanità (lottando perché venisse fatta luce sui rischi/benefici dei vaccini), che quasi tre anni fa ha perso la sua bambina per una infusione di Globuli Rossi incompatibili e che ancora cerca Giustizia dal Bambin Gesù che è di proprietà vaticana

https://twitter.com/AStramezzi/status/1696502877827506413?s=20

Ricevo questo appello ad andare il 3 Settembre davanti al Bambin Gesù di Roma, dal Dr Maurizio Federico, Direttore del Centro Nazionale per la Salute Globale dell’Istituto Superiore di Sanità (lottando perché venisse fatta luce sui rischi/benefici dei vaccini), che quasi tre anni fa ha perso la sua bambina per una infusione di Globuli Rossi incompatibili e che ancora cerca Giustizia dal Bambin Gesù che è di proprietà vaticana: “Questa mattina, ore 7:10. Salgono in casa 5 Carabinieri. Sono stato denunciato per invio di email di minaccia e diffamatorie da Locatelli, il responsabile del reparto dove morì mia figlia Lisa. I Carabinieri, persone tutte squisite, non trovano (ovviamente) nulla e salutano. Siamo pronti alla denuncia per calunnia, soprattutto alla memoria della povera Lisa. 👇👇 Il 3 settembre davanti al Bambino Gesù protesteremo anche contro questi atti intimidatori non certo perpetrati dai Carabinieri” Non lasciamo solo questo padre che ancora piange la figlia di dodici anni, rechiamoci se possiamo al Bambin Gesù il 3 Settembre, perché queste morti non avvengano più. #MaipiùcomeperLisa

29/08/2023 - IL PUNT🔴 DI VISTA DI FRANCO FRACASSI

https://www.spreaker.com/user/becciolininetworkradio/29-08-2023-il-punt-di-vista-di-franco-fr 

🔎 MANIFESTAZIONE E SCONTRI A NAPOLI CONTRO LA SOSOENSIONE DEL REDDITO DI CITTADINANZA;
🔎BENVENUTI NEL 1984
🔎 IL VIAGGIO NELL'EUROPA DEL III° REICH

🌐 Sito Web:
https://www.becciolininetwork.com/

🔵 UNISCITI al nostro Canale Telegram
https://t.me/canaleFAHRENHEIT912

Andrea Cionci: “Benedetto XVI era in sede impedita”: cosa compare in cielo nel Nord-Est

https://www.liberoquotidiano.it/video/libero-video/36725021/benedetto-xvi-era-in-sede-impedita-cosa-compare-in-cielo-nel-nord-est.html

(...)"Patron dell’iniziativa, l’associazione di avvocati “Arbitrium”, che già aveva patrocinato un volo il 16 luglio, sul litorale laziale, con la scritta “Benedetto XVI non ha mai abdicato”.

Il riferimento è al tema-tabù della Declaratio di papa Benedetto XVI, a detta di vari studiosi, compresi i latinisti Matteo Corrias e Rodolfo Funari, non un'abdicazione, ma un annuncio di prossima detronizzazione con collazione in "sede totalmente impedita".  Dato che un conclave convocato a papa non morto e non abdicatario, ma impedito, sarebbe illegittimo, secondo tale ricostruzione Bergoglio sarebbe un antipapa, il cui pontificato dovrebbe essere annullato dai cardinali a norma della costituzione Universi Dominici Gregis."

28/08/2023 - ALLA MEZZA - IL POTERE DELLA PREVENZIONE PRIMARIA: LA VERA MEDICINA - DOTT. GIOVANNI GRISOTTI

https://www.spreaker.com/user/becciolininetworkradio/28-08-2023-alla-mezza-il-potere-della-pr 

Ritornare alle radici della Salute con le semplici tecniche della prevenzione primaria "naturale".
Re-imparare ad ascoltare il proprio corpo ed i suoi messaggi per cambiare non i sintomi, ma il "terreno" del corpo.
*Che cosa è* la prevenzione primaria e *come praticarla* quotidianamente.
prevenzioneprimarianaturale@gmail.com
tel: 393.705.86.85
sito: prevenzioneprimaria.it

Hanno mentito: non utilizzano mRNA, bensí modRNA

https://twitter.com/Vito68122235/status/1695890245793804762?s=20

Samantha Smith. La più giovane ambasciatrice di pace

https://www.unadonnalgiorno.it/samantha-smith/ 

Samantha Smith è stata la più giovane attivista per la pace della storia.

Divenne famosa a dieci anni per aver scritto una lettera al segretario generale del Partito Comunista dell’Unione Sovietica Yuri Andropov nel 1982 in cui gli chiedeva di evitare una guerra nucleare con gli Stati Uniti.

Nel corso della sua breve vita, è morta a soli 13 anni in un incidente aereo, negli Stati Uniti veniva chiamata la più giovane ambasciatrice d’America e in Unione Sovietica l’ambasciatrice di buona volontà.

Nacque il 29 giugno 1972 a Houlton, nello stato del Maine, sviluppò molto presto l’abitudine di scrivere lettere a personaggi famosi, già a di cinque anni scrisse  alla regina Elisabetta II d’Inghilterra. Suo padre era un docente universitario e sua madre un’assistente sociale.

Quando Andropov ascese al potere in Unione Sovietica, il paese era coinvolto in una guerra in Afghanistan già da tre anni. Ci fu, in quel periodo, un grande battage mediatico sulla potenziale minaccia che avrebbe potuto rappresentare per il mondo. In molti paesi si svolsero manifestazioni di protesta antinucleari mentre il presidente statunitense Ronald Reagan aveva provveduto a schierare missili in Europa. In questo contesto preoccupante, Samantha Smith, incoraggiata da sua madre, decise di scrivere una missiva al capo sovietico che le rispose con una lunga lettera in cui diceva di non avere alcuna intenzione di schierare le armi nucleari, che il suo paese avrebbe voluto la pace e la invitò a constatare di persona quanto fossero vere le sue affermazioni.

Nel luglio 1983, Samantha Smith e i suoi genitori si recarono in URSS come ospiti del governo, visitarono Mosca e Leningrado e la piccola trascorse diversi giorni in un campo giovanile in Crimea, condividendo un dormitorio con altre bambine.

La sua visita venne ampiamente coperta dalla stampa statunitense e sovietica che la seguì passo passo durante tutti gli spostamenti e le attività che svolse nel paese. Divenne presto una celebrità in entrambi i paesi, anche se non mancarono le voci che considerarono la cosa una trovata pubblicitaria concepita dai propagandisti sovietici. Non riuscì a incontrare personalmente il premier perché era già molto ammalato, ma si sentirono telefonicamente.

Rientrata a casa, la sua popolarità continuava a crescere. Divenne un’attivista per la pace, usando la sua influenza per sollecitare relazioni migliori e più scambi culturali tra le due superpotenze.

Nel 1984 venne ospitata in uno speciale sulla politica per bambini voluto dalla Disney, in cui intervistò vari candidati alla presidenza, tra cui George McGovern e Jesse Jackson. Si recò in Giappone dove incontrò il primo ministro e assistette al Simposio Internazionale della gioventù tenutosi a Kōbe. Nel discorso che tenne in questa occasione suggerì che i capi di Stato sovietici e statunitensi si scambiassero le figlie per due settimane l’anno, argomentando che un presidente «non desidererebbe sganciare una bomba su d’un paese in cui è in visita la propria figlia».

Scrisse anche un libro intitolato Viaggio in Unione Sovietica e recitò con Robert Wagner nella serie televisiva Lime Street. La sua inarrestabile fama e il suo intenso attivismo furono aspramente criticati dai conservatori statunitensi e dagli anticomunisti. Era considerata una spina nel fianco da molti repubblicani e dall’amministrazione Reagan.

Il 25 agosto del 1985, l’aereo su cui viaggiava mancò di  200 metri la pista dell’aeroporto di Auburn, schiantandosi al suolo e Samantha, suo padre e tutte le persone a bordo morirono nell’incidente.

La sua morte fece scaturire aspre polemiche e supposizioni, si parlò di un coinvolgimento della CIA, ci fu chi accusò il KGB, sostenendo che la crescente popolarità della giovane attivista avrebbe potuto influenzare importanti decisioni politiche o militari. Venne aperta un’inchiesta ma il rapporto ufficiale smentì queste dichiarazioni.

Ai suoi funerali parteciparono migliaia di persone, compreso l’ambasciatore russo che lesse un messaggio personale di condoglianze da parte di Michail Gorbačëv. Nessun rappresentante del governo statunitense era presente.

Nel 1985 l’Unione Sovietica pubblicò in suo onore un francobollo commemorativo. Un diamante, una varietà di tulipani e di dalie, un vascello e una montagna portano il suo nome. A Mosca le era stato eretto un monumento, intitolata una strada e anche un’asteroide.

Nell’ottobre 1985 sua madre aveva fondato la Samantha Smith Foundation, che, per  dieci anni ha promosso scambi tra studenti degli Stati Uniti e dell’Unione Sovietica.

Lo stato del Maine ha istituito il primo lunedì di giugno di ogni anno alla sua memoria di Samantha Smith e fatto erigere un monumento in suo onore, la statua ritrae la ragazza mentre libera una colomba, con un cucciolo d’orso fermo ai suoi piedi; il cucciolo d’orso rappresenta sia il Maine sia la Russia.

Anche una scuola elementare dello stato di Washington e un dormitorio dell’Università hanno ricevuto il suo nome.

Dopo il collasso dell’Unione Sovietica nel 1991, la larga copertura dei media russi sulle sue gesta cessò e nel 2003 il monumento costruito in suo onore venne depredato da ladri di metallo.

Nonostante ciò, nei primi ani 2000 vennero pubblicate delle interviste a Jane Smith, la madre di Samantha e nel 2003 privatamente, un uomo russo ha fatto costruire un monumento in suo onore.

Il candore, la determinazione, l’audacia e la tenacia di quella bambina che voleva la pace nel mondo, resta ancora nel cuore di tante persone e anche noi non vogliamo lasciarla andare nell’oblio.

Maurizio Blondet: Scoperta un’altra villa di lusso di ZelenskY: stavolta sulla costa egiziana

 (...)"Il politologo Abdulrahman Alabbassy giunge alla conclusione che un parente del presidente ha acquistato la tenuta con i fondi umanitari stanziati dall’Occidente all’Ucraina per respingere l’aggressione militare russa."(...)

https://www.maurizioblondet.it/scoperta-unaltra-villa-di-lusso-di-zelensky-stavolta-sulla-costa-egiziana/

Danni da vaccini: il dottor Andrew Wakefield aveva proprio ragione

https://www.frontediliberazionenazionale.it/press/danni-da-vaccini-il-dottor-andrew-wakefield-aveva-proprio-ragione/

 

Il dottor Andrew Wakefield aveva proprio ragione

La sua ricerca sui danni dei vaccini è stata “solo l’inizio”. È stato reclutato un “uomo eticamente sfidato” per tenerlo tranquillo?

DOTT.SSA TESS LAWRIE, MBBCH, PHD​
20 AGOSTO 2023

FONTE

Credi nelle coincidenze?
Il mese scorso ho ricevuto un’e-mail dalla signora Bridget Wakefield, la madre del dottor Andrew Wakefield. Si è scoperto che vive a Bath, la mia città natale, luogo di nascita di “A BETTER WAY” (Un Modo Migliore) e a pochi passi dagli uffici del Consiglio mondiale per la salute! Ha chiesto se potevamo incontrarci.

C’erano un sacco di cose che mi frullavano per la testa mentre andavo a piedi alla ricerca della signora Wakefield. Chi era lei? Cosa voleva da me? Come aveva resistito alla lunga e implacabile demonizzazione di suo figlio, mi chiedevo?

Una vivace ma fragile signora Wakefield mi salutò con un sorriso caloroso. Abbiamo subito iniziato una conversazione facile e ho saputo che ora ha 93 anni, è un ex medico, una madre di cinque figli e una nonna. Durante i suoi anni lavorativi, Bridget usava il suo nome da nubile ed era conosciuta come Dr Bridget Matthews quando esercitava come medico generico a Bath e nella contea circostante del Gloucestershire. Bath era la città natale di Bridget e lei si sentiva fortunata ad essere stata nominata per un allenamento con una sola mano al Royal Crescent da giovane GP. Con la sua vasta esperienza medica, abbiamo discusso di cosa significasse essere un medico di famiglia ai “vecchi tempi”. Molto pratica, Bridget aveva particolarmente apprezzato le visite a domicilio e le consegne a domicilio, cosa che era una cosa comune non molto tempo fa.

Il padre di Andrew, il dottor Graham Wakefield, era consulente neurologo presso l’University College Hosptial di Londra, ma rinunciò a venire a Bath in modo che la famiglia potesse stare insieme dopo un periodo di due anni in cui erano stati insieme solo nei fine settimana. Dopo aver vinto una posizione ambita su 26 candidati, il dottor Graham Wakefield ha lavorato presso il Royal United Hospital di Bath, dove tra l’altro ho ancora un contratto onorario, e presso il Centro Neurochirurgico del Frenchay Hospital di Bristol. Secondo la signora Wakefield, trascorsero 50 anni davvero felici a Bath.

Andrew è il loro secondogenito e la signora Wakefield mi ha detto che è stato caposcuola alla Kind Edwards School di Bath, e anche capitano di rugby. Era uno di quei bambini che andavano d’accordo e non davano mai motivo di preoccupazione ai suoi genitori. Al contrario, erano sempre tremendamente orgogliosi di lui. Questo ha risuonato con me. Anch’io ero un tuttofare: coscienzioso, accademicamente a mio agio, sportivo, capitano di squash, non ha mai dato problemi ai miei genitori, ecc. – e così all’improvviso, curiosamente, mi sono sentito come se lo conoscessi. Quanto deve essere stato difficile per questa madre e questo padre, entrambi medici devoti e rispettati, quando il loro amato figlio è stato accusato di cattiva condotta professionale.

Un rapporto dell’allenatore di rugby della scuola di Andrew afferma quanto segue: Sotto il suo capitano la squadra ha avuto molto successo. Ha dato un superbo esempio dentro e fuori dal campo di disciplina, sportività e attitudine e posso solo ringraziarlo sinceramente. Uno dei migliori che abbia mai conosciuto e sicuramente tra i migliori che la King Edward’s School abbia prodotto.

Qual è stato il “crimine” del dottor Andrew Wakefield?
Nel 1998 il dottor Andrew Wakefield, membro del Royal College of Surgeons e ricercatore senior presso i Dipartimenti Universitari di Medicina e Istopatologia presso il Royal Free Hospital and School of Medicine, ha pubblicato un articolo su Lancet con i suoi colleghi intitolato: Ileal-lymphoid- iperplasia nodulare, colite aspecifica e disturbo pervasivo dello sviluppo nei bambini.

L’interesse speciale del dottor Wakefield era rivolto alle malattie infiammatorie intestinali e questo articolo riportava una serie di casi di 12 bambini con disturbi dello sviluppo le cui madri descrivevano anche una costellazione di sintomi intestinali comparsi subito dopo la vaccinazione del loro bambino.

I coautori di Wakefield includevano medici specialisti in psichiatria, istopatologia, radiologia e gastroenterologia. Dopo aver documentato attentamente i risultati della loro ricerca nel documento, i ricercatori hanno concluso con cautela: “Abbiamo identificato un’enterocolite cronica nei bambini che potrebbe essere correlata a una disfunzione neuropsichiatrica. Nella maggior parte dei casi, la comparsa dei sintomi è avvenuta dopo la vaccinazione contro morbillo, parotite e rosolia. Sono necessarie ulteriori indagini per esaminare questa sindrome e la sua possibile relazione con questo vaccino”.

Come ricercatore medico che legge l’articolo per la prima volta, senza tutta l’arroganza del 1998, posso assicurarvi che le conclusioni di questo gruppo di esperti erano del tutto appropriate: erano infatti necessarie ulteriori ricerche. Parole come “può” e “possibile” hanno suggerito un alto livello di incertezza tra i ricercatori riguardo a un nesso causale. In una successiva conferenza stampa, Wakefield ha suggerito che potrebbe essere prudente utilizzare vaccini singoli invece del triplo vaccino MPR fino a quando ciò non fosse possibile escluderlo, il che mi sembra di buon senso sia come medico che come madre.

Come madre o padre, non vorresti sapere delle preoccupazioni del dottor Wakefield e dei colleghi?
Se ci fosse la minima possibilità che un intervento medico possa nuocere ai miei figli preferirei non farlo, soprattutto se è per prevenire un’infezione che in ogni caso potrebbe non verificarsi. E tu?

Ho tre figli che hanno tutti ricevuto il programma di vaccinazione infantile raccomandato all’epoca. Non ho mai messo in dubbio l’efficacia o la sicurezza del vaccino finché non è uscito Gardasil. Con Gardasil, non capivo perché fossero necessarie tre iniezioni e, data la crescente prevalenza di malattie croniche tra gli adolescenti, ho scelto di non vaccinare il mio bambino più piccolo con questo particolare vaccino. Con il senno di poi immagino che stavo diventando preoccupato per i vaccini…

Avevo iniziato a chiedermi perché in ogni caso sono necessari così tanti vaccini ed è sicuro somministrarne diversi insieme? Quali ricerche sono state fatte a riguardo? Inoltre, le infezioni infantili sono davvero così pericolose? Donne e uomini della mia generazione e più anziani devono ricordare di essere stati portati alle “feste” di morbillo, rosolia e varicella per “contrarre” infezioni infantili: era risaputo che contrarre queste infezioni da bambini era preferibile che contrarre da adulti perché il decorso della malattia era generalmente molto lieve.

Ora vorrei aver prestato attenzione alle preoccupazioni del dottor Wakefield nel momento in cui stavo crescendo la mia giovane famiglia, poiché sia i problemi dello sviluppo che le malattie infiammatorie intestinali sono condizioni manifeste tra i miei figli e quelli dei miei coetanei oggi. Come l’autismo, la prevalenza del morbo di Crohn e della colite ulcerosa è salita alle stelle negli ultimi 30-40 anni, con poca attenzione prestata dalle autorità sanitarie alle cause di questo fenomeno.

Da allora, professori universitari e altri scienziati hanno pubblicato studi che dimostrano che i programmi di vaccinazione infantile sono associati a gravi effetti sulla salute che continuano a essere ignorati dalle agenzie di regolamentazione dei farmaci e dagli organismi di farmacovigilanza di tutto il mondo. Inoltre, gli studi di ricerca che presentano prove che mettono in dubbio la sicurezza del programma di vaccinazione infantile, come questo articolo del 2021 di Lyons-Weiler e Thomas, continuano a essere oggetto di ritrattazione. Nel 2020/21 il professor Brian Hooker e il dottor Neil Miller hanno condotto uno studio confrontando la salute dei bambini vaccinati rispetto a quelli non vaccinati e hanno riscontrato ritardi dello sviluppo, asma, disturbi gastrointestinali e infezioni alle orecchie significativamente più alti tra i bambini vaccinati. Ho avuto difficoltà ad accedere al loro articolo del 2021 intitolato “Health Effects in Vaccined versus Unvaccined Children” pubblicato sul Journal of Translational Science. Forse il collegamento doi funzionerà per te 10.15761/JTS.1000459?

In ogni caso, presto sarà pubblicato un libro che descriverà dettagliatamente le forti ragioni contro la vaccinazione infantile e vi avviserò quando ciò avverrà. Preparatevi a una raffica di propaganda “anti-vaxxer” spaventosa e polarizzante sulla stampa.

Allora perché il dottor Andrew Wakefield è stato diffamato?
All’epoca dello studio di Wakefield, il governo britannico aveva appena elaborato un piano per distribuire i vaccini MPR a tutti i bambini sotto i cinque anni in tutto il paese. Andrew ha chiesto loro di trattenerlo finché non fosse stata garantita la sicurezza, ma gli è stato detto che non era possibile.

Secondo la signora Wakefield, un giornalista freelance del Sunday Times di nome Brian Deer ha lanciato un attacco contro Andrew con tale voracità che era “come se gli fosse stato detto di distruggere l’uomo che avrebbe sconvolto il programma di vaccinazione”. Sorprendentemente, Deer segue ancora il caso di Andrew avendo pubblicato un libro nel 2020 sulla sua pluripremiata indagine che ha distrutto la carriera di un medico. Il libro si intitola ‘Il dottore che ha ingannato il mondo’ ed è pubblicato dalla John Hopkins Press, l’università nota per il Covid Vaccine Tracker e altre attività Covid.

Che curioso momento in effetti per cui il libro di Deer dovrebbe uscire nell’anno in cui sono stati lanciati i vaccini contro il Covid. Questo per essere sicuri che tutti sappiamo cosa succede quando i portatori della potente penna e del potere dei media aziendali dichiarano che i medici preoccupati per i vaccini sono “anti-vaxxer”?

Mio malgrado ho dovuto ridere quando ho letto Andrew Wakefield descritto dal recensore di Deer come “una delle figure più oscure del nostro tempo…”. Mio Dio… quando abbiamo una selezione così straordinaria di cattivi veramente malvagi tra cui scegliere!

Forse possiamo trovare l’alter ego di Deer nel suo nuovo romanzo di suspense “Blind Trial”. Mi chiedo cosa abbia ispirato questa storia di fantasia sul mettere a tacere un medico che scopre una frode in una sperimentazione di un vaccino? Dal messaggio di marketing si parla di “un uomo sexy, intelligente, ma eticamente sfidato, a cui viene assegnato un incarico speciale per mantenere… tranquillo un medico nel centro clinico di punta dello studio“. L’autore sembra certamente essere un esperto in materia di “sfide etiche” che i lacchè dell’industria farmaceutica incaricati di “incarichi speciali” potrebbero dover affrontare. Quanto è sexy e intelligente, mi chiedo?

Come tenere tranquilli i medici etici
La demonizzazione del dottor Andrew Wakefield da parte dei media aziendali è stata implacabile e continua ancora oggi. L’udienza professionale di Andrew è andata avanti per tre anni e, con il consiglio medico che cercava disperatamente di trovarlo colpevole di qualcosa, alla fine fu dichiarato colpevole di “insensibile disprezzo per i bambini”.

Tuttavia, i genitori di bambini presumibilmente insensibilmente ignorati non erano assolutamente d’accordo e hanno cercato di mettere le cose in chiaro. Hanno scritto la lettera qui sotto che si conclude con la frase “Siamo sconvolti dal fatto che questi medici siano stati oggetto di questa prolungata indagine in assenza di qualsiasi denuncia da parte di qualsiasi genitore riguardo a uno qualsiasi dei bambini segnalati nel giornale Lancet”.


Un’altra lettera di sostegno dei genitori può essere trovata nel materiale supplementare. Quest’ultimo proviene da genitori che si sono sentiti ingannati da un giornalista che fingeva di aiutare il loro bambino danneggiato dal vaccino quando successivamente si è scoperto che il motivo dell’ingaggio era quello di realizzare un documentario per screditare il dottor Wakefield. “Vogliamo far sapere che siamo stati ingannati per farci apparire”, si legge nella lettera.

Consenso scientifico?
È incredibile che ci siano voluti 12 anni perché il documento venisse ritirato. (In tempi di Covid, può essere questione di giorni.) Sull’articolo di Lancet, Wikipedia afferma erroneamente che “Il consenso scientifico su vaccini e autismo è che non esiste alcuna connessione causale tra MMR, o qualsiasi altro vaccino, e l’autismo”. e se visiti le pagine Wiki vedrai apparire gli stessi vecchi nomi: es. il vaccinologo Peter Hotez.

Per essere chiari, non c’è consenso scientifico su questo. Come per i vaccini anti-covid, non c’è mai stato un dibattito scientifico aperto e una valutazione scientifica indipendente sull’efficacia e sulla sicurezza della varietà di vaccini infantili.

Ora che abbiamo sentito che il corrotto dottor Anthony Fauci “[è] la scienza”, dobbiamo a noi stessi e ai nostri figli ripensare criticamente il nostro incondizionato abbraccio a questo barbaro approccio voodoo alla “salute” dei bambini. Dopotutto, non è questo che infilare gli aghi nei bambini?

Come te, sono stati i “vaccini” contro il Covid a svegliarmi…
Ciò che il Covid ha dimostrato è che l’industria farmaceutica è amorale e corrotta, e prospera sulla nostra malattia e non sulla nostra buona salute. Mentirà e imbroglierà per guadagnare miliardi a nostre spese e farci ammalare per garantire una dipendenza permanente dalle sue sostanze chimiche, se possibile.

Nel 2010 il consiglio medico ha finalmente stabilito che il dottor Andrew Wakefield era disonesto e Lancet ha ritirato l’articolo. Andrew perse la licenza per esercitare la professione e da quel momento in poi fu demonizzato come “anti-vax” – un termine ampiamente sfruttato durante il lancio dei nuovi vaccini covid-19 non adeguatamente testati, somministrati religiosamente a due terzi dell’umanità in nome di The Science. .

Provo empatia per Andrew e, ora che so quello che so sul potere e sulla corruzione dell’industria dei vaccini, dubito seriamente che fosse colpevole della frode presunta su Wikipedia. Wikipedia sostiene molte cose false al giorno d’oggi e non può più essere considerata una fonte affidabile. Il suo fondatore ha recentemente rivelato che è gestita dalla CIA, quindi sembrerebbe parte dell’agenda fare il lavaggio del cervello a noi con una narrazione che ci renda compiacenti e timorosi.

Sulla questione “anti-vax”, anch’io sono stato recentemente etichettato come “anti-vax” dai media aziendali, ma un termine più appropriato è “rivoluzionario sanitario”. Un approccio rivoluzionario alla salute e una rivalutazione dei vaccini sono attesi da tempo!

Anche se il Consiglio medico generale ha rivelato la sua vera identità aziendale durante il Covid-19, il nocciolo della questione è che da decenni indaga e perseguita i medici che mettono i loro pazienti al primo posto. Come Andrew Wakefield, la dottoressa Jayne Donegan sta attualmente affrontando un tribunale del GMC dopo essersi attenuta fermamente alla sua convinzione che “nessun medico può negare eticamente che i bambini soffrano di ‘reazioni avverse gravi e che cambiano la vita’ ai vaccini”. Inoltre, esiste un elenco di altri medici che non sono d’accordo con le pericolose politiche covid del governo e che vengono “indagati”. Anch’io sono stato indagato dal consiglio medico per un’accusa falsa che non potevano perseguire. Senza dubbio hanno un dossier su tutti coloro che hanno mantenuto il giuramento di Ippocrate durante il Covid, di non fare del male e di non dare veleno a nessuno.

In conclusione
Ora mi è chiaro che il dottor Andrew Wakefield aveva da sempre ragione e che è stato preso di mira per le preoccupazioni cruciali che aveva da condividere sui vaccini MPR. Era assolutamente fondamentale tenerlo tranquillo in un modo o nell’altro perché, essendo un uomo integro, non si sarebbe arreso, e quindi è stato perseguitato da persone corrotte e senza scrupoli.

Nonostante la richiesta di farlo da parte dell’amministrazione del Royal Free Hospital, la signora Wakefield afferma che Andrew si rifiutò di interrompere la sua ricerca, dicendo loro che “era solo l’inizio”. Che minaccia rappresentava per l’industria dei vaccini! Se avesse continuato la sua ricerca molto probabilmente avrebbe fatto crollare l’intero castello delle carte dei vaccini già da molto tempo.

Quanti aghi inutili e velenosi sono stati inseriti nei nostri bambini dal 1998, e quanti dei nostri bambini potrebbero godere di una salute ottimale se il lavoro di Wakefield fosse stato ascoltato? Non lo sapremo mai.

Ma con quello che sappiamo ora è nostro dovere smettere di iniettare ai nostri figli queste sostanze che l’industria farmaceutica chiama i vaccini. Sta a noi proteggerli. Il dottor Andrew Wakefield ha svolto il suo lavoro di medico. Come genitori, dobbiamo fare il nostro.

Maurizio Blondet: Schwab seleziona i nostri governanti, e lascia che noi li votiamo

https://www.maurizioblondet.it/schwab-seleziona-i-nostri-governanti-e-lascia-che-noi-li-votiamo/ 

LEGGI TUTTO L'ARTICOLO

(...)"

Senatore USA Ron JOHNSON: “E’ stato tutto pianificato da un potentissimo gruppo di persone dell’élite per prendere il controllo delle nostre vite” [11 agosto 2023]

Il senatore Ron Johnson (https://it.wikipedia.org/wiki/Ron_Johnson_(politico)), intervistato ieri nel programma di Fox Business “Mornings With Maria”, ha rilasciato dichiarazioni esplosive. Secondo il senatore Johnson, un ‘gruppo di persone appartenenti all’élite” avrebbe ordito un piano per sottrarre libertà ai cittadini.
Alla domanda della giornalista e conduttrice Maria Bartiromo (https://it.wikipedia.org/wiki/Maria_Bartiromo) riguardo le motivazioni che hanno portato il governo a cospirare con mass media e Big Tech per nascondere la verità, il senatore repubblicano Johnson ha risposto: “Tutto questo è stato pre-pianificato da un “gruppo elitario di persone”. L’EVENT 201 (https://centerforhealthsecurity.org/our-work/tabletop-exercises/event-201-pandemic-tabletop-exercise), si è verificato alla fine del 2019, prima che il resto di noi sapesse di questa pandemia. Questo è molto preoccupante in termini di ciò che è accaduto, di ciò che sta accadendo, di ciò che continua ad essere pianificato per la nostra perdita di libertà. Deve essere esposto, ma sfortunatamente ci sono pochissime persone, anche al Congresso, che sono disposte a dare un’occhiata. Qui ci troviamo di fronte ad un potentissimo gruppo di persone, Maria.”
Il senatore Johnson ha avuto parole di apprezzamento per i giornalisti disposti a rischiare in prima persona per combattere la narrazione mainstream: “Abbiamo bisogno che la verità sia esposta, abbiamo bisogno che più americani ascoltino la verità”.
“Stiamo percorrendo una strada molto pericolosa. È una strada tracciata e pianificata da un gruppo di persone delle élite che vuole prendere il controllo totale sulle nostre vite, e lo stannoe stanno facendo a poco a poco. Lo fanno aumentando la massiccia spesa pubblica, aumentando i poteri del governo, con la presa di potere dell’OMS. Questi emendamenti che saranno votati nel 2024 sull’OMS sono spaventosi e rischiano davvero di toglierci tutta la sovranità.”

Cosa vogliono fare di noi? Forse questo:
Dr. Steve Hotze sulle iniezioni di nanotecnologia DARPA

https://article.wn.com/view-bitchute/2023/08/12/Dr_Steve_Hotze_DARPA_NanoTechnology_Injections/

Per iniezione, iniettano nanobot sotto forma di ossido di grafene e idrogel nei vostri corpi. E così si ottiene un’interfaccia tra nanobot e cellule cerebrali, che porta al fatto che si diventa recettori, ricevitori e trasmettitori di segnali. Il cervello riceverà segnali dall’esterno e potrai essere manipolato a distanza.
Ed è quello che ha fatto la DARPA. La Defense Advanced Research Projects Agency sta lavorando per controllare le menti dei soldati impiantando loro ossido di grafene.
Ciò è ben documentato nelle riviste scientifiche. E ci sono aziende a cui piace realizzare elettronica neurale cerebrale, che utilizzano l’ossido di grafene per interagire con il cervello per creare un recettore e un trasmettitore in grado di controllare il comportamento delle persone.
E’ lì che stiamo andando. Questo è il transumanesimo. Ed è questo che dobbiamo combattere e resistere…”

DARPA sta per

Defense Advanced Research Projects Agency
Lè un’agenzia governativa del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti PENTAGONO che ha il compito dello sviluppo di nuove tecnologie per uso militare.

 LA FDA, CDC, PFIZER E GLI ALTRI HANNO INGANNATO IL MONDO: AFFERMAVANO CHE I VACCINI CONTRO IL COVID-19 ERANO mRNA E INVECE SONO CON IL modRNA

Video Player
00:00
18:13

Il modRNA è un ibrido creato in laboratorio progettato per creare cambiamenti nei tuoi geni.

Dura più a lungo e potrebbe potenzialmente creare modifiche PERMANENTI.

Ha anche il potenziale di avere enormi conseguenze indesiderate negli altri 3.300 miliardi di righe di codice che compongono l’umanità.

PUÒ SOPRAVVIVERE NELLA FORNITURA DI CIBO (insieme agli adiuvanti) e dispongo di tutte le prove e documenti.

Questa è una delle più grandi FRODI e attacchi contro l’umanità nella storia del mondo.

Questo è un gruppo di persone che pensano di essere Dio, che cerca di alterare la genetica senza il Consenso Informato.  (Davide Zedda)

PRESSIONI AMERICANE DIETRO IL LICENZIAMENTO DEL PROFESSORE LORENZO PACINI

Nel caso qualcuno nutrisse ancora dei dubbi sullo stato coloniale dell’Italia, paese a tutti gli effetti sotto amministrazione yankee. “Lorenzo Pacini, docente di Filosofia politica all’Università privata “Lorenzo de’ Medici – Italian International Institute” di Firenze, è stato licenziato da questo Ateneo «per aver sostenuto la Russia», come lui stesso ha dichiarato.  «Pochi giorni dopo la mia partecipazione alla Global Conference on Multipolarity, il rettore mi ha chiamato e mi ha detto che l’università aveva deciso di rescindere il mio contratto. Mi è stata concessa una settimana per concludere la mia attività», ha condiviso Pacini. Secondo quanto si legge, il rettore avrebbe preso questa decisione dopo aver subito pressioni da diplomatici americani: “Una mia collega, in condizione di anonimato, mi ha detto che un alto funzionario dell’ambasciata americana in Italia è venuto dalla nostra direttrice e le ha fatto pressioni. Letteralmente dicendo che se continuo a lavorare qui, verranno imposte sanzioni all’università. Vale a dire, il flusso di studenti americani e borse di studio americane si fermerà”. (Fonte: Politicamentecorretto) @LauraRuHK

🔴⭐ CONDIVIDIAMO QUESTO VIDEO - DICIAMO NO! ⭐🔴⭐

https://t.me/canaleFAHRENHEIT912/16638



.⭐🔴⭐ CONDIVIDIAMO QUESTO VIDEO - DICIAMO NO! ⭐🔴⭐


Rendiamo questo video 👉VIRALE 👈

👉📽 video su RUMBLE:
https://rumble.com/v3bt92y-diciamo-no-al-digital-service-act.html

👉📽 video su X(ex Twitter)
https://twitter.com/BeccioloniNet/status/1695177616154558938?t=-2Hu9tswh3S0CgvNOnNt0Q&s=19

👉📽 video su Facebook:
https://fb.watch/mFfQZuU-yg/

👉📽 video su TikTok:
https://vm.tiktok.com/ZGJGFvoU8/

👉📽 video su VK:
https://vk.com/wall541354751_3232

👉🚫 PIATTAFORMA YOUTUBE DA NOI CENSURATA

=========

🔵  UNISCITI al nostro Canale Telegram
https://t.me/canaleFAHRENHEIT912

PATOLOGIE DA VACCINI COVID KILLER IN UN SOLO NOME: SPIKE-PATIA! Tremendo e Colossale Studio sui Gravi Danni da Sieri Genici mRNA

PATOLOGIE DA VACCINI COVID KILLER IN UN SOLO NOME: SPIKE-PATIA! Tremendo e Colossale Studio sui Gravi Danni da Sieri Genici mRNA: Introduzione di Fabio Giuseppe Carlo CarisioENGLISH VERSION

Una ricerca antologica che riassume tutti i più i importanti studi sulle patologie causate dai sieri genici mRNA antiCovid è stata pubblicata il 17 giugno, sottoposta a revisione paritaria il 17 luglio, accettata il 24 luglio e (...)

Andrea Cionci: 🔴Le méga -canular : légitimer Bergoglio en attribuant à Benoît XVI des phrases qui n'ont jamais été prononcées🔴La mega-bufala: legittimare Bergoglio attribuendo a Benedetto XVI frasi mai dette


https://www.romait.it/la-mega-bufala-legittimare-bergoglio-attribuendo-a-benedetto-xvi-frasi-mai-dette.html

https://sfero.me/article/-mega-canular-legitimer-bergoglio-en

"In questi giorni sono stati notati sulle tv generaliste alcuni servizi in cui si dice che papa Benedetto XVI aveva chiarito tutto, dicendo: “Il papa è uno, ed è Francesco”.

Ecco, questo semplicemente non è vero, in quanto il vero papa della Chiesa di Roma, in sede impedita, non ha mai specificato quale fosse dei due il vero papa.

Ovviamente si riferiva a se stesso, (il papa è uno solo: io) come abbiamo dimostrato con l’inchiesta “Codice Ratzinger”, raccolta nell’omonimo volume (18.000 copie vendute) e presentata per oltre 50 volte da settembre in tutta Italia, dietro iniziativa spontanea dei fedeli.

Potrete apprendere l’intera questione grazie a questi brevi documentari.

Dies Irae”: qui si illustra la perfezione geometrica con cui papa Benedetto si è fatto porre in “sede totalmente impedita” per poter rimanere il vero papa e scismare così, fin dall’inizio, il cardinale Bergoglio.

Intelligenti pauca”: nel secondo documentario, (16 minuti), si mostra come papa Benedetto, nell’arco di nove anni di impedimento, ci abbia fatto comprendere la situazione canonica con una serie di inequivocabili messaggi.

Redde rationem”: nel terzo documentario (9 minuti) si illustra come la Universi Dominici Gregis fosse stata predisposta esattamente per uscire dalla presente situazione.

E quindi, da dove hanno preso spunto queste televisioni per spargere la fake news di cui sopra? 

LEGGI L'ARTICOLO

Roberto1965 su Rumble

https://rumble.com/user/Roberto1965

Megachiroptera: 🔴In rete ci sono solo notizie false

https://web.archive.org/web/20221113174442/https://megachiroptera.com/2020/08/30/in-rete-ci-sono-solo-notizie-false/ 


"Tra le tante distopie che formano questa realtà ve né una davvero emblematica: «In rete ci sono solo notizie false». Per non stare a farla troppo lunga possiamo affermare senza il pericolo di essere smentiti, che in rete ci sono anche notizie false.
Filosofeggiando si può affermare che le notizie false sono come le zanzare, che non si capisce bene cosa ci stiano a fare nel creato ma ci sono e ce le dobbiamo tenere; se non altro per il loro intrinseco diritto alla vita.

Quando dicono che in rete ci sono solo notizie false generalmente la prosecuzione della chiosa continua con.. «vieni da me che te le dico io le notizie vere».

Ora… Io non so quale sia la vostra sensibilità a certe affermazioni ma per quanto mi riguarda quando sento quella frase (in rete ci sono solo notizie false) mi si rizzano i peli nella schiena.. un po’ come all’uomo ragno quando percepisce il pericolo. Ed in realtà il pericolo esiste, proprio perchè è con le notizie che formiamo la nostra opinione del mondo. E che opinione possiamo farci se.. “in rete ci sono solo notizie false”?

Non è però mia intenzione stilare delle classifiche tassonomiche sulle fake news ma del fenomeno in se e di chi ha interesse a che nel web circolino notizie false.

Delle comunemente chiamate «fake news» ce n’è veramente per tutte le tasche, per tutte le sensibilità ed in tutte le fogge, con gradazioni crescenti e discendenti di verità e menzogna. Basta modificare la posizione di una virgola per cambiare il senso a tutta una frase o periodo, distorcendo e/o mistificando, così che la nostra opinione ne risulta fuorviata. Le notizie false (distorte o mistificate) servono appunto a che noi non ci facciamo una opinione chiara ed univoca dei fatti che ci vengono «propagandati»."(...)

25/08/2023 - IL PUNT🔴 DI VISTA DELL'EX SENATRICE BIANCA LAURA GRANATO🔴 BECCIOLINI NETWORK

https://www.spreaker.com/user/becciolininetworkradio/25-08-2023-il-punt-di-vista-dellex-senat

📌 TEMI DEL GIORNO:

🔎 DIGITAL SERVICE ACT: DA OGGI OPERATIVO IL MINISTERO DELLA VERITÀ. E L'EUROPA TORNA INDIETRO DI 500 ANNI

🌐 Sito Web:
https://www.becciolininetwork.com/

🔵 UNISCITI al nostro Canale Telegram
https://t.me/canaleFAHRENHEIT912

jeudi 24 août 2023

Sabino Paciolla: Sinodo sulla Sinodalità: una rivoluzione “per cambiare radicalmente l’autocomprensione della Chiesa”

https://www.sabinopaciolla.com/sinodo-sulla-sinodalita-una-rivoluzione-per-cambiare-radicalmente-lautocomprensione-della-chiesa/

 

(...) "Perché il classico focus dell’alienazione si è spostato dall’economia al sesso?

È solo una parte della degenerazione della cultura del losco? O forse fa parte della crescente pandemia di dipendenza dal sesso che la pornografia ha scatenato dietro la privacy dello schermo del computer? Oppure fa parte di una strategia?

È diventato impossibile non notare che le conseguenze del progetto secolare che la sinodalità sta copiando sono state la diminuzione di ciò che viene sprezzantemente chiamato “eteronormativo”. E come il valore dell’eterosessualità viene messo in discussione, così inevitabilmente anche lo status e il funzionamento della famiglia.

La spiritualità cattolica del secolo scorso è stata giustamente allertata dagli avvertimenti scaturiti dall’apparizione mariana di Fatima. E a prescindere da come li interpretiamo, è sempre più difficile non riconoscere che la sintesi di suor Lucia, secondo cui “la battaglia finale tra il Signore e il regno di Satana riguarderà il matrimonio e la famiglia”, ha una profonda e crescente risonanza e rilevanza contemporanea per la Chiesa nel momento attuale.

Ciò è reso ancora più toccante e allarmante dal momento che, avendo osservato la ferocia con cui i regimi marxisti hanno attaccato l’integrità della famiglia durante i loro anni di dominio negli Stati comunisti del XX secolo, ci troviamo a chiederci: “È davvero possibile che la Chiesa si stia preparando a sottoscrivere un progetto che sembra cercare di raggiungere di nascosto gli stessi obiettivi che un tempo erano stati tentati in modo così spietato con la forza”?"(...)

 

Ordine della FEMA per un completo oscuramento da parte dei media delle nuove immagini del disastro di Maui

 https://t.me/canaleFAHRENHEIT912/16564

.🇺🇸 23.08.2023 USA


Ordine della FEMA per un completo oscuramento da parte dei media delle nuove immagini del disastro di Maui

In seguito al disastro dell'incendio di Maui, ci sono state preoccupazioni per cattiva gestione e mancanza di trasparenza, con accuse di restrizioni ai media sull'isola.

L’attuale panorama mediatico sembra determinato a mantenere un’immagine positiva di Joe Biden, particolarmente evidente nella copertura dell’incidente delle Hawaii. Due aspetti significativi sottolineano questa narrazione.

In primo luogo, c’è il distacco percepito del presidente Biden, caratterizzato dalle sue ripetute risposte “no comment” alle prime domande e dalle frequenti vacanze durante questa crisi. La sua recente visita a Maui non ha fatto altro che amplificare le sue sfide nelle pubbliche relazioni. In secondo luogo, ci sono preoccupazioni per le misure dell’amministrazione locale, o per la loro mancanza, che potrebbero aver aggravato la situazione. Degni di nota sono problemi come un sistema di allarme inutilizzato, domande sul contenimento iniziale dell’incendio e un presunto ritardo da parte di un funzionario della gestione dell’acqua nel reindirizzare l’acqua per combattere le fiamme.

In questo panorama mediatico ovattato arriva una segnalazione anonima: una lettera della FEMA datata 19 agosto 2023 che sollecita un blackout ufficiale dei media sui nuovi filmati del disastro.

"Una persona che desidera rimanere anonima mi ha inviato questa e-mail dalla FEMA alla sua organizzazione no-profit diretta a Maui per aiutare nei soccorsi in caso di catastrofe", ha riferito Anthony Cabasa. "Dicono che gli viene chiesto di SMETTERE di pubblicare immagini o video mentre sono sul campo, con effetto immediato."

👉🏼 Fonte:
https://thepoliticsbrief.com/fema-order-surfaces-for-full-media-blackout-of-maui-disaster-images/

👉🏼 Quello che i mass media non hanno il coraggio di mostrare. Combatti la censura, aiutaci a condividere i nostri post❗️

👉🏼 Segui RIE_Rete Informazione Europea
t.me/RIE_ReteInformazioneEuropea

👉🏼 Segui Becciolini Network:
t.me/canaleFAHRENHEIT912

Oliver Anthony - Rich Men North Of Richmond

 

https://twitter.com/lvogruppo/status/1694299250052501540?s=20.mm

RICH MEN NORTH OF RICHMOND Un tizio, un poveraccio senza una lira, scrive una canzone di protesta, dove nomina le elite finanziarie. Le elite finanziarie gli offrono 8 milioni di dollari per comprare la sua canzone e lui li manda affanculo. Adesso è al numero 1, facendo capire come noi resistenti siamo molti di più di quel 15-20% che molti credono. O che ci vogliono far credere. Testo ....... Beh, ho venduto la mia anima Lavorando tutto il giorno Ore di straordinario Per una paga di merda Per potermi sedere qui fuori E sprecare la mia vita Trascinare a casa E annegare i miei problemi È una dannata vergogna A cosa è arrivato il mondo Per le persone come me E persone come te Vorrei potermi svegliare E non fosse vero Ma è così Oh, è così Vivere nel nuovo mondo Con un'anima vecchia Questi uomini ricchi a nord di Richmond Il Signore sa che tutti loro Vogliono solo avere il controllo totale Vogliono sapere cosa pensi Vogliono sapere cosa fai E loro non pensano che tu lo sappia Ma io so che lo sai Perché il tuo dollaro non è un cazzo Ed è tassato all'infinito A causa di uomini ricchi A nord di Richmond Vorrei che i politici si preoccupassero dei minatori E non solo dei minori su un'isola da qualche parte Signore, c'è gente per strada Che non ha nulla da mangiare E gli obesi che mungono l'assistenza sociale Ma Dio, se sei alto un metro e ottanta e hai trecento chili Le tasse non dovrebbero pagare Per i tuoi sacchetti di caramelle I giovani si mettono Un metro e mezzo sotto terra Perché tutto ciò che fa questo dannato Paese Continua a buttarli giù a calci Signore, è un vero peccato A cosa è arrivato il mondo Per le persone come me E persone come te Vorrei potermi svegliare E non fosse vero Ma è così Oh, è così Vivere nel nuovo mondo Con un'anima vecchia Questi uomini ricchi a nord di Richmond Il Signore sa che tutti loro Vogliono solo avere il controllo totale Vogliono sapere cosa pensi Vogliono sapere cosa fai E loro non pensano che tu lo sappia Ma io so che lo sai Perché il tuo dollaro non è un cazzo Ed è tassato all'infinito A causa dei ricchi Thanks t.me/italiaaustralia Video  youtu.be/sqSA-SY5Hro

mercredi 23 août 2023

23/08/2023 - IL PUNT🔴 DI MARIO DI PRIMIO BECCIOLINI NETWORK

https://www.spreaker.com/user/becciolininetworkradio/23-08-2023-il-punt-di-mario-di-primio 

.🔎 DOPO 50 ANNI DA "VOGLIAMO I COLONNELLI" SIAMO PASSATI AI GENERALI. DA FIGLIUOLO A VANNACCI. COSA BOLLE NEL PENTOLONE DELLA POLITICA ITALIANA?
🔎 LA FINE DELLA SUPREMAZIA OCCIDENTALE SI GIOCA IN AFRICA - NIGER E SUD AFRICA

🌐 Sito Web:
https://www.becciolininetwork.com/

🔵 UNISCITI al nostro Canale Telegram ... Maggiori informazioni