(...)"The image below is of a blood sample
from a vaccine-free, or unvaccinated, three-year-old child. It shows
pieces or “shards” of graphene that “are the result of shedding,” in
other words the graphene has been transmitted from “vaccinated” parents
to their unvaccinated child.(...)
Sangue di un bambino non wáx di tre anni. Contiene grafene che gli é stato trasmesso dai genitori wáxx.ati.
To the World Health Organisation (“WHO”) globalist
misanthropists: Millions of people around the world are the people you
now have to reckon with and we will bring you down, Christine Andersen
MEP (Germany) said.
(...)" A controversial forecast by Deagel, a global intelligence and
consulting firm, gained attention in 2020 for its startling prediction
of a significant depopulation event across the Western World by 2025.
This was a very bold claim to make.
‘Your Government is trying to kill you’ is even bolder.
But unfortunately, these bold claims are now backed up with a
mountain of evidence, and most of that evidence can be found in the
confidential Pfizer documents that the U.S. Food & Drug
Administration has been forced to publish by court order.
And sadly, the evidence strongly suggests that Covid-19 vaccination is causing mass depopulation."(...)
Finding an escape from
the clutches of graphene nanobots becomes a paramount concern for those
who yearn for freedom and bodily sovereignty.
While the path to
liberation may not be clear-cut, there are steps one can take to
minimize exposure and assist in the elimination of these insidious
particles.
Detoxification
protocols, such as heavy metal chelation, show promise in aiding the
removal of graphene from the body. Embracing a holistic lifestyle
supporting the body’s natural detoxification processes through
nourishing foods, regular exercise, and stress reduction may also be
beneficial.
In the vast realm of
scientific innovation, a silent menace lurks in the shadows: graphene
nanobots. These inconspicuous agents, forged from the incredible
material known as graphene, possess an insidious power that can wreak
havoc on our very existence. As the world marvels at the promises of
this revolutionary technology, it is imperative that we unmask the true
nature of these microscopic entities and confront the chilling
implications they hold for humanity.
Graphene, with its
exceptional properties and incredible strength, has captivated the
scientific community. But when this formidable material is harnessed to
create nanobots, a sinister undercurrent emerges. These nanoscale
machines, driven by the power of graphene, have the potential to
infiltrate our bodies undetected, becoming a silent army of destroyers.
Once inside, graphene
nanobots can unleash a cascade of devastation. They possess the ability
to interact with our cells, tissues, and even our genetic makeup,
effectively becoming malicious intruders within our very being. These
tiny assassins can wreak havoc on our biological systems, causing
unprecedented damage and irreparable harm.
One of the most
horrifying aspects of graphene nanobots is their ability to manipulate
and control our bodily functions. Imagine a scenario where these
insidious agents override our natural systems, dictating our thoughts,
emotions, and physical actions. Our autonomy is stripped away, we become
mere puppets in the hands of these malevolent forces. The prospect of a
dystopian world where our every move is orchestrated by these silent
destroyers is a chilling thought indeed.
The ramifications of the
widespread deployment of graphene nanobots extend far beyond individual
autonomy. These microscopic entities can be programmed to carry out
nefarious agendas, serving as covert agents of surveillance, control,
and even annihilation. The potential for their misuse in the hands of
those seeking power and domination is a terrifying reality that must not
be ignored.
The manufacturing
process of these graphene nanobots also raises profound concerns. Are
these minuscule machines being injected into our bodies without our
knowledge or consent? Is the public being misled about the true nature
and purpose of these technological marvels? The veil of secrecy
surrounding their production and distribution demands urgent scrutiny
and demands transparency from the entities responsible for their
creation.
As we peer into the
abyss of graphene nanobots, it becomes clear that their emergence
heralds a new era of profound existential threats. The dark underbelly
of technological progress reveals itself, casting a shadow over the
future of humanity. The power to manipulate, control, and destroy lies
within the invisible hands of these microscopic foes, and it is up to us
to rise and confront this terrifying reality
Chen, J., et al. (2021). Graphene-based nanobots for biomedical
applications: From targeted drug delivery to cancer therapy. Nano Today,
38, 101148.
Zhang, Z., et al. (2020). Graphene-Based Nanobots: Theoretical Design and Fabrication. Frontiers in Robotics and AI, 7, 126.
Kostarelos, K., et al. (2017). Graphene-based materials for
biomedical applications. Angewandte Chemie International Edition,
56(33), 8745-8760.
Vabbina, P. K., et al. (2021). Graphene-based nanobots: A review. TrAC Trends in Analytical Chemistry, 141, 116268.
Detoxification Strategies: Safely Eliminating Graphene from the Body
In an era marked by the
infiltration of graphene nanomaterials into various aspects of our
lives, concerns over their potential health implications have grown. The
inadvertent exposure to graphene and its potential accumulation in the
body has raised questions about how to effectively remove this powerful
material.
Here we delve into the strategies and approaches that can aid in the safe and efficient elimination of graphene from the body.
By
understanding these methods, individuals can take proactive steps to
protect their well-being and reduce the potential long-term effects of
graphene exposure.
Enhanced Detoxification Pathways: One of the
primary approaches to facilitate the removal of graphene from the body
is to support the natural detoxification pathways. Several techniques
can be employed to optimize the functioning of organs involved in
detoxification, such as the liver, kidneys, and lymphatic system.
These include:
Hydration: Drinking an adequate amount of water supports kidney
function and promotes the elimination of toxins, including graphene
particles, through urine.
Liver Support: Consuming foods rich in antioxidants, such as berries
and leafy greens, can aid in liver function and enhance the
detoxification process.
Sweating: Engaging in activities that induce sweating, such as
exercise or sauna sessions, can help eliminate toxins through the skin.
Dietary Interventions: Certain dietary strategies can assist in the removal of graphene from the body. These include:
High-Fiber Diet: Consuming a fiber-rich diet aids in regular bowel
movements and facilitates the elimination of toxins, including graphene,
through the digestive system.
Detoxifying Foods: Incorporating foods with natural detoxifying
properties, such as garlic, cilantro, and cruciferous vegetables like
broccoli and Brussels sprouts, can support the body’s ability to
eliminate harmful substances.
Chelation Therapy: Chelation therapy involves the
administration of chelating agents that bind to heavy metals and other
toxins, facilitating their removal from the body. While research
specifically on chelation therapy for graphene removal is limited,
certain chelators, such as EDTA (ethylene diamine tetraacetic acid),
have shown potential in removing various heavy metals from the body.
Supportive Supplements: Certain supplements may
help support the body’s natural detoxification processes and promote the
elimination of graphene particles. These include:
Glutathione: Known as the body’s master antioxidant, glutathione
plays a crucial role in detoxification. Supplementing with glutathione
or its precursors, such as N-acetyl cysteine (NAC), may support the
body’s ability to remove toxins.
Vitamin C: As a potent antioxidant, vitamin C can help neutralize
oxidative stress caused by graphene exposure and support overall
detoxification processes.
Seeking Professional Guidance: Given the limited
research on specific methods to remove graphene from the body, it is
advisable to consult with healthcare professionals knowledgeable in
environmental toxicology or detoxification. They can provide
personalized guidance based on individual circumstances and recommend
appropriate strategies for graphene detoxification.
As the prevalence of
graphene nanomaterials continues to increase, understanding how to
safely remove them from the body becomes crucial.
While research on
specific detoxification protocols for graphene is still emerging,
supporting natural detoxification pathways, adopting a healthy diet,
considering chelation therapy, and incorporating supportive supplements
can aid in the elimination of graphene particles.
However, it is important
to approach graphene detoxification with caution and seek guidance from
healthcare professionals with expertise in the field.
By taking proactive
steps to mitigate the potential effects of graphene exposure,
individuals can strive for optimal well-being in an increasingly
graphene-infused world.
The Call for Vigilance and Action:
In the face of this
dystopian nightmare, it is essential for individuals to remain vigilant,
informed, and engaged. Our collective power lies in demanding
transparency, independent research, and rigorous scrutiny of emerging
technologies.
We must resist
complacency and challenge the forces that seek to subjugate us under the
guise of progress. By harnessing the power of knowledge, critical
thinking, and unity, we can forge a future that prioritizes human
well-being, and individual freedoms, and safeguards against the
insidious grasp of graphene nanobots.
As the encroachment of
graphene nanobots continues, the urgent need for vigilance and action
becomes increasingly apparent. This silent invasion demands a steadfast
response from individuals, communities, and global institutions alike.
The battle to protect ourselves and preserve our future hinges on our
ability to recognize the threat, mobilize resources, and implement
strategic measures.
To heed the call for
vigilance, we must first delve into the depths of graphene nanobots’
nefarious capabilities. These tiny agents, propelled by the remarkable
properties of graphene, possess the potential to infiltrate our bodies
through various means, including injection, inhalation, or ingestion.
Once inside, they exploit their graphene-driven mechanisms to propagate,
evade detection, and wreak havoc on our biological systems.
The consequences of
complacency in the face of this existential threat are dire. Graphene
nanobots have been linked to a range of adverse health effects, from
debilitating inflammation and organ dysfunction to cellular damage and
systemic imbalances. Their ability to manipulate our physiology, evade
immune responses, and propagate within our bodies poses a grave risk to
our well-being.
To confront this
onslaught, a multi-faceted approach is necessary. Education and
awareness form the cornerstone of our defence. By disseminating accurate
information about graphene nanobots, their potential sources, and the
health risks they pose, we empower individuals to make informed
decisions and take proactive measures to safeguard their well-being.
Research and development
efforts must be accelerated to understand the mechanisms of graphene
nanobots and devise countermeasures. Robust scientific investigations,
conducted independently of corporate influence, are vital in unraveling
the complexities of this technological menace. Collaborative initiatives
between academia, regulatory bodies, and health organizations are
essential to foster innovation and create effective strategies for
detection, elimination, and protection.
Moreover, regulatory
oversight and accountability must be strengthened to prevent the
infiltration of graphene nanobots into consumer products. Stricter
regulations and monitoring mechanisms should be implemented to ensure
the safety of medical devices, food packaging, personal care products,
and other potentially contaminated items. Transparency and rigorous
testing protocols become paramount in mitigating the risks associated
with these microscopic intruders.(...)
(...)"it’s important to understand that
“gain-of-function viruses” are lipid nanoparticle technologies
programmed with mRNA codes. mRNA is not a biosynthetic substance itself.
mRNA are software codes. SARS-CoV-2 is not a virus, it’s a software
code programmed into nanoparticles.
The mRNA codes in the covid “vaccines”
are part of the software programs for the
spike-protein-lipid-nanoparticle technology. After the nanoparticles
hijack human cells the nanoparticles are able to genetically modify the
cells with the programmed mRNA codes to turn human cells into toxic
spike protein-producing factories.
mRNA nanoparticles can induce permanent, foreign, genetic mutations into a species’ genome. In a March 2022 interview with Glenn Beck,
Dr. Robert Malone explains how mRNA nanotechnology is an entry point to
the suite of nanotechnologies for purposes of making bio-digital, or
mechanical, and non-human biological changes to the human genome. The
modification of humans through forced biological and mechanical genetic
mutations is also known as transhumanism or directed evolution."(...)
IL GENE Il gene è l'unità elementare dell'informazione genetica e corrisponde al segmento di DNA, più raramente di RNA, in grado di produrre una proteina formata da una catena di amminoacidi. Dalle cellule più piccole agli organismi più grandi, ogni singola funzione (respirazione, digestione, movimento, stimolo nervoso e così via) e ogni singola struttura (scheletro, muscoli, organi, pelle e capelli, e altri) sono dovute a una o più proteine. Il gene è quindi una sequenza di nucleotidi capace di produrre la catena di amminoacidi che costituisce una proteina. L’ESPRESSIONE GENICA con il termine espressione genica si intende il processo attraverso cui l'informazione contenuta in un gene (costituita di DNA) viene convertita in una macromolecola funzionale (tipicamente una proteina). L’EPIGENETICA L'epigenetica (dal greco επί, epì = "sopra" e γεννετικός, gennetikòs = "relativo all'eredità familiare") si riferisce ai cambiamenti che influenzano il fenotipo senza alterare il genotipo. Infatti è la branca della genetica che studia tutte le modificazioni ereditabili che variano l’espressione genica pur non alterando la sequenza del DNA (soprattutto con riferimento ai fenomeni ereditari a livello cellulare, meno a quelli transgenerazionali, dal genitore al figlio). Si tratta, quindi, di fenomeni ereditari in cui il fenotipo è determinato non tanto dal genotipo ereditato in sé, quanto dalla sovrapposizione al genotipo stesso di "un'impronta" che ne influenza il comportamento funzionale. Un segnale epigenetico è un cambiamento ereditabile che non altera la sequenza nucleotidica di un gene, ma la sua attività. Con il termine fenotipo (dal greco phainein, che significa "apparire", e týpos, che significa "impronta") si intende l'insieme di tutte le caratteristiche osservabili di un organismo vivente, quindi la sua morfologia, il suo sviluppo, le sue proprietà biochimiche e fisiologiche comprensive del comportamento. Questo termine viene utilizzato in associazione al termine genotipo, dove per genotipo si intende la costituzione genetica di un individuo o di un organismo vivente. L'assetto genico (genotipo) determina la potenzialità di realizzazione delle caratteristiche fenotipiche, ma il fenotipo non è semplice manifestazione del genotipo: le caratteristiche fenotipicamente osservabili di un organismo sono il risultato dell'interazione tra il genotipo e l’ambiente. L'espressione genica può essere influenzata dall'interazione tra i geni e i loro prodotti (es: gli ormoni), da fattori ambientali (es: alimentazione, inquinanti chimici, fisici, ecc.) e da eventi che possono verificarsi in modo casuale durante lo sviluppo. In sintesi, è possibile definire il fenotipo come la manifestazione fisicamente osservabile del genotipo, che dipende dall’interazione tra espressione genica, fattori ambientali e casualità. Per tale ragione è importante sottolineare che organismi con uno stesso genotipo non necessariamente presentano uguale fenotipo; bisogna infatti considerare l’influenza dei meccanismi sottostanti alle interazioni ambientali, oggetto di studio dell'epigenetica. Un esempio a cui fare riferimento è il caso dei gemelli omozigoti, i quali hanno genotipo identico: se crescono nello stesso ambiente, sottoposti agli stessi stimoli, tenderanno ad invecchiare (in senso biologico) in modo simile e avranno fenotipo simile (dalle caratteristiche fisiche al comportamento). Quando invece questi vengono separati, e sottoposti a stimoli ambientali diversi, tenderanno ad invecchiare in modi diversi e questa diversità sarà riscontrabile nelle caratteristiche fenotipiche. LA “COMUNICAZIONE” CELLULARE La nostra mente rappresenta il centro delle attività psichiche e si presenta costituita da molteplici piani di manifestazione. È tuttavia opportuno precisare che la mente non è l'unico luogo di manifestazione psichica nel nostro corpo; al contrario, bisogna sottolineare che ogni organo che possediamo contiene in sé un qualcosa paragonabile alla "mente organica". Ogni gruppo di cellule che lo costituisce, infatti, presieduto da una "mente di gruppo" ed ogni cellula singola, a sua volta, risulta possedere una sua specifica "mente cellulare". Ogni singola cellula svolge, oltre a quelle del gruppo cui appartiene, anche funzioni ed azioni autonome. Tali microscopiche "vite" sono vere e proprie "menti" che hanno acquistato un grado di sviluppo adeguato al lavoro ad esse assegnato. Come è facilmente comprensibile, però, ognuna di esse è necessariamente subordinata sia al controllo della mente istintiva centrale, sia a quello dell'intelletto ed obbedisce agli ordini che vengono emessi da questi due centri superiori di attività psichica. Per esemplificare il grado di intelligenza che ogni mente cellulare possiede e che permette loro di svolgere i compiti richiesti, basterà ricordare la capacità che esse presentano, di selezionare dal sangue il nutrimento necessario e di espellere tutto ciò che diviene loro inutile. Sia la mente cellulare individuale, sia quella di gruppo sono attivamente presenti nei processi di digestione ed assimilazione. Così come chiariscono e testimoniano la realtà di un'azione mentale quel duro lavoro di cura delle ferite che le cellule svolgono e il loro incessante correre e prodigarsi, là dove è necessaria la loro opera. Tutto ciò, d'altronde, è ben noto ai fisiologi. L'intero nostro corpo, dai tessuti molli ai muscoli, dalle parti ossee allo smalto dei denti è costituito dall'insieme di queste cellule, tutte di varia natura e struttura, armonicamente con le prestazioni loro richieste. Ogni cellula risulta dunque essere una entità individuale, separata dalle altre, con una sua maggiore o minore indipendenza, seppure sempre soggetta al controllo dell'organo cui appartiene ed a quello, superiore, della mente istintiva. Possiamo paragonare le cellule, ognuna delle quali compie la speciale attività ad essa affidata, ai soldati, perfettamente istruiti, di un esercito. Il meccanismo principale con cui le cellule comunicano fra di loro è costituito da messaggeri chimici (principalmente strutture proteiche definite “ormoni”) rilasciati da cellule secretorie e riconosciuti e legati da appositi recettori espressi sulla membrana plasmatica delle cellule bersaglio. Si noti che una cellula secretoria può essere contemporaneamente cellula bersaglio di un'altra cellula secretoria e viceversa (in questo caso si dice che “secretoria” e “bersaglio” sono due definizioni funzionali, poiché dipendono dalla funzione che la cellula svolge in un determinato momento). I “messaggeri” possono essere dei tipi più disparati, da ormoni a ioni, da peptidi a proteine più complesse, da singoli amminoacidi a fotoni. I “geni” sono in grado di produrre tutta una serie di “messaggeri chimici” come, ad esempio, amminoacidi e polipeptidi, che daranno poi origine alle proteine. Abbiamo raggiunto un’altra importante meta nel processo di approfondimento della nostra biologia e dell’insorgenza delle malattie. La mappatura del genoma realizzata negli ultimi dieci anni ha messo in luce la quasi totalità dei geni umani, molti dei quali possono portare a patologie, rare o comuni. Ma un gene ha bisogno di essere attivo per esercitare il suo ruolo: un gene inattivo, o «spento», non ha nessun effetto. Occorre quindi sapere quali geni sono attivi in questo o quel tessuto, e quando. L’epigenetica è quindi la materia che studia l’accensione, o lo spegnimento, dei geni, il ramo della genetica che studia appunto la regolazione dell’attività dei geni. LE CELLULE, dunque, COMUNICANO. Il meccanismo di comunicazione (segnalazione cellulare o “signalling”) può essere di 3 tipi, così definiti: · · · endocrino paracrino autocrino rispettivamente a seconda che il bersaglio della cellula si trovi a una certa distanza dalla cellula secretoria stessa (o che sia l'organismo intero), che il bersaglio si trovi nelle sue immediate vicinanze (solitamente l'organo in cui risiede la cellula secretoria) o che il bersaglio sia la stessa cellula che secerne. Vi è poi una modalità di signalling tra cellule adiacenti in cui il messaggero non viene rilasciato nell'ambiente extracellulare, ma è legato all'esterno della membrana cellulare.
Messaggero Con il termine, generico, di messaggero si intende una molecola capace di segnalare un evento ad una cellula e, in essa, generare una risposta. I messaggeri possono essere piccole molecole o, più grandi, polipeptidi. Trasduzione del segnale Il messaggero non è il diretto responsabile della risposta cellulare. Lo stimolo, infatti, deve essere trasdotto da un appropriato sistema che determina l'effettiva risposta della cellula bersaglio, attivando una segnalazione intracellulare. Il messaggero può essere captato da un recettore di membrana che, il nome stesso lo suggerisce, è una struttura presente sulla membrana cellullare altamente specifica per il messaggero che, per questa ragione, prende il generico nome di ligando. Se la molecola è capace di permeare la membrana, ad esempio in caso di un ormone liposolubile, il recettore può essere presente all'interno della cellula, ad esempio sulla membrana del nucleo. I principali trasduttori del segnale sono rappresentati da tutti i sistemi direttamente legati al recettore. In linea generale le vie di segnalazione intracellulare si risolvono nel legame del messaggero al recettore che, a sua volta, stimola un secondo elemento che può essere un enzima, un canale, o una proteina. Secondo messaggero Il secondo messaggero permette di operare una risposta intracellulare, allo stimolo percepito dal recettore. I secondi messaggeri più conosciuti soni l'AMP ciclico (cAMP), il fosfatidilinositolo, l'inositolo e il diacilglicerolo. ESITI DELLA SEGNALAZIONE (comunicazione) CELLULARE A seguito di un opportuno segnale cellulare, se correttamente recepito e trasdotto, la cellula può andare incontro ad apoptosi, a modulazione del metabolismo o a proliferazione cellulare mediante mitosi. Le cellule quindi sono in grado di inviare informazioni, e stimoli, nei propri confronti, nei confronti di cellule del medesimo tessuto, nonché nei confronti di altri tessuti. L’INTELLIGENZA DELLE CELLULE La cellula: mangia, respira, riposa e lavora incessantemente. La cellula comunica con il suo ambiente esterno attraverso la propria membrana. Dove sono inserite diverse proteine che fungono da "sensi"... La cellula scambia costantemente informazioni con l'ambiente esterno, decide quali sono i segnali più o meno pertinenti. In poche parole le cellule modificano se stesse in base all'ambiente esterno. Senza entrare nello specifico, ogni cellula è poi in grado, secondo il livello di emergenza e di necessità, di crearsi un nuovo centro di memoria esperienziale e comunicazionale.
LA CAPACITA’ DI REAGIRE ALL’AMBIENTE E DI TRASMETTERE LE ESPERIENZE ELABORATE ATTRAVERSO LA CREAZIONE DI UNA “MEMORIA” TRASMISSIBILE ALLE GENERAZIONI SUCCESSIVE. Sempre più ricerche suggeriscono che i fattori ambientali siano in grado di apportare modifiche all’espressione genica, le quali vengono trasmesse dai genitori ai figli. L’epigenetica continua così a essere un tema di grande interesse: le modifiche epigenetiche non agiscono infatti sulla sequenza del DNA, ma cambiano il modo in cui questo è impacchettato e i geni vengono espressi. Le “allergie” sono un chiaro esempio di modificazione dell’espressione genica (1), causata da fattori ambientali. E’ stato recentemente pubblicato su Nature il nuovo studio dell'Imperial College London che ha coinvolto per 10 anni ricercatori di Regno Unito, US, Canada e Svezia, che hanno studiato i geni coinvolti nel sistema immunitario dal punto di vista dei cambiamenti epigenetici. Ricordiamo che l'epigenetica studia i cambiamenti nell'espressione, l'attività dei geni, che avvengono senza che il codice genetico in sé venga modificato. In questo modo i ricercatori hanno individuato dei geni che regolano un particolare anticorpo coinvolto nella risposta allergica, l'immunoglobina E (IgE), della quale, fino ad ora, non erano stati identificati geni che ne regolano l'attività. Questo studio ha ricercato nuovi obiettivi terapeutici utilizzando l'approccio epigenetico. I geni possono essere inattivati attaccando molecole di metile al DNA, un processo chiamato metilazione. I ricercatori hanno analizzato i globuli bianchi di famiglie UK con asmatici per vedere se i livelli di metilazione in determinate parti del genoma erano correlate i livelli di immunoglobina E (IgE) nel sangue. A conferma dei risultati sono stati testati ulteriori volontari con livelli alti e con livelli bassi di IgE del Galles ed altre famiglie asmatiche nel Quebec. Ne sono emerse importanti associazioni tra IgE e bassa metilazione in 36 punti in 34 geni. Nelle persone con asma questi geni erano iperattivi facendo produrre più IgE che contribuisce ai sintomi dell'asma. Alcuni dei geni correlati con l'IgE erano noti per codificare proteine prodotte dagli eosinofili, un tipo di globuli bianchi che promuove infiammazione nelle vie aeree degli asmatici. I ricercatori ritengono che questi geni possano attivare eosinofili creando più danni. Per verificare questa ipotesi gli studiosi hanno isolato eosinofili da 24 soggetti mostrando che tutti i 34 geni sono molto attivi negli asmatici con alti livelli di IgE. Un nuovo studio (2), pubblicato dagli scienziati della UC Santa Cruz sulla rivista Science, ha mostrato come la memoria epigenetica possa essere trasmessa attraverso le generazioni, e di cellula in cellula, durante lo sviluppo. Gli scienziati, guidati da Susan Strome, si sono concentrati su una modificazione epigenetica già studiata in passato, la metilazione di un particolare aminoacido, lisina 27, nell’istone H3 (una proteina). Tale metilazione è stata trovata in tutti gli animali multicellulari, dagli esseri umani all’ascaride della specie Caenorhabditis elegans (utilizzato come organismo modello in quest’ultima ricerca), ed è nota in quanto spegne o reprime l’attività dei geni. “Se la metilazione potesse essere trasmessa o meno attraverso la divisione cellulare -e le varie generazioni- è stato al centro di un enorme dibattito. E ora noi abbiamo mostrato che la risposta è sì”, spiega Strome. Nel suo laboratorio sono stati creati dei vermi con una mutazione genetica, la quale disattiva l’enzima responsabile del marchio [epigenetico] della metilazione. Tali vermi sono poi stati fatti riprodurre con vermi normali, per poter indagare se e come il marchio si sarebbe ripresentato nella generazione successiva. Nel caso di ovuli mutati fertilizzati da normali spermatozoi, il numero di cromosomi metilati nell’embrione era sei, mentre altri sei non erano marcati, erano “nudi”. Mentre l’embrione si sviluppa, le cellule replicano i cromosomi e si dividono; i ricercatori hanno scoperto che quando è un cromosoma marcato a replicarsi, i due cromatidi fratelli sono entrambi marcati anch’essi. In assenza dell’enzima (necessario per la metilazione dell’istone), il marcatore epigenetico viene progressivamente “diluito” a ogni divisione cellulare. Riesce infatti a rimanere presente sui cromosomi derivati da quello iniziale, ma non ce n’è abbastanza per mantenere una presenza costante nei cromatidi fratelli. Di divisione in divisione sarà dunque sempre meno evidente. Il team di Strome ha dunque continuato nell’esperimento fertilizzando le cellule uovo normali con spermatozoi mutati; l’enzima responsabile della metilazione (PRC2) è stato trovato nelle cellule uovo, ma non negli spermatozoi, con la conseguenza che gli embrioni avevano anche in questo caso sei cromosomi nudi e sei marcati. Ma stavolta avevano anche l’enzima intatto. “Quando abbiamo osservato i cromosomi durante le divisioni cellulari, quelli marcati rimanevano tali e perfettamente visibili, in quanto l’enzima continuava a ripristinare la marcatura. Quelli ‘nudi’ rimanevano invece sempre ‘nudi’, divisione dopo divisione”, spiega Strome. “Questo mostra che le marcature ereditate vengono trasmesse nel corso di svariate divisioni cellulari”. La questione riguardante l’ereditabilità dei marchi epigenetici non è tuttavia risolta, anzi. Come sottolineano gli scienziati, esistono decine di potenziali marcatori epigenetici, e comprendere i meccanismi molecolari che ne regolano la trasmissione è estremamente complesso. “Per ora abbiamo un esempio specifico di memoria epigenetica che viene trasmessa, e la possiamo osservare al microscopio. È un primo tassello del puzzle”, commenta Strome. Di conseguenza, in un organismo, quindi in una struttura pluricellulare, si giunge al concetto di Sintropia. Questo concetto è vitale per tutti gli organismi, in quanto consiste nel saper comunicare simultaneamente a tutte le altre cellule appartenenti a tutti i tessuti che compongono quell'organismo, l'esperienza di una singola cellula, come se tutti i miliardi di cellule che possono comporre un organismo evoluto avessero fatto la medesima esperienza. Il termine epigenetica è stato coniato da Waddington e descrive il meccanismo che è “sopra” il livello della codifica genica delle sequenze di DNA che controllano la lettura del DNA. L’Epigenetica è quindi una branca della biologia molecolare che studia le mutazioni genetiche e la trasmissione di caratteri ereditari non attribuibili direttamente alla sequenza del DNA. Questi processi sono definiti meccanismi epigenetici, ovvero caratteristiche che vengono trasmesse alla progenie ma non dipendono dalla sequenza genomica. Nel sistema nervoso dove prevalentemente si hanno cellule differenziate e non più in divisione, i meccanismi epigenetici giocano un ruolo fondamentale nella regolazione dell’espressione genica in risposta a segnali ambientali, sostanze d’abuso e all’esperienza. L’esistenza di una “MEMORIA ANCESTRALE” delle cellule, potrebbe spiegare i processi evolutivi del CANCRO? Abbiamo analizzato i concetti di intelligenza, comunicazione e memoria a livello cellulare. Ora, perché non ipotizzare anche quello di “coscienza”? La cellula è consapevole della propria identità? Chi sono? Da dove provengo? I fondamenti della moderna biologia dei tumori si basano su un semplice principio: il cancro è il risultato di una proliferazione incontrollata delle cellule nel corpo umano. Questa proliferazione incontrollata si origina da un accumulo di diverse mutazioni genetiche. Queste mutazioni, possono essere dovute a svariati fattori: virus, fattori genetici, stile di vita e fattori ambientali. Tali fattori portano ad uno stress a livello cellulare che si traduce in un ”errore”, in una mutazione. Di solito questi ”errori” vengono corretti oppure eliminati mediante apoptosi. Ma quando l’errore (o i molteplici errori) non riescono ad essere corretti, ed anche i corretti processi di apoptosi vengono alterati, la cellula mutata sopravvive, e si moltiplica, e in tale processo possono insorgere un ulteriore numero No di mutazioni che porta lo svilupparsi del cancro. Le cellule cancerogene, è bene ricordarlo, sviluppano, per loro natura, alcune caratteristiche peculiari come: la resistenza al meccanismo di apoptosi (suicidio programmato della cellula), la riproduzione per divisione in maniera incontrollata (proliferazione) la soppressione dell’inibizione da contatto, il progressivo sviluppo di mutazioni successive che porta alla perdita definitiva dei caratteri differenziativi la creazione di una rete sanguigna di supporto (angiogenesi) la successiva “migrazione” verso altri distretti corporei (metastasi) l'intero processo non è certo "casuale", né afinalistico, in quanto mostra un'estrema efficienza e un utilizzo strategico delle informazioni (conoscenze) finalizzato all'integrità e alla difesa dell'intero organismo neocostituito. E’ inoltre un processo che si sviluppa per “tappe”. Le cellule tumorali acquisiscono con gradualità e progressione, crescenti proprietà e caratteristiche, ed «imparano» a svolgere tutta una serie di attività. Il processo di “progressione” del tumore segue fondamentalmente lo stesso tracciato, per tutte le tipologie neoplastiche: acquisiscono sempre maggiori motilità e formabilità per meglio raggiungere i capillari e aumentare il proprio potenziale di metastasi, sanno inoltre acquistare capacità di sopravvivenza e di proliferazione in parenchimi anche diversi, e ricoprirsi di molecole che le mascherano al sistema immunitario. Successivamente sono in grado di secernere delle proteasi (enzimi che scindono le proteine) che, lisando le membrane, permettono una invasione per contiguità, oltre a indurre angiogenesi e immunodepressione locale e sistemica. Non può quindi essere gestito dal caso. Il processo è troppo coordinato. Ed è sistematico ! Le cellule STAMINALI del Cancro (risultato della metamorfosi?) Le cellule tumorali riacquistano le caratteristiche “originarie”. Ripercorrono, inversamente, il percorso che aveva dato origine ai tessuti fisiologici! (3). Cercano di sfuggire da un ambiente divenuto per loro insostenibile? Da una situazione contingente in cui la loro vita è divenuta fisiologicamente insostenibile? E lo fanno in quanto unica possibilità per salvarsi? La loro natura cerca quindi di abbandonare ogni differenziazione a favore delle qualità e potenzialità originarie (4). Non di rado perdono la capacità di respirare, o di ossidarsi, e tornano alla primitiva, perché meno efficace, fermentazione. Cercano di tornare verso lo stato iniziale (embrionale) trasformandosi in tumorali staminali, cercano di tornare a quando erano onnipotenti, e tutte le possibilità dell’esistenza di una cellula erano aperte. In questo modo, per disseminazione o metastasi, possono spostarsi pressoché dappertutto nel corpo, e possono farlo perché sono autarchiche, autosufficienti, bastano a se stesse al punto da non avere più bisogno delle altre cellule. Questo è importante per loro, perché ogni sistema di comunicazione con l’ambiente circostante assalito viene meno. Le cellule esprimono qui le due domande fondamentali che ogni essere umano dovrebbe porsi, prima o poi, e che ora, sotto la minaccia mortale del cancro, acquistano particolare urgenza: Da dove vengo? E dove vado? Le cellule tumorali mostrano la strada, perché, nel tentativo di riacquistare quasi tutte le potenzialità che avevano all’inizio, di diventare autosufficienti all’estremo, cercano di riconquistare una condizione in cui tutto il mondo (il corpo), e il futuro (la loro potenzialità) potrebbero essere aperti davanti a loro. Senonché questo processo evolutivo “inverso”, forzatamente e diabolicamente innaturale e non previsto, e pertanto imperfetto, non è in grado di portare ad alcuno sbocco, ad alcuna potenzialità di vita successiva, ma solo, e inevitabilmente, alla morte.
BIBLIOGRAFIA 1. An epigenome-wide association study of total serum immunoglobulin E concentration. Liming Liang, Saffron A. G. Willis-Owen, Catherine Laprise, Kenny C. C. Wong, Gwyneth A. Davies, Thomas J. Hudson, Aristea Binia, Julian M. Hopkin, Ivana V. Yang, Elin Grundberg, Stephan Busche, Marie Hudson, Lars Rönnblom, Tomi M. Pastinen, David A. Schwartz, G. Mark Lathrop, Miriam F. Moffatt & William O. C. M. Cookson. Nature 520, 670–674 (30 April 2015) 2. Gene repression. H3K27me and PRC2 transmit a memory of repression across generations and during development. Gaydos LJ, Wang W, Strome S. Science. 2014 Sep 19;345(6203):1515-8. 3. SOS repair hypothesis: phenomenology of an inducible DNA repair which is accompanied by mutagenesis. Radman M. Basic Life Sci. 1975;5A:355-67. 4. Tumour Progression: random mutations or an integrated survival response to cellular stress conserved from unicellular organisms? Israel L., J Theor. Biol. 1996 Feb 21; 178(4): 375–80.)
The Forest of The Fallen
If you are not moved by this, then I pray for you that one day fear will release its grip of your heart. For these people aren’t anti vaxxers, these people took it for a variety of reasons, and because the fact that they were injured disrupts the narrative, they are as ostracised as the unjabbed, those who survived at least.
Even now, people are so scared of being labelled one of us, that they won't publicly disclose that they or their loved ones were injured or worse by the shite. Many who are dying from it aren’t even afforded the grace of dying in their truth. This is a travesty of love.
But if you attack it, then I weep for you, for you have been led so far astray by the propaganda of fear and hate, that I can't even comprehend how utterly lost you will soon feel, when, after days of pouring out scorn and hate, you finally switch off your device and find that real you is so isolated, that you can no longer see, even in the dark distance, the light of humanity.
In an era of Big Pig’s censorship, The Forest of The Fallen is such a light. Planted by those you outcast, for we believe that these people, your people have earned the right to speak their truth, even if it’s in silence. And it is a truth that they wanted you to see, for they submitted their stories themselves or for their lost loved ones.
So can you see them?
Because if you can’t, well pause and look inward, for that ache inside is the compass in your soul, tirelessly pointing to the truth.
MGG
Traduire le Tweet
La foresta dei caduti Se non sei commosso da questo, allora prego per te
che un giorno la paura rilasci la presa dal tuo cuore. Perché queste
persone non sono anti vaxxer, queste persone l'hanno preso per una serie
di ragioni, e poiché il fatto che siano state ferite interrompe la
narrazione, sono ostracizzate quanto i non colpiti, almeno quelli che
sono sopravvissuti. Anche adesso, le persone hanno così tanta paura di
essere etichettate come una di noi, che non rivelano pubblicamente che
loro oi loro cari sono stati feriti o peggio dalla merda. Molti che ne
muoiono non hanno nemmeno la grazia di morire nella loro verità. Questa è
una parodia dell'amore. Ma se lo attacchi, allora piango per te, perché
sei stato portato così lontano dalla propaganda della paura e
dell'odio, che non riesco nemmeno a comprendere quanto presto ti
sentirai completamente perso, quando, dopo giorni di sfogo disprezzo e
odio, finalmente spegni il tuo dispositivo e scopri che il vero te è
così isolato, che non riesci più a vedere, anche nell'oscura distanza,
la luce dell'umanità. In un'era di censura di Big Pig, The Forest of The
Fallen è una tale luce. Piantato da coloro che hai emarginato, perché
crediamo che queste persone, la tua gente, si siano guadagnate il
diritto di dire la loro verità, anche se è in silenzio. Ed è una verità
che volevano farti vedere, perché hanno presentato le loro storie loro
stessi o per i loro cari perduti. Quindi riesci a vederli? Perché se non
puoi, fermati e guardati dentro, perché quel dolore dentro è la bussola
nella tua anima, che indica instancabilmente la verità.
