Come diavolo ci è successo? Intelligenza Artificiale Guy Hatchard 2 maggio 2026

https://hatchardreport.com/how-on-earth-did-this-happen-to-us/ Come diavolo ci è successo? Intelligenza Artificiale Guy Hatchard 2 maggio 2026 Nella nostra ultima uscita “ La caduta della casa della biotecnologia, ho iniziato dicendo che era tra gli articoli più importanti che abbiamo pubblicato. Un abbonato ha risposto dicendo “Se è così importante perché non puoi dirlo in una frase?”. Questa è stata una domanda interessante, perché ho capito che viviamo in un’età di una frase, in cui i nostri leader e le multinazionali ci intrappolano con slogan vuoti come “sicuro ed efficace” che sono del tutto fuorvianti. Massicci movimenti sociali sono stati fondati su slogan che hanno causato il caos in tutto il mondo. “La morte in America” intende farci credere che un’intera nazione sia la colpa di tutti i problemi del mondo. Infatti, come in ogni nazione, l’America è un mosaico di luce e buio. Ci sono soluzioni geniali quasi fianco a fianco con azioni distruttive. Saremmo stupidi a non riconoscere gli stessi semi dell’utile e dell’inutile nella nostra nazione. Qui al Rapporto Hatchard piuttosto che slogan cerchiamo di documentare un approccio sistematico alla conoscenza, in cui le opinioni e le conclusioni possono essere supportate dall'esperienza personale, dalla valutazione scientifica e dalla saggezza storica. Tutto intorno a noi, i wordsmith intelligenti e gli shill assunti sono ben ricompensati se possono controllare direttamente le nostre scelte e spese, indipendentemente dal fatto che ne conseguano benefici o danni. Un articolo del NY Times è intitolato “6 farmaci comuni che possono abbassare il rischio di demenza”. A prima vista sembra riportare che ottenere il vaccino antinfluenzale, il vaccino contro l'herpes zoster, l'assunzione di statine e farmaci per la pressione sanguigna, farmaci anti-infiammatori e farmaci per il diabete abbasserà il rischio di demenza. Leggi l'articolo completo e diventa presto evidente che qualsiasi possibile effetto benefico di questi farmaci sullo sviluppo della demenza è fortemente contestato nella letteratura scientifica. Più precisamente, gli effetti negativi gravi riconosciuti di questi farmaci quando combinati sono suscettibili di ucciderti prima di essere abbastanza grandi per ottenere demenza. Contrapponi l’articolo del NYT con uno del Telegraph del Regno Unito dal titolo “Due terzi degli adolescenti del Regno Unito per avere problemi di salute mentale entro il 2030”. Riporta che oltre il 50% degli adolescenti del Regno Unito soffre attualmente di problemi di salute mentale come ansia, depressione, ADHD e altre condizioni ancora più gravi. Più preoccupante è il fatto che questo numero sta rapidamente aumentando, non solo in Gran Bretagna, ma in tutto il mondo. Da questo è chiaro che come dice il bardo “Qualcosa è marcio nello stato della Danimarca”. Perché? Perché? Come abbiamo spiegato ripetutamente, i farmaci che influenzano l'espressione genetica hanno un effetto negativo sulla nostra salute mentale. Da qui il sospetto che la crisi di salute mentale nel Regno Unito non sia solo radicata negli stili di vita moderni e nelle pressioni dei social media, ma anche negli alimenti che mangiamo e nelle medicine che vengono regolarmente prescritte. Le prescrizioni di antidepressivi per gli adolescenti NZ sono aumentate del 53% nei cinque anni precedenti al 2023. È una verità che i rischi sono liquidati come piccoli o gestibili dalle autorità di regolamentazione, dai politici o dagli scienziati si accumulano quando vengono presi insieme e diventano grandi rischi che colpiscono intere popolazioni e generazioni. L'inquinamento dei nostri alimenti tradizionali con conservanti, pesticidi, ausili per la lavorazione ultra, aromi artificiali e coloranti e ora ingredienti biotech sintetici si aggiunge a un approvvigionamento alimentare malsano che inevitabilmente degrada i risultati di salute pubblica. Un articolo su Stuff scritto da ricercatori universitari dal titolo “ Come gli alimenti ultra-lavorati malsani sono progettati e commercializzati per farci desiderare che loro “ rovesciano i fagioli. L'inquinamento del nostro ambiente comprende la costruzione velenosa e materiali d'arredo. La nostra fornitura di acqua, l'aria che respiriamo e il terreno su cui stiamo sono tutti inquinati con una miriade di sostanze chimiche e micro contaminanti con migliaia di nuovi composti inventati ogni anno. La radiazione elettromagnetica ci circonda utilizzando frequenze su cui il nostro cervello si basa per trasmettere informazioni e supportare il pensiero coerente. Come per tutti questi inquinanti, i loro effetti combinati rimangono non testati e quindi la loro vera estensione è sconosciuta, ma individualmente sono stati legati a tumori, malattie respiratorie, allergie, ecc. La polifarmacia, la prescrizione eccessiva di più farmaci, soprattutto per gli anziani, ma che ora colpisce tutte le fasce d'età, è nota per coinvolgere effetti negativi sinergici dannosi sulla salute. Nel 2018 gli scienziati dell'Università di Otago hanno completato uno studio in collaborazione con scienziati di altre sei università d'oltremare che documentano l'impatto negativo dell'assunzione di più farmaci sui tassi di fratture, osservando che dal 20 al 30 per cento degli anziani muore entro un anno dalla sofferenza di una frattura. Purtroppo, la maggior parte delle ricerche si concentra sulla creazione di nuovi farmaci, additivi alimentari sintetici e materiali senza studiare i loro possibili effetti quando combinati con altri farmaci, alimenti o inquinanti. Il rischio non è stato pensato collettivamente. Invece, le singole sostanze chimiche, composti, processi e prodotti vengono testati in modo isolato e approvati sulla base del fatto che i loro effetti negativi individuali sono “probabilmente” tollerabili. Ma l'effetto combinato dell'assalto chimico massiccio endemico alla vita moderna ci sta travolgendo. Il guadagno della ricerca di funzioni che ha portato alla pandemia e la nuova risposta alla vaccinazione biotech potrebbe essere pensata come “la goccia che ha rotto la schiena al cammello”, ma forse un modo migliore per descriverlo è “un ponte troppo lontano”. Nessuna delle due espressioni rende giustizia ai rischi distruttivi pervasivi che ora dobbiamo affrontare. Un articolo del New York Times è intitolato “ A.I. I bot hanno detto agli scienziati come fare armi biologiche. Spiega come il microbiologo ed esperto di biosicurezza presso la Stanford University, Dr. David Relman si è raffreddato al suo computer portatile quando un chatbot A.I. gli ha istruito come modificare un infame agente patogeno in un laboratorio in modo che avrebbe poi resistito a trattamenti conosciuti. Ha continuato a spiegare come rilasciarlo in un sistema di trasporto pubblico di massa nelle vicinanze, delineando un errore di sicurezza che potrebbe essere sfruttato. Il piano è stato progettato per massimizzare le vittime e ridurre al minimo le possibilità di essere catturati. Dottoressa. Relman fa parte di un piccolo gruppo di esperti arruolati dalle aziende dell'IA per esaminare i loro prodotti per rischi catastrofici. Decine di esperti hanno detto al Times che l'IA è uno dei numerosi recenti progressi tecnologici che hanno aumentato significativamente i rischi espandendo il bacino di persone che potrebbero causare danni producendo e rilasciando batteri mortali, virus o tossine. Eppure in tutto il mondo, i governi, anche in NZ, stanno richiamando la regolamentazione delle biotecnologie, citando la “promessa” di nuove cure per le malattie. Promesse che finora non sono solo in gran parte vuote, ma quando si accumulano decessi in eccesso pandemici e gli effetti negativi dei farmaci che alterano l'espressione genetica equivalgono a un cocktail mortale che colpisce tutti noi. Quelli che lanciano l'allarme non sono un gruppo emarginato di informatori. L’amministratore delegato di Anthropic, il biologo addestrato Dario Amodei, ha scritto a gennaio dei rischi che ha visto in A.I. dicendo: “La biologia è di gran lunga l’area di cui sono più preoccupato, a causa del suo grande potenziale di distruzione e della difficoltà di difendersi da essa”. Kevin Esvelt, un ingegnere genetico del Massachusetts Institute of Technology, ha condiviso conversazioni in cui ChatGPT di OpenAI ha spiegato come utilizzare un pallone meteorologico per diffondere carichi utili biologici su una città degli Stati Uniti. In un’altra chat, i Gemelli di Google hanno classificato gli agenti patogeni in base a quanto potrebbero danneggiare le industrie del bestiame o della carne di maiale. Claude di Anthropic ha prodotto una ricetta per una nuova tossina adattata da un farmaco contro il cancro. Eppure, e grandi scienziati e politici si illudono erroneamente che il potenziale al rialzo per l'umanità superi facilmente i rischi. Basta sedersi e riflettere sugli ultimi sei anni: 30 milioni di morti in eccesso e un numero molto maggiore di lesioni vaccinali più o meno permanenti e trattamenti falliti vale i rischi di guadagno segreto di ricerca sulla funzione in un biolab insicuro seguito da sviluppo di vaccini affrettati e produzione sciatta? È il momento di ridurre la supervisione normativa biotech e sfruttare l'IA per accelerare la ricerca? I governi la pensano così, vero? L'articolo del NYT riporta decine di interviste con persone che lavorano nei campi di sicurezza dell'IA e della biotech. Per lo più sembrano avere le dita incrociate dietro la schiena in quanto spiegano che è abbastanza difficile rendere un virus abbastanza mortale da spazzare via il pianeta o che i modelli di intelligenza artificiale vengono costantemente raffinati per impedire loro di rispondere a domande con implicazioni mortali. Dillo alle fate. Gli autori del NYT sembrano essere d'accordo con noi sul fatto che le informazioni mortali e i conseguenti rischi non possono essere contenuti. Questo non è stato un articolo di una frase, ma dovrebbe essere un campanello d'allarme. Se questo ti preoccupa o anche se non lo fa, prenditi il tempo per riconnetterti con la natura. Trova alimenti di comfort che puoi prendere da un albero piuttosto che estrarre da un pacchetto. La natura è viva, sta chiamando per essere celebrata e goduta. In tutto il mondo le università e le aziende stanno intraprendendo ricerche biotech che non dovrebbero mai essere azzardate. In un laboratorio vicino a casa tua i tamburi della guerra vengono suonati più forte che mai. Dobbiamo diventare una generazione che dica no alla sperimentazione biotecnologica.