Affichage des articles dont le libellé est Edmund Mazza. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Edmund Mazza. Afficher tous les articles

samedi 28 mai 2022

Mirko Ciminiello,Roma.it: Benedetto XVI, “l’errore sostanziale” e il “non ci indurre in tentazione”

https://www.romait.it/benedetto-xvi-lerrore-sostanziale-e-il-non-ci-indurre-in-tentazione.html 

 

(...) il professor Edmund Mazza e i blogger Ann Barnhardt e Mark Docherty. la attribuiscono (la nullità della "declaratio") a un’errata concezione del Papato da parte di Benedetto XVI. Che, volendo creare l’istituto dell’emeritato e scindere il Pontificato in due (con un Papa attivo e uno contemplativo) avrebbe finito per scrivere un’abdicazione giuridicamente inefficace. (ndr in realtà Benedetto non aveva intenzione di creare l'istituto dell'emeritato per quanto riguarda il papa, ma di ritirarsi in autoesilio/sede impedita/prigionia, per cedere il ministerium, cioé l'esercizio del potere, tenendo peró ben stretto, e salvando, il munus, cioé l' investitura divina a Papa. Salvando quindi il papato e la Chiesa ed evitando che i massoni/mafia di San Gallo se ne impadronissero senza che nessuno poi potesse piú difendere,appunto, il Papato e la Chiesa)

 


jeudi 26 mai 2022

Marco Tosatti: 🔴Respuesta al Prof. Mazza. La situación canónica objetiva hace comprensible el "Código Ratzinger"🔴Andrea Cionci Risponde alla Lettera Aperta del prof. Edmund Mazza.

https://www.marcotosatti.com/2022/05/25/andrea-cionci-risponde-alla-lettera-aperta-del-prof-edmund-mazza/

 

https://sfero.me/article/respuesta-al-prof-mazza-la-situacion-canonica-objetiva-hace-comprensible-el-codigo-ratzinger

 (...)  " La vostra legittima – e utilissima –  incredulità assume ora un’importanza storica, fondamentale: Voi siete il banco di prova sul quale testare questa realtà, la prova del fuoco. Uno scontro leale e privo di pregiudizi, condotto su base logica è la cosa più preziosa che si possa avere. Io non pretendo di essere immediatamente da Voi creduto, ma vi pregherei di essere continuamente messo sotto torchio da Voi sostenitori – seri e autorevoli – dell’errore sostanziale perché solo potendo ragguagliarvi su ognuna delle frasi che più vi lasciano scettici si potrà arrivare a una lettura condivisa."