https://twitter.com/rutilibus/status/1689007544839311362?s=20
E altri messaggi collegati:
Sentenza nr. 3860/23 del Giudice di pace di Santa Maria Capua Vetere, dott.ssa Iolanda Mondo, nr. RG 1682/2023 del 12 luglio 2023: "I PREPARATI Anti-Covid autorizzati per prevenzione della sola malattia Covid-19,che poi si è visto essere inefficaci anche per prevenire la malattia
con risvolti non indifferenti anche sui conti pubblici) NON POTEVANO ESSERE IMPOSTI AI CITTADINI [omiss] Sebbene la Legge possa prevedere l'obbligatorietà di determinati trattamenti sanitari, sono rarissimi, ed ancorati a precisi presupposti, i casi in cui l'ordinamento consente
la possibilità di eseguirli contro la volontà della persona (ad es., è il caso del T.S.O.),valendo da sempre il principio che gli accertamenti ed i trattamenti obbligatori debbano essere "accompagnati da iniziative rivolte ad assicurare il consenso e la partecipazione da parte di
chi vi è obbligato" E ciò a conferma della consapevolezza del legislatore che l'obbligo sanitario costituisce pur sempre un'eccezione rispetto al principio, di cui è espressione l'art. 32 cost, DELLA LIBERA DETERMINAZIONE DELL'INDIVIDUO IN MATERIA SANITARIA" Per i sueposti motivi
questo giudicante (Giudice) RITIENE NON LEGITTIMA E NON CONFORME AI PRINCIPI GENERALI DELL'ORDINAMENTO E DELLA COSTITUZIONE LA NORMATIVA IN MATERIA DI OBBLIGO VACCINALE, CHE PERTANTO VA DISAPPLICATA".