" Un blogueur catholique populaire a publié un article qualifiant les récentes affirmations de M. Andrea Cionci de "non-sens " et de " fiction ". Le blogueur ajoute l'insulte à la blessure en qualifiant ceux qui sont d'accord avec Cionci - y compris votre serviteur - de "profiteurs cherchant à faire de l'argent" et d'autres choses encore. Mais ce n'est pas le plus grave. Le blogueur, dont l'influence n'est pas minime, a estimé que le pape Benoît a commis une erreur, en fait "la plus grande erreur de l'histoire de la papauté", etc. Ce faisant, le blogueur a fait preuve (au mieux) d'une ignorance de l'évolution intellectuelle de Joseph Ratzinger et d'une ignorance certaine de la valeur et du poids de déclarations formelles de la part d'un Pape.
Ce n'est pas de la théologie profonde, et il n'est pas nécessaire de se laisser aller à l'émotion et de commencer à accuser et à insulter les gens. Nous avons des problèmes plus importants à l'heure actuelle. Les points ci-dessous devraient donc suffire". (...)
VIGANÒ RICONOSCE COME PAPA "FRANCESCO" (MAFIA DI SAN GALLO/MASSONERIA) O BENEDETTO XVI (GESÙ CRISTO)? PERCHÉ NON HA PRESO POSIZIONE?