La tragedia dimenticata delle lesioni neurologiche dei vaccini

https://www.midwesterndoctor.com/p/the-forgotten-tragedy-of-neurological-9bc?open=false La tragedia dimenticata delle lesioni neurologiche dei vaccini I pericoli sottili delle vaccinazioni devono essere considerati quando si valuta se i loro rischi e benefici giustificano l'obbligo Un medico del Midwest Giu 18, 2026 Storia a colpo d'occhio: Le lesioni neurologiche da vaccinazione sono state documentate dal vaccino contro il vaiolo oltre due secoli fa, con gravi lesioni riportate in tutta la letteratura medica. La professione medica nascondeva queste lesioni, credendo che i benefici pubblici di vaccinazione giustificassero nascondendo informazioni che potrebbero creare esitazione con il vaccino. Le lesioni storiche come la diffusione della paralisi rispecchiano le lesioni del vaccino "uno su un milione", ma la documentazione di tossicità è stata cancellata per preservare la narrazione "sicura ed efficace". In passato, queste lesioni sono state ampiamente riportate, ma ora la ricerca su di esse è ampiamente censurata. Molti di questi rapporti dimenticati sono fondamentali per comprendere le condizioni moderne “inspiegabili” come l’autismo. Fin dalla nascita, ci viene insegnato che i vaccini sono stati una delle scoperte più notevoli della storia, ed erano così sicuri ed efficaci che molte piaghe ormai inimmaginabili sono svanite con pochi o nessun effetto collaterale che si è verificato nel processo. In verità, dare o prendere, ogni parte di quella mitologia è falsa e disastri vaccinali notevolmente simili si verificano ogni pochi decenni. Gran parte di questo deriva dal fatto che è molto difficile produrre vaccini sicuri a causa sia del loro modo di azione che dei metodi utilizzati nella loro produzione. Come tale, la migliore "soluzione" che si poteva trovare a questo problema era insistere nel lockstep che i vaccini erano sicuri e cancellare qualsiasi memoria che i disastri vaccinali si erano effettivamente verificati, rendendo così possibile gaslight chiunque fosse gravemente ferito da un vaccino e affermare che la loro lesione era solo aneddotica o un prodotto di isteria anti-vaccino. Ad esempio, in precedenza, ho discusso di come i vaccini causano l'autismo e mi sono concentrato su un argomento centrale usato per sfatare il legame tra i due - che l'unico motivo per cui le persone credono che i vaccini causano l'autismo sia perché un medico britannico caduto in disgrazia ha pubblicato uno studio fraudolento del 1998 sostenendo che lo hanno fatto e poi ha fatto iniziare a tutti ad allucinare che si stavano verificando lesioni da vaccino. Questa mitologia, tuttavia, ignora che le lesioni cerebrali erano un problema di lunga data della vaccinazione. Ad esempio, un programma di notizie NBC del 1982 ha rivelato che molti genitori stavano avendo figli sviluppano "encefalopatia post-pertosse" dopo l'assunzione del vaccino DPT, che la maggior parte dei medici si rifiutava di segnalare questo. Per citare quel programma: Le conoscenze mediche sulle reazioni gravi al vaccino contro la pertosse risalgono ai primi anni ’30. Report after report è stato pubblicato su riviste mediche da allora. Nel 1948, due medici americani hanno riferito di case history di molti bambini che erano stati danneggiati dal cervello o erano morti per i vaccini DPT a Boston. L'anno successivo, un altro medico ha intervistato i pediatri in tutto il paese e ne ha trovati ancora di più. Quegli studi sono stati dimenticati. Allo stesso modo, nel 1985, uno dei talk show più popolari in America (lo spettacolo di Donahue) ha ospitato un segmento in cui medici di entrambe le parti (e membri neurologicamente feriti del pubblico) hanno dibattuto i rischi e i benefici della vaccinazione e l'etica dei mandati. Per quanto ne so, questa è stata l'ultima volta che un dibattito aperto sulla vaccinazione è andato in onda sulla televisione mainstream. Il Lato di Medicina dimenticato è una pubblicazione supportata dal lettore. Per ricevere nuovi post e supportare il mio lavoro, considera di diventare un abbonato gratuito o a pagamento. Per vedere come gli altri hanno beneficiato di questa newsletter e della sua comunità, clicca qui ! Offuscamento Diagnostico In entrambi questi programmi televisivi degli anni '80 e in molti degli studi precedenti sulle lesioni da vaccino, i bambini danneggiati dal cervello sono stati descritti come "mentalmente ritardati" o "gravemente ritardati". Tuttavia, negli anni '90, "retarded" ha iniziato a essere gradualmente eliminato a causa del fatto che è ritenuto troppo stigmatizzante, con Obama, nel 2010 firmando una legge che ha sostituito tutti i casi negli statuti federali di "mentalmente ritardato" e "ritardo mentale" con "disabilità intellettuale". Questo è importante in quanto si sostiene comunemente che l'aumento dell'autismo non è dovuto a una tossina ambientale (ad esempio, vaccini) ma piuttosto a cose sempre più "normali" che vengono riclassificate come autismo. Uno degli studi primari che hanno sostenuto l'argomento di riclassificazione, è uno studio del 2009 dalla California che in realtà ha mostrato che il 26,4% dei bambini che erano stati precedentemente diagnosticati come "mentalmente ritardati" è diventato "autistico" (come ha fatto un altro studio comunemente citato). Poiché l'autismo è deliberatamente non definito, racchiude sia l'autismo profondo (grave) (25-30% dei casi) che i tratti autistici (ad esempio, avere deficit neurologici gestibili o "essere nello spettro"). Questo gioco di parole li fonde insieme, rendendo possibile calunniare le dichiarazioni sull'autismo grave, ingannando contemporaneamente le persone a credere che l'aumento sia in realtà solo in stranezze autistiche. Tuttavia, come dimostra il CDC, circa il 26,7% dei bambini autistici ha "un profondo autismo" e sta continuamente aumentando: Allo stesso modo, quando è stato approvato il Vaccine Injury Act del 1986, ha riconosciuto alcune lesioni neurologiche specifiche che sono state frequentemente viste dai vaccini, una delle quali era l’encefalopatia di MMR (che ora è etichettata come “autismo” e “non causata da vaccini”). Sorprendentemente, nonostante dodici nuovi vaccini e decenni di scienza dal 1986, quasi nessuna lesione neurologica aggiuntiva è stata aggiunta al tavolo (in quanto c'è un massiccio conflitto di interessi nel riconoscere la lesione e quindi il governo deve pagare per questo). In tandem, la ricerca sulle lesioni neurologiche del vaccino è stata sistematicamente prevenuta. Gli studi controllati con placebo sono stati ritenuti "non etici", mentre la ricerca che mostrava danni è stata liquidata come "scienza spazzatura" per mancanza di controlli placebo. Quando i ricercatori hanno condotto studi comunque, i dati sono stati bloccati dalla pubblicazione e i ricercatori hanno dovuto affrontare rappresaglie (ad esempio, un pediatra dell'Oregon ha perso la licenza). Questi studi (riassunti qui) hanno mostrato enormi aumenti della malattia cronica. Anche la nostra società lo ha fatto: Allo stesso modo, i grandi database contenenti dati vaccinati e non vaccinati sono stati trattenuti dai ricercatori e, notevolmente quando il team di RFK ha ottenuto l'accesso, i dipendenti di HHS hanno eliminato illegalmente il database. I pericoli dell'immunizzazione Nel 1966, un eminente batteriologo scrisse “The Hazards of Immunization” che ha rivelato un gran numero di disastri vaccinali dimenticati che aveva raccolto (sia attraverso il suo team che esamina la letteratura medica che ha condiviso i loro file privati con lui) nella speranza che possa portare a vaccini più sicuri come gli stessi disastri continuavano a ripetere e probabilmente continuerebbero a farlo a meno che la sua professione non riconoscesse quei rischi (che come il COVID-19 ha mostrato). Nella sua compilazione di lesioni da vaccino (che riteneva rappresentassero meno dell'1% di esse) ha evidenziato molti infortuni devastanti (molti dei quali sono capitati ai soldati) che continuiamo a vedere oggi. Alcuni dei temi chiave che ha trattato includevano: •Quanti vaccini hanno dimostrato di causare la soppressione immunitaria e fa sì che le infezioni latenti diventino gravi e quindi improvvisamente appaiono. • Come la mentalità dietro la produzione di vaccini rende i lotti caldi quasi inevitabili e ha portato a molti disastri vaccinali nel corso della storia - un problema che è stato tristemente "risolto" semplicemente dando ai produttori di vaccini l'immunità dalle cause per lesioni. •Che una vasta gamma di lesioni autoimmuni e neurologiche sono state causate da ogni vaccino e antisiero. Quello che segue è un piccolo campionamento delle lesioni del vaccino neurologico dimenticato che Wilson ha condiviso : Vaccino Tifo Nell'era pre-antibiotica, il vaccino al tifo era essenziale per le forze armate e tollerato nonostante le sue frequenti complicazioni. Molti di questi erano delle condizioni (cioè, la paralisi di Landry) che ora chiamiamo sindrome di Guillain-Barré (ad esempio, uno dei primi casi GBS di Guillain e Barré proveniva da un vaccino con il tifo). Rapporti inclusi: La polineurite con dolore alla spalla si diffonde alle ginocchia, portando a sensazione disturbata, problemi di equilibrio e dolore in corso (1916). Un soldato che diventa cieco per 10 giorni, e un altro che sviluppa convulsioni (1919). 10 casi con forti mal di testa, convulsioni, paralisi e un caso fatale simile a GBS (1920). Oltre 50 lesioni neurologiche, tra cui infiammazione nervosa e danni ai nervi diffusi (1954). Numerosi altri casi di paralisi o GBS, a volte diagnosticati come polio, 112,,2, 3 tra cui uno in cui l'autopsia ha mostrato una distruzione cerebrale diffusa. Nota: agli studenti di medicina viene insegnato che il GBS è principalmente dovuto alle infezioni (compresa l'influenza) ed è raro una complicazione su un milione della vaccinazione contro l'influenza. Credo che GBS non sia stato denunciato nel corso degli anni, ho incontrato così tante persone che lo hanno sviluppato (o conosciuto qualcuno che lo ha fatto). Ad esempio, il vaccino contro l'influenza suina del 1976 (che aveva molti paralleli con il vaccino contro il COVID) è stato ritirato per aver causato 1 su 100.000 destinatari per sviluppare GBS, ma un collega che era in pratica aveva circa il 6% dei loro pazienti ottiene GBS dal vaccino. Febbre Gialla I vaccini contro la febbre gialla calda sono stati riportati in tutta la letteratura: Un caso fatale del 1934 iniziò con sintomi neurologici, che progredivano fino alla paralisi e alla morte 14 mesi dopo. L'autopsia ha mostrato un'ampia degenerazione della mielina e cambiamenti delle cellule cerebrali. Sono stati segnalati anche molti casi simili. Un caso del 1936 in cui la vaccinazione ha causato meningite acuta, convulsioni e confusione mentale, con un altro documento che rivelava il lotto ha causato disturbi nervosi in almeno altri tre. Un rapporto del 1936 ha rilevato che un terzo dei 5699 destinatari ha avuto reazioni, comprese quelle neurologiche o viscerali gravi. Un rapporto del 1943 ha mostrato che un lotto ha causato l'1,65% dei destinatari a sviluppare l'encefalite, mentre un altro ha causato lo 0,06% insieme a un documento del 1953 che ha trovato lo 0,3-0,4% (di cui il 40% è poi morto). Un rapporto dell'OMS del 1953 documentò 12 casi di encefalite con 3 decessi in Costa Rica, 83 casi con 32 decessi in Nigeria e 254 casi in Brasile Rabbie Non passò molto tempo dopo che il metodo pasteuriano fu preso nell'uso di routine che l'attenzione era attratta dai casi di neuroparalisi. Tra i direttori degli Istituti Pasteur c'era una cospirazione del silenzio, causata dalla paura di portare il metodo di Pasteur in discredito. È stato difficile trovare una dose di vaccino abbastanza forte da prevenire la rabbia, ma abbastanza debole da non causare paralisi. Le lesioni da vaccino contro la rabbia hanno registrato una media di un tasso di mortalità del 10-16,85% e sono state di quattro tipi:: Mielite dorsolombare (più comune, tasso di mortalità del 5%) Encefalomielite (seconda più comune, tasso di mortalità del 5%) GBS (30% di tasso di mortalità) Neurite periferica che colpisce i nervi cranici Poiché queste lesioni erano spesso sottostimate, la loro incidenza variava ampiamente tra gli studi: Morbillo Un caso del 1966 si è verificato in un bambino di 14 mesi che ha sviluppato l'encefalite 11 giorni dopo la vaccinazione, prima mostrando contrazione del viso, poi febbre, ha smesso di mangiare, ed è diventato semi-cosciente. Al giorno 15, il bambino aveva debolezza sul lato sinistro e frequenti gravi convulsioni. Dopo quattro mesi, il bambino aveva ancora debolezza di sinistra e possibile compromissione mentale. Vaccino Causato “Polio” Diversi documenti del 1950-1956 hanno rilevato che la vaccinazione ha aumentato significativamente il rischio di polio. Questi includevano un documento del 1950 (82 casi), un altro documento del 1950 (14 casi), un documento del 1952 (53 casi) e un rapporto del 1956 (355 casi). Un'analisi statistica bydel 1950 dell'epidemiologo che ha creato standard per stabilire la causalità ha trovato collegamenti di vaccinazione. Un documento del 1952 ha rilevato che la vaccinazione ha raddoppiato il rischio di polio. Nel 1956, un comitato concluse che il 13% della paralisi nei bambini piccoli era causalmente correlato ai vaccini: Difterite La maggior parte delle lesioni da vaccino contro la difterite riportate proveniva da lotti di vaccino caldo: Un incidente di Dallas del 1919 che ha coinvolto diverse centinaia di dosi in cui l'8,33% è morto, con paralisi della terza settimana in tutto il corpo Un incidente del Massachusetts del 1924 ferì gravemente 43 dei 54 destinatari Un incidente dell'U.R.S.R. del 1927 in cui 12 bambini su 14 morirono per disturbo paralitico progressivo Pertosse Non c’è dubbio che [il] vaccino contro la pertosse è uno dei vaccini più tossici nell’uso generale corrente. Negli studi circa il 70% ha subito reazioni. Tra il 1958 e il 1965, sono stati registrati sette casi mortali di encefalite da DPT. Altri risultati chiave includono: Il caso 1933 di un bambino sequestrato da convulsioni trenta minuti dopo l'iniezione e morendo entro due minuti Un rapporto del 1948 descriveva in dettaglio 15 casi con convulsioni: due sono morti, cinque hanno avuto la paralisi, due hanno avuto gravi danni cerebrali Un rapporto del 1949 documentò 38 reazioni gravi, per lo più convulsioni, con almeno due mortali Un articolo del 1953 conteneva 84 problemi legati al cervello con 11 morti e 24 complicazioni permanenti Un rapporto del 1958 ha rilevato che 1 su 3000 destinatari del DPT ha sviluppato convulsioni Una revisione del 1958 di 107 casi ha rilevato che il 15% è morto, il 30% ha avuto complicazioni a lungo termine Uno studio del 1961 su 1.700 neonati successivi in cui 40 sviluppavano rapidamente reazioni come gravi reazioni locali / generali, eczema generalizzato (insorgenza ritardata), eruzione cutanea maculare, vomito persistente, urla incontrollabili persistenti o collasso. Vaiolo Wilson considerava i vaccini contro il vaiolo per avere il più alto tasso di complicanze. L'encefalomielite post-vaccinale ha avuto un tasso di mortalità del 35%, con oltre il 50% dei bambini sotto i due anni che muoiono il primo giorno. Wilson ha aggregato studi su 8 milioni di persone che hanno trovato 0,0015-0,0754% ha sviluppato encefalomielite, mentre lo 0,0063% dei 18 milioni ha sviluppato l'encefalite. Ha esaminato 2398 casi (che hanno registrato una media di un tasso di mortalità del 34%). Rapporti importanti includono: Un rapporto del 1926 di scoperte di patologia di sette morti Un rapporto del 1948 documentò 222 casi gravi tra cui 110 decessi Un rapporto tedesco del 1956 ha rilevato che i metodi di produzione animale aumentavano l'encefalite post-vaccino 4-6 volte Un rapporto del 1961 di 265 casi provati dall'autopsia ha trovato sintomi emersi 4-18 giorni dopo I medici hanno osservato una nevralgia grave, vari tipi di paralisi, problemi di nervo cranico, disturbi convulsivi, perdita di memoria e perdita generale di vitalità rendendo i pazienti più sensibili ad altre malattie. Inoltre, hanno osservato una varietà di altri problemi (ad esempio, molti problemi della pelle diversi). Il più notevole dei quali era molti medici diversi che evidenziavano una perdita generale di vitalità a seguito della vaccinazione contro il vaiolo che rendeva i loro pazienti sia più deboli che più suscettibili a una varietà di altre malattie (e ora credo che questo vaccino fosse un punto di inflessione nel declino generale della salute dell'umanità). Suscettibilità di lesioni da vaccino Wilson ha ripetutamente evidenziato che gli individui costituzionalmente sensibili avevano molte più probabilità di essere feriti dal vaccino contro il vaiolo. Questa osservazione a sua volta ha portato molti autori a incoraggiare il dare vaccini in età avanzata, uno studio che collega le allergie alle gravi reazioni del vaccino contro la rabbia e un articolo del 1953 sull'encefalite da DPT che ha concluso che non era saggio immunizzare qualsiasi bambino con condizioni preesistenti che suggeriscono una maggiore suscettibilità alle lesioni del DPT. Nel corso dei decenni, molti altri attraverso le loro osservazioni di lesioni vaccinali hanno anche offerto consigli simili sulla vaccinazione (poiché i pazienti sensibili hanno maggiori probabilità di diventare feriti dal vaccino). Eppure, per proteggere le vendite di vaccini, le autorità rifiutano sempre quelle condizioni preesistenti per le esenzioni mediche. Microicrotti Indotti Da Vaccini Le seguenti qualità spiccano in tutti i rapporti di Wilson: •In molti casi, il danno nel cervello si è verificato senza che fosse presente un virus, eppure molti dei cambiamenti patologici osservati rispecchiavano ciò che si vedeva in alcune gravi infezioni virali •Frequentemente edema, e talvolta la congestione dei globuli sono stati osservati. •Sono stati spesso osservati deficit nervosi cranici. •La congestione è stata spesso osservata in altre parti del corpo. •Una certa morte cellulare nel cervello sembrava provenire da una mancanza di flusso di sangue al tessuto circostante. •Piccole emorragie sono state osservate dalla fuoriuscita dei vasi sanguigni. Ognuno di questi può essere spiegato attraverso microictus indotte dal vaccino (innescate da cambiamenti potenziali zeta che causano il raggruppamento elettrico delle cellule del sangue). Nota: il concetto di potenziale zeta è alla base di molte malattie (in particolare le lesioni da vaccinazione) e quindi è stato trattato in modo molto più dettagliato qui (ad esempio, migliorare le cure potenziali zeta o migliorare molte malattie complesse). Poiché i cambiamenti potenziali zeta sono sistemici, si presenteranno in molte parti del corpo e in genere è più facile osservare attraverso i cambiamenti nei nervi cranici (in quanto alcuni sono particolarmente sensibili a una perdita di flusso sanguigno dalla congestione vascolare sistemica). Inoltre: •Questo processo non è esclusivo dei vaccini e sarà visto anche in infezioni gravi. • Poiché i vasi sanguigni dipendono anche dal proprio apporto di sangue per il nutrimento, se tale apporto di sangue viene tagliato (o la vitamina C viene esaurita), i vasi sanguigni gradualmente muoiono e poi hanno piccole emorragie. •Quando si verifica una forte risposta immunitaria (ad esempio, molti vaccini sono collegati all'autoimmunità) peggiorerà la congestione vascolare esistente poiché i globuli bianchi sono più grandi dei globuli rossi e quindi ostruiscono piccoli vasi sanguigni quando entrano in loro. • Nella medicina cinese, “povero potenziale zeta” è equivalente alla “stasi del sangue”, una condizione che nella storia della medicina cinese lunga millenni, è improvvisamente stata vista come una causa principale della malattia poco dopo che il vaccino contro il vaiolo è entrato in Cina. Un sintomo classico della stasi del sangue è insolito dolore da tiro acuto identico alle nevralgie altamente insolite osservate da Burnett e altri. Infine, Forest Maraedy, dopo aver notato quanto spesso i volti delle persone fossero, si rese conto che in fotografia di un secolo fa, quelle asimmetrie erano piuttosto rare e sostenevano che erano dovute a lesioni da vaccino danneggiando i nervi cranici (poiché i nervi cranici governano molti aspetti del viso come gli occhi che venivano centrati e i muscoli facciali erano pari). Inoltre, allo stesso modo in cui i deficit del nervo cranico sono stati spesso riportati insieme all'encefalite da vaccino, Maraedy (e molti altri) hanno osservato che quelle asimmetrie erano più comuni nei bambini con autismo. Parallelamente, i bambini autistici hanno spesso una vasta gamma di altri disturbi neurologici (ad esempio, gli studi trovano che tra il 10-30% soffre di convulsioni) ma questo danno neurologico viene sempre sorvolato poiché la terapia autistica convenzionale dà priorità alla terapia di modificazione comportamentale e ai farmaci psichiatrici. Nota: a causa di come i medici sono addestrati, quando si verificano segni diagnostici di un ictus nei bambini, spesso non sono visti come tali (dal momento che i bambini non "ottengono ictus") e invece ricevono altre diagnosi che riconoscono l'asimmetria ma non forniscono alcuna spiegazione per la sua causa (ad esempio, lo strabismo). Dottoressa. Andrew Moulden, dopo aver realizzato che molti bambini stavano sviluppando segni di ictus dopo la vaccinazione (che spesso correlava con le successive lesioni neurologiche), ha scoperto il legame fondamentale tra il potenziale zeta e la lesione del vaccino. Conclusione Al momento in cui sono stati sviluppati molti dei vaccini originali (o antisieri), le malattie infettive erano un problema importante e pochi trattamenti riconosciuti esistevano. Per questo motivo, una mentalità si è trincerata sul fatto che le vaccinazioni erano vitali per la sopravvivenza dell'umanità. Come tale, lo stesso schema ha continuato a ripetersi: lesioni neurologiche insolite spesso in seguito alla vaccinazione, i funzionari che insistono sul fatto che i vaccini sono "sicuri ed efficaci" nonostante le prove contrarie e l'establishment medico che copre le lesioni per il "bene superiore". Purtroppo, questo ciclo risale all'era del vaiolo e persiste oggi anche se queste malattie non sono più una grande minaccia e molti trattamenti praticabili esistono per loro. Per questo motivo, coloro che sono feriti vengono sempre scartati e dimenticati (ad esempio, alcuni anni fa avevo un paziente che soffriva ancora di problemi del vaccino contro l'influenza suina del 1976), e poiché le lesioni vengono negate, i trattamenti per loro vengono raramente esplorati, lasciando il vaccino ferito a languire nella loro sofferenza. Fortunatamente, nonostante tutti questi ostacoli, le soluzioni alle sempre più complesse problematiche neurologiche che caratterizzano la vita moderna vengono ancora scoperte da medici e ricercatori indipendenti, alcuni dei quali saranno al centro dell’articolo del sabato. Il Lato di Medicina dimenticato è una pubblicazione supportata dal lettore. Per ricevere nuovi post e supportare il mio lavoro, si prega di prendere in considerazione la possibilità di diventare un abbonato gratuito o a pagamento. Gli autori notano: questa è una versione abbreviata di un articolo più lungo che descrive ciascuno di questi studi dimenticati sulle lesioni da vaccino (e può essere letto qui). Inoltre, un articolo di compagnia su come i vaccini causano microcolpi debilitanti può essere letto qui, insieme a uno su come i vaccini causano l'autismo (che può essere letto qui). Clicca qui sotto per condividere questo post! Condividere Riferisci un amico Fai un abbonamento regalo Per scoprire come altri lettori hanno beneficiato di questa pubblicazione e della comunità che ha creato, il loro feedback può essere visualizzato qui. Inoltre, un indice di tutti gli articoli pubblicati nel Lato di Medicina dimenticato può essere visualizzato qui. 322 Mi piace ∙ 68 Ritiri