PATTO INTERNAZIONALE: L'Australia sta per ripetere tutti gli errori catastrofici commessi con il COVID, arrivato in ritardo, questa volta con l’influenza aviaria H5N1

1 - https://gia67.r.sp1-brevo.net/mk/mr/sh/SMJz09SDriOHUOQblr5Dlx7eyQS9/_eYCmNaOPgXq@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ 2 - https://www.pattointernazionale.org/deja-vu-dellinfluenza-aviaria-laustralia-ripete-lo-stesso-copione/@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ 1- Da maggio 2026 è partito in Italia un Progetto Pilota del Ministero della Salute su polli e tacchini, con vaccini ricombinanti HVT-H5 In sostanza c'è un nuovo progetto pilota sugli animali da allevamento ad uso umano per cui pare che la sperimentazione non venga fatta solo sugli animali ma anche direttamente sull'uomo che ne mangia la carne. Addirittura nel documento sperimentale si specifica che la carne non può essere esportata nei paesi europei ma solo consumata nella nazione in cui viene sperimentato questo nuovo tipo di vaccino-farmaco i cui effetti sono ancora sconosciuti. E' esattamente come è successo e continua a succedere per la sperimentazione del vaccino Covid tuttora in atto sull'umanità. Quindi i dati saranno forniti, come per la vaccinazione Covid, non anticipatamente rispetto all'immissione in commercio, (sull'efficacia, la tolleranza e i rischi genetici di tossicità e di modificazione genica nel breve, nel medio e nel lungo periodo) ma verranno indicati unicamente post inoculazione, solo dopo averlo sperimentato sia sui polli e tacchini e uova e sui loro derivati nelle nostre tavole. E questo sarebbe normale logico e tollerabile? Questa versione è la stessa che è successa con la sperimentazione genica Covid del 2020 che ha causato e continua a causare danni irreversibili per decine di anni come stiamo assistendo in ogni parte del mondo e in ogni tipo di malattia evidenziata post inoculazione. Non possiamo di conseguenza parlare di sicurezza, poiché la sperimentazione viene fatta direttamente su polli, tacchini e uova inviate direttamente sul tavolo degli italiani e solo degli italiani. Gli altri paesi europei non concedono l'esportazione di queste carni e derivati, comprese le uova. Questo è contro ogni regolamento, prima dell'immissione in commercio di qualsiasi farmaco, e tanto più di un vaccino ancora sperimentale. Vi invitiamo inoltre a leggere questo articolo con le considerazioni del dottor Peter McCullough 👇 https://www.pattointernazionale.org/deja-vu-dellinfluenza-aviaria-laustralia-ripete-lo-stesso-copione/ Puoi appoggiare il nostro progetto di Verità e Giustizia, diventando sostenitore, se puoi, anche con una piccolissima cifra: IT96O0538712904000004495471 (specificando libera donazione a sostegno) Oppure tramite PayPal: https://www.pattointernazionale.org/membership/ 2- ... L’intervista di Mike Ryan al dottor Peter McCullough su The Country Telegraph mette a nudo uno schema inquietante: l’Australia sta per ripetere tutti gli errori catastrofici commessi con il COVID, arrivato in ritardo, questa volta con l’influenza aviaria H5N1. Così come il COVID ha raggiunto le coste australiane mesi dopo aver devastato l’Europa e il Nord America, l’influenza aviaria H5 è arrivata in ritardo. E proprio come con il COVID, le autorità australiane stanno rispolverando lo stesso manuale fallimentare, ignorando le lezioni apprese a caro prezzo all’estero. Il modello americano per il fallimento L’esperienza statunitense ha dimostrato che le misure di biosicurezza non funzionano contro l’influenza aviaria. L’origine non è stata la migrazione naturale, bensì una ricerca di tipo “gain-of-function” condotta presso il laboratorio di ricerca avicola dell’USDA ad Athens, in Georgia , dove esperimenti di passaggio seriale hanno costretto il virus a infettare le anatre selvatiche. Una volta infettati gli uccelli acquatici, si è diffuso da un allevamento all’altro. L’USDA non ha mai smentito questa notizia. Per due anni, gli allevatori americani hanno diligentemente abbattuto i loro polli sani come “misura di biosicurezza”. Il risultato? Gli allevamenti si sono reinfettati ripetutamente. L’abbattimento è stato peggio che inutile: è stato controproducente. Ogni caso di influenza aviaria negli Stati Uniti si è verificato tra i lavoratori incaricati di uccidere i polli , poiché la forfora e il battito d’ali durante la macellazione di massa hanno aerosolizzato il virus. La soluzione era brutalmente semplice: smettere di abbattere gli animali e permettere che sviluppassero un’immunità naturale . Una volta che gli Stati Uniti abbandonarono la strategia di sterminio, la produzione di uova tornò alla normalità. 🇦🇺 L’Australia percorre lo stesso cammino La trascrizione mostra che i funzionari australiani stanno già usando lo stesso linguaggio che gli americani hanno sentito due anni fa: “misure di biosicurezza”, “zone di esclusione”, “limitare gli spostamenti”. Stanno testando uccelli marini morti con la PCR nasale, la stessa metodologia di test inaffidabile che ha generato falsi positivi durante il COVID. McCullough ha sottolineato l’ovvio: “Se non si testano gli uccelli, indovinate un po’? Non si troverà nessuna influenza aviaria“. Sono stati ritrovati due uccelli morti. Due. E già la macchina del panico si sta mettendo in moto, con l’industria avicola che chiede restrizioni alla movimentazione dei volatili e agli allevatori amatoriali che viene consigliato di coprire i loro pollai. 💊 La cura che esiste ma di cui non si parla-McCullough ha osservato che l’influenza aviaria negli esseri umani è “trattata molto bene” con l’antivirale orale oseltamivir, insieme a spray nasali e gargarismi. La sua azienda di prodotti per il benessere ha persino prodotto kit per l’influenza aviaria destinati agli agricoltori. Ma è prevedibile che le autorità sanitarie australiane si concentreranno esclusivamente sulla messa in scena della biosicurezza piuttosto che su protocolli di trattamento pratici, proprio come hanno fatto con i primi trattamenti per il COVID. 🧠 Formazione di massa, secondo round L’osservazione conclusiva di McCullough si applica perfettamente alla situazione australiana: la società è caduta in una sorta di “formazione di massa, un virus infettivo della mente” in cui le persone sono state “sopraffatte dalla paura” e “facilmente ingannate dalle agenzie governative che sembravano tutte cospirare contro il benessere della popolazione”. L’Australia, con i suoi prolungati lockdown, le restrizioni di raggio d’azione falsificate intorno alle abitazioni e ora questa reazione eccessiva all’influenza aviaria, si è dimostrata particolarmente vulnerabile. Come ha chiesto McCullough in modo perentorio: “Dov’è finita quella forza e quella indipendenza?”. La risposta sembra essere: sepolta sotto lo stesso panico burocratico che ha portato al fallimento la volta scorsa. Raffaella Laghi 161 posts