The Saker - vineyardsaker.blogspot.it"Oggi la Russia sta cercando di cambiare il panorama della sicurezza dell'Europa centrale e orientale , dobbiamo dire al Cremlino, in modo assolutamente chiaro, che il territorio NATO è inviolabile e che saremo pronti a difendere ogni suo centimetro." - John Kerry
Potrei già averlo detto, ma c'è un vecchio modo di dire russo sulle minacce a vuoto e fa così: "Non cercare di spaventare un porcospino a culo nudo". Questo è proprio quello che stanno facendo Stati Uniti e Unione Europea in questo momento: stanno cercando di spaventare la Russia con sanzioni che faranno male a loro stessi infinitamente più di quanto potrebbero far male alla Russia. Non solo, ma è la stessa idea che fa ridere, perché prendere a schiaffi 15 o 30 persone, vietando loro di viaggiare per sei mesi nella zona euro, andrà a cozzare contro la forza di un popolo che è stato capace di resistere a eventi come i 900 giorni del blocco di Leningrado dell'esercito tedesco (quando sopportarono ogni giorno fame, bombardamenti, freddo, fuoco dell'artiglieria e raid della Luftwaffe).
La buona notizia di oggi è l'ammissione, che ha fatto Turchinov, di aver perso la Lugansk e Donetsk Oblast e che quello che resta da fare adesso è evitare che questi eventi si diffondano in altre parti dell'Ucraina come le regioni Odessa e di Kharkov (vedi mappa sopra). La mia sensazione personale è che Kharkov sia già andata, mentre per Odessa potrebbe essere più complicato. A Dnepropetrovsk la situazione è ancora più complessa.
Quello che potrebbe accadere è una disintegrazione in due fasi dell'Ucraina. Nella prima fase il Lugansk e le regioni di Donetsk e di Kharkov si staccherebbero per formare una propria repubblica indipendente. Poi ci sarebbe un momento di calma relativa nel periodo tra le prossime elezioni presidenziali (ammesso che ci saranno), il pagamento delle pensioni, l'aumento dei prezzi e la chiusura totale delle forniture di gas russo all' Ucraina. Poi, a fine estate-inizio autunno il resto dell'Ucraina esploderà per le proteste sociali che spingeranno le regioni come Odessa o come Zaporozhie a rompere, mentre gli oligarchi e i neo- nazisti combatteranno tra di loro per il controllo di Kiev. Il fattore più potente che contribuirà al processo di disintegrazione dell’Ucraina sarà il boom economico che avverrà in Crimea. Se l'anno scorso gli ucraini misuravano la propria situazione con la prosperità economica dei russi e dei paesi della UE, quest'anno paragoneranno la situazione economica della giunta che controlla l’Ucraina (che io chiamo " Banderastan") con quella della Crimea. Per quanto riguarda la Repubblica popolare di Donetsk, prima o poi si unirà alla Russia, se non altro per motivi di sicurezza .
Poi , posso solo esprimere il mio divertito stupore per l’ultima uscita di Kerry che vende aria fritta. Che cosa significa "dobbiamo dire al Cremlino, in modo assolutamente chiaro, che il territorio NATO è inviolabile e che noi saremo pronti a difenderne ogni singolo centimetro"? ! Ma è possibile che Kerry ritenga che qualcuno - non importa quello che pensano i russi - possa seriamente credere che i carri armati russi stiano per attaccare la NATO? Questo solleva anche la questione di come la NATO vorrebbe esattamente combattere la Russia se quest'ultima dovesse occupare gli Stati baltici (che la Russia non vuole occupare e di cui non ha nessun bisogno).
Kerry sta diventando un buffone a tempo pieno, tanto che Hillary sembra una persona razionale.
Un'ultima cosa: ho sentito che qualcosa come il 70 % degli americani sono insoddisfatti di Obama e della sua gestione della crisi ucraina, mentre la popolarità di Putin è ancorata a circa l'80 % di gradimento.
Sembra che io, come il popolo russo e quello americano, abbiamo un punto di vista molto simile. Peccato che una plutocrazia parassitaria formata dall’1 % abbia messo una non-entità come Obama al potere .
Poi , posso solo esprimere il mio divertito stupore per l’ultima uscita di Kerry che vende aria fritta. Che cosa significa "dobbiamo dire al Cremlino, in modo assolutamente chiaro, che il territorio NATO è inviolabile e che noi saremo pronti a difenderne ogni singolo centimetro"? ! Ma è possibile che Kerry ritenga che qualcuno - non importa quello che pensano i russi - possa seriamente credere che i carri armati russi stiano per attaccare la NATO? Questo solleva anche la questione di come la NATO vorrebbe esattamente combattere la Russia se quest'ultima dovesse occupare gli Stati baltici (che la Russia non vuole occupare e di cui non ha nessun bisogno).
Kerry sta diventando un buffone a tempo pieno, tanto che Hillary sembra una persona razionale.
Un'ultima cosa: ho sentito che qualcosa come il 70 % degli americani sono insoddisfatti di Obama e della sua gestione della crisi ucraina, mentre la popolarità di Putin è ancorata a circa l'80 % di gradimento.
Sembra che io, come il popolo russo e quello americano, abbiamo un punto di vista molto simile. Peccato che una plutocrazia parassitaria formata dall’1 % abbia messo una non-entità come Obama al potere .
The Saker
Fonte : vineyardsaker.blogspot.it