https://twitter.com/Wally4Jesus/status/1477335820969336833?s=20
https://strategika.fr/2021/12/31/dr-robert-malone-psychose-de-formation-de-masse-covid-19-pourquoi-tant-de-gens-croient-au-mensonge-du-vaccin/
https://numidia-liberum.blogspot.com/2021/12/dr-robert-malone-psychose-de-formation.html?m=1
(Lire l'article tout entier)
C'est avec ces âmes à l'esprit que j'ai inclus une discussion sur
la théorie de la formation de masse du Dr Mattias Desmet lors d'une récente
conférence que j'ai donnée à Tampa, en Floride, devant un auditoire d'environ
2000 personnes. Alors que je regardais le public et que je parlais, je pouvais
voir du soulagement sur de nombreux visages, et même des larmes couler des yeux
d'hommes stoïques.
À mon insu, quelqu'un a enregistré le discours et a ajouté la piste
vocale à une série d'images apaisantes de paysages naturels, produisant une
vidéo qui est devenue virale dans le monde entier. Un lien vers la vidéo, ainsi
que quelques notes pour clarifier et compléter l'exposé sont annexés
ci-dessous. Beaucoup m'ont dit qu'ils trouvaient cela très guérissant. J'espère
que ça pourra t'aider aussi :
Un bref aperçu de Mass Formation, qui a été développé par le Dr
Mattias Desmet. Il est psychologue et statisticien. Il est à l'Université de
Gand en Belgique. Je pense que le Dr Mattias est au courant de ce qui se passe
et il appelle ce phénomène : PSYCHOSE DE FORMATION DE MASSE
Ainsi, quand il parle de formation de « masse », vous pouvez
considérer cela comme l'équivalent de la formation de « foule ». On peut penser
à cela comme : PSYCHOSE DE LA FOULE
Les conditions pour mettre en place une psychose de formation de
masse incluent le manque de connexion sociale et de création de sens ainsi que
de grandes quantités d'anxiété latente et d'agressivité passive. Lorsque les
gens sont inondés d'un récit qui présente un « objet d'anxiété »
plausible et une stratégie pour y faire face, alors de nombreux individus se
regroupent pour lutter contre l'objet avec une détermination collective. Cela
permet aux gens de cesser de se concentrer sur leurs propres problèmes, évitant
ainsi une angoisse mentale personnelle. Au lieu de cela, ils concentrent toute
leur pensée et leur énergie sur ce nouvel objet.
Au fur et à mesure que la formation de masse progresse, le groupe
devient de plus en plus lié et connecté. Leur champ d'attention se rétrécit et
ils deviennent incapables d'envisager des points de vue alternatifs. Les
dirigeants du mouvement sont vénérés, car on les considère incapables de faire des
erreurs.
Sans relâche, une société sous le charme de la formation de masse
soutiendra une structure de gouvernance totalitaire capable d'atrocités
autrement impensables afin de maintenir la conformité . Une note : la formation
de masse est différente de la pensée de groupe. Il existe des moyens simples de
corriger la pensée de groupe en faisant simplement appel à des voix dissidentes
et en vous assurant de leur donner des plates-formes. Ce n'est pas si facile
avec la formation de masse. Même lorsque le récit s'effondre, des fissures dans
la stratégie ne résolvent clairement pas le problème, la foule hypnotisée ne
peut pas se libérer du récit. C’est ce qui semble se produire actuellement dans
le monde avec COVID-19, et en France avec Zemmour. La solution pour ceux qui
contrôlent le récit est de produire des mensonges de plus en plus gros pour
étayer la solution. Ceux qui sont contrôlés par la formation de masse ne sont
plus capables d'utiliser la raison pour se libérer du récit de groupe.
Bien sûr, l'exemple évident de formation de masse est l'Allemagne
dans les années 30 et 40. Comment le peuple allemand, très instruit, très
libéral au sens classique du terme ; les gens à l’avant-garde de la pensée l'occidentale…
comment ont-ils pu devenir si fous et faire ce qu'ils ont fait?
Comment cela pourrait-il arriver à un peuple civilisé ?
Le leader d'un mouvement de formation de masse utilisera sa
plate-forme pour continuer à fournir au groupe de nouvelles informations sur
lesquelles ses fans vont se concentrer [comme Moïse
Yehouda Z]. Les dirigeants, à travers les principaux médias et les
canaux à leur disposition, alimentent en permanence la « bête » avec plus de
messages qui focalisent et hypnotisent davantage leurs adhérents.
Des études suggèrent que la formation de masse suit une
distribution générale :
• 30% sont soumis à un lavage de cerveau, et sont hypnotisés et endoctrinés
par le récit de groupe
• 40 % au milieu sont perméables au récit et peuvent suivre si
aucune alternative valable n'est perçue
• 30% luttent contre le récit.
Ceux qui se rebellent et se battent contre le récit, deviennent
l'ennemi de ceux dont le cerveau a été lavé et deviennent la cible principale de
ces derniers pour des agressions [ à l’image des
singes [1]].
L'un des meilleurs moyens de contrer la formation de masse est que
ceux qui s'opposent au récit continuent de s'y opposer, ce qui sert à briser
l'hypnose de certains membres du groupe ayant subi un lavage de cerveau et à
persuader le milieu perméable de choisir la raison plutôt que l'inconscience.
Le Dr Desmet suggère que pour quelque chose d'aussi gros que
COVID-19, le seul moyen de briser la psychose de formation de masse est de
donner à la foule quelque chose de plus grand sur lequel se concentrer. Il
pense que le totalitarisme est peut-être ce plus gros problème. Bien sûr, après
COVID-19, le totalitarisme mondial peut être le plus gros problème de notre temps.
Source : https://www.thetruthseeker.co.uk/?p=247495
Transcription
courte de la vidéo (https://crowdbunker.com/v/aIJpNp94uV) du Dr Mattias
Desmet
…..
Si vous avez ces 4 éléments :
le manque de liens sociaux, le manque de
sens dans la vie, une anxiété "free-floating" et un mécontentement
psychologique "free-floating", alors la société est à haut risque en
ce qui concerne la naissance d'un phénomène de masse [auquel il faut
ajouter un média de diffusion de masse pour parvenir à ses fins].
Et ces 4 conditions étaient présentes peu avant la crise du corona. Il y avait
comme une épidémie de burnouts. Il y avait entre 40% à 70% des gens qui
considéraient leur travail comme n'ayant aucun sens comme cela est décrit dans
le livre "Bullshit Jobs" de David Graeber. Et aussi lorsqu'on regarde
la consommation des produits psychotropes. C'était énorme et cela montre à quel
point le mécontentement était présent dans notre société.
Par exemple en Belgique qui représente environ 11 millions de personnes, il est
consommé jusqu'à 300 millions de doses d'anti-dépresseurs par année. C'est
énorme.
On voit que ces 4 conditions étaient réunies, le manque de sens, de liens
sociaux, anxiété et mécontentement "librement suspendus dans l'air".
Vous devez savoir que l'anxiété "free-floating" est le phénomène
psychologique le plus douloureux qu'une personne puisse expérimenter. Cela mène
à des attaques de panique et à des expériences psychologiques de toutes sortes
très douloureuses.
Et donc, ce que les gens veulent dans ce cas-là, est de connecter cette anxiété
à quelque chose. Ils cherchent une explication à leur anxiété. Si cette anxiété
"free-floating" est hautement présente au sein de la population, et
si les médias fournissent un narratif qui pointe vers un objet d'anxiété,
et, en même temps, fournissent une stratégie qui permette de gérer cet objet
d'anxiété, alors toute l'anxiété se connecte à cet objet et les gens acceptent
de suivre la stratégie pour gérer cet objet peu importe le coût, les
conséquences. C'est ce qui se produit au début d'une formation de masse.
Ensuite, lors de la 2e étape, les gens démarrent une bataille collective et
héroïque contre cet objet d'anxiété. De cette manière, un nouveau type de lien
social et un nouveau sens de la vie émergent.
Soudainement, la vie est dirigée vers cette bataille contre l'objet d'anxiété
et, de ce fait, il y a établissement d'une nouvelle connexion avec d'autres
gens. Et le switch soudain d'un état négatif, d'un manque radical de connexion
sociale, vers l'opposé, vers une connexion sociale massive qui est expérimenté
au sein d'une foule, ce switch soudain mène vers une sorte d'intoxication
mentale et c'est ce qui fait que la formation de masse ou la formation de
foule est l'exact équivalent de l'hypnose ["switch" qui fait
oublier le manque de sens, l'anomie & l'angoisse, et qui donne en même
temps une réponse concrète au mécontentement, est le caractère presque magique
du switch].
Donc, toutes les personnes qui ont étudié ce phénomène de formation de masse,
comme Gustave Lebon, McDougal, Canetti, ont remarqué que la formation de masse
n'était pas similaire à l'hypnose mais était son exact équivalent. La
formation de masse est un genre d'hypnose.
Donc, ce qu'il se passe à ce moment où les gens expérimentent cette
intoxication mentale est que le fait que le narratif soit incorrect, même de
manière flagrante, n'a plus d'importance. Ce qui compte est qu'il mène vers
cette intoxication mentale.
Et c'est pourquoi ils continuent à suivre le narratif malgré le fait qu'ils
pourraient se rendre compte de son absurdité en y réfléchissant brièvement.
C'est le mécanisme central de la formation de masse et c'est ce qui le rend si
difficile à contrer.
Parce que, pour les gens, ça n'a pas d'importance que le narratif soit erroné.
Et ce que nous essayons de faire constamment est de montrer que le narratif est
absurde mais, pour les gens, ce n'est pas ce qui compte. Ce qui compte est
qu'ils ne veulent pas revenir à cet état précédent douloureux d'anxiété
"free-floating".
Ce dont nous devons nous rendre
compte, si nous voulons changer la donne, est que la première chose que nous
devons faire est de reconnaître cette anxiété douloureuse, de réfléchir à ce
qui nous a mené à cet état de manque de sens de la vie, de manque de
liens sociaux, d'anxiété et de massif mécontentement "free-floating",
et d'essayer de dire aux gens que nous n'avons pas besoin d'une crise corona
pour établir de nouveaux liens sociaux entre-nous. Nous devons trouver d'autres
manières qui puissent nous permettre de gérer tous ces problèmes psychologiques
qui existaient avant la crise et essayer de trouver d'autres solutions.
Nous n'avons pas besoin de ce type
de phénomène massif pour résoudre le problème. La formation de masse est, en
fait, une solution symptomatique à un problème psychologique réel.
Et, selon moi, cette crise est avant tout une large crise sociétale et
psychologique, bien plus qu'une crise biologique par exemple, ou sanitaire.
Et donc, à partir de cet état d'intoxication mentale, vous pouvez expliquer
tous les autres phénomènes liés au totalitarisme. L'intoxication mentale mène à
un rétrécissement du champ de l'attention, elle fait en sorte que les gens ne
font que ce qui est indiqué par le narratif.
Par exemple, les gens voient les
victimes du coronavirus mais semblent incapables de voir, à un niveau
corrélatif, les dommages collatéraux sociaux et leurs victimes. Ils sont
également incapables, au niveau émotionnel, de ressentir de l'empathie pour les
victimes sociales indirectes de la crise sanitaire et y compris davantage
touchées directement par le virus d'ailleurs [ces victimes son
invisibilisées car hors cadre du narratif].
Ce n'est pas par égoïsme, c'est un des effets de ce phénomène psychologique.
Et, en fait, la formation de masse n'entraine pas du tout d'égoïsme, bien au
contraire. La formation de masse focalise tellement fort l'attention sur un
point unique que vous pouvez prendre tout aux gens, leur bien-être physique,
matériel et psychologique, ils ne le remarqueront même pas. Et c'est l'une des
conséquences majeures de la formation de masse.
Et c'est exactement la même chose qu'avec l'hypnose classique. Lorsque, durant
l'hypnose, l'attention de quelqu'un est focalisée sur un point particulier,
vous pouvez lui couper dans la chair à vif sans que la personne ne le remarque.
C'est ce qui se passe lorsque l'hypnose est utilisée comme type d'anesthésie
durant une opération chirurgicale. Une simple procédure d'hypnose est
suffisante pour rendre les gens complètement insensibles à la douleur.
Cela démontre que la focalisation de l'attention est tellement forte, que ce
soit en formation de masse ou en hypnose, que les personnes sont complètement
insensibles à toutes les pertes qu'ils subissent en conséquence.
Une autre conséquence qui est typique des états totalitaires est que les gens
deviennent radicalement intolérants à toute voix dissonante. Si quelqu'un
raconte une autre histoire ou bien si quelqu'un dit que cette histoire
officielle est fausse, alors cette personne menace de réveiller les gens et ils
se mettront en colère parce qu'ils seront confrontés avec l'anxiété et le
mécontentement psychologique initiaux et donc ils vont diriger toute leur
agressivité contre toute voix dissonante. Et, en même temps, ils sont
radicalement tolérants par rapport à leurs leaders, les gens qui représentent
la voix du narratif mainstream.
Ils [les leaders] peuvent tricher,
mentir, manipuler, et faire tout ce qu'ils veulent, ils seront toujours
pardonnés par la foule, parce que la foule semble penser qu'ils le font pour
leur bien. Cela fait également partie des mécanismes de la formation de masse.
[Je me suis arrêté à 13:40 environ]
