Echelon (Italia) - archivio NSA |
di Gianni Lannes
Nel mirino ci sono in particolare i popoli europei, non sono quelli mediorientali o gli asiatici. Non solo ci ascoltano a nostra insaputa, ma da un buon ventennio ci fotografano, violando la privacy di chiunque.
Le potenti emissioni di energia elettromagnetica, oltretutto, attentano alla vita di milioni di ignare persone. Un esempio eclatante è il cosiddetto Muos in Sicilia, contestato giustamente dal popolo siciliano, ma non solo.
Ai Grandi Fratelli - Central Intelligence Agency & National Security Agency - sono stati affiancati più recentemente su disposizione delPentagono - su richiesta della Casa Bianca - il National Reconnaissance Office (NRO) e la National Imagery and Mapping Agency (NIMA), entrambi utilizzati alla messa in orbita di satelliti d’ascolto o riconoscimento, al trattamento universale di immagini digitali riprese dallo spazio.
Il cerchio ora si è chiuso: all’orecchio della NSA, in grado di captare e decrittare ogni messaggio che corra sulla Terra, infine sono stati aggiunti anche gli occhi che scrutano in ogni anfratto vitale.
Questi inquietanti orizzonti erano stati squarciati per la prima volta alla fine degli anni ‘90, con la scoperta giornalistica dell’esistenza diEchelon. Vale a dire, un complesso di patti segreti del Governo U.S.A. con alcuni governi occidentali che sovrintendono all’approntamento di centri d’ascolto e di intercettazione della comunicazione umana.
In altri termini: l’attivazione di una rete satellitare, saldamente in mano alPentagono, quanto alla sua ideazione tecnica ed alla sua gestione operativa, in grado di operare un ascolto ed uno screening selettivo dei flussi globali di comunicazione. Un’odierna e concreta incarnazione del Grande Fratello di orwelliana memoria, realizzata in violazione d’ogni trattato internazionale e convenzioni sui diritti degli esseri umani e dei popoli.
Italia - postazione segreta Us Air Force - foto Gianni Lannes (tutti i diritti riservati) |
Un ventennio addietro se ne era occupato il Parlamento europeo con due rapporti specifici ed in sessione plenaria: sotto accusa le attività illecite della NSA, la più potente agenzia di intelligence del globo terrestre. Alla richiesta di concedere al Parlamento europeo i documenti relativi ad Echelon, la National Security Agency, come tra l’altro riporta Simon Davies sul Los Angeles Times del 4 agosto 1999, ha opposto un netto quanto ingiustificato rifiuto, invocando il diritto al segreto. Purtroppo è finita nel dimenticatoio, anche perché chi controlla l’Europa per conto terzi, è a sua volta assoggettato al dominio a stelle e strisce.
Per la cronaca nel 1997 l’allora capo di Stato Maggiore della US Air Force aveva annunciato che per il primo trimestre del XXI secolo sarebbero stati in grado di «trovare, seguire e colpire quasi in tempo reale qualsiasi cosa, non importa di quale importanza, in movimento sulla terra». E’ oggi la conferma che non resiste più alcuna difesa o confine, nazionali o privati.
I mirabolanti sviluppi tecnologici ad uso e consumo del dominio imperante sono soltanto la punta dell’iceberg che viene definitoRevolution in Military Affairs, la rivoluzione negli affari militari. Con questa espressione si intende la capacità di dare ad una serie di mezzi e sistemi d’arma ignoti all’opinione pubblica (per esempio la bomba nucleare a fusione fredda che non necessita di una massa critica grande quanto una pallina da tennis, già sperimentata in Afghanistan ed Iraq) perché compresi in nuovi moduli organizzativi e strategici che hanno aperto nuovi orizzonti bestiali al sistema di fare guerra.
I mirabolanti sviluppi tecnologici ad uso e consumo del dominio imperante sono soltanto la punta dell’iceberg che viene definitoRevolution in Military Affairs, la rivoluzione negli affari militari. Con questa espressione si intende la capacità di dare ad una serie di mezzi e sistemi d’arma ignoti all’opinione pubblica (per esempio la bomba nucleare a fusione fredda che non necessita di una massa critica grande quanto una pallina da tennis, già sperimentata in Afghanistan ed Iraq) perché compresi in nuovi moduli organizzativi e strategici che hanno aperto nuovi orizzonti bestiali al sistema di fare guerra.
La strategia è denominata “Sistema dei Sistemi”: la cyberwar e lanetwar, la guerra bassa intensità. Ma più di tutto il confitto non convenzionale: si usa come paravento la natura, scatenando terremoti e sconvolgimenti climatici a piacimento ed ovunque. Un esempio? Il terremoto nel 2010 ad Haiti con le truppe di occupazione dello Zio Sam già pronte allo sbarco in grande stile.
L’essenziale è disporre l’umanità a proprio favore, modellando anzi plasmando sempre più anche l’immaginario collettivo, la capacità di determinare che gli altri vogliano ciò che tu vuoi. Manipolazione della conoscenza e dell’informazione sono essenziali per disporre i soggetti a proprio favore. Insomma, questione di consenso: anche il cinema si presta alla causa.
Nell’Europa in cui comandano per conto terzi i tecnocrati, non a caso è stato messo in campo Eurogendfor: la polizia militare con compiti d’ogni genere, compresa la licenza di uccidere e distruggere senza rispondere al controllo dell’autorità giudiziaria e tanto meno parlamentare, ma solo alla NATO. Se questa viene spacciata per democrazia, allora il suo vero nome è sistema dittatoriale.
Perché a quasi 70 anni dalla fine della seconda guerra mondiale, più di 40 nazioni in 5 continenti - incluso lo spazio aereo e l'atmosfera - sono occupate ancora da basi militari nordamericane?
Perché in Europa, almeno ufficialmente gli U.S.A. detengono in violazione del Trattato internazionale di non proliferazione nucleare (TNP) ben 480 bombe atomiche, tattiche modello b 61, e di recente (novembre 2012) hanno appaltato alla Boeing il potenziamento per renderle in grado di perforare i bunker ed esplodere all'interno?
Vicenza: deposito segreto di ordigni nucleari USA - foto Gianni Lannes (tutti i diritti riservati) |
Perché Italia, Germania e Giappone ospitano ancora migliaia di soldati statunitensi a venti anni dal termine della guerra fredda?
Perché il presidente fantoccio Obama vuole espandere ulteriormentel'enorme ragnatela di basi a stelle e strisce all'estero?
Perché gli U.S.A continuano ad insediare strutture militari in ogni angolo del globo?
Secondo Gore Vidal "Avere una rete globale di basi militari vuol dire avere i mezzi per combattere una guerra perpetua".
Per Noam Chomsky "le basi militari sono l'impero".
Quale nuovo ordine mondiale tira veramente i fili della politica estera della Casa Bianca?
La paura è la più potente arma di controllo delle masse.
La paura è la più potente arma di controllo delle masse.