La Declaratio de S.S. Benoît XVI et le mythe de l'erreur substantielle - 2ème partie

https://www.homelie.biz/2022/07/la-declaratio-de-s.s.benoit-xvi-et-le-mythe-de-l-erreur-substantielle-2eme-partie-8.html

La Declaratio de S.S. Benoît XVI et le mythe de l'erreur substantielle - 1ère partie

https://www.homelie.biz/2022/06/la-declaratio-de-s.s.benoit-xvi-et-le-mythe-de-l-erreur-substantielle-1ere-partie.html

PAPE ET ANTIPAPE: L'ENQUËTE - Après avoir tenté de salir le Pape Ratzinger, le tragique boomerang des pro-bergogliens - 60ème partie

https://www.homelie.biz/2022/01/apres-avoir-tente-de-salir-le-pape-ratzinger-le-tragique-boomerang-des-pro-bergogliens.html

(...)  "Il y a quelques jours, des collègues du quotidien allemand Die Zeit, un journal ouvertement pro-Bergoglio et ennemi du pape Ratzinger, sont allés dépoussiérer une affaire vieille de 40 ans. Q-u-a-r-a-n-t-e- ans, sur le fait que dans le diocèse de celui qui était alors le cardinal Ratzinger, un prêtre ayant des antécédents d'abus s'est glissé. Le cardinal Ratzinger ne savait rien de ce type, à tel point qu'à l'époque, l'affaire était déjà classée. Mais la quasi-totalité des médias généralistes italiens, après avoir ignoré les fameuses questions ci-dessus sur le Siège empêché, se sont précipités avec avidité dans la découverte de l'archéologie journalistique avec des titres du genre "Ratzinger a couvert un pédophile !".(...)