IMPORTANTE SENTENZA DESTINATA A FARE SCUOLA: GOSPANEWS: ESENZIONI DA VACCINI. ALTRA DOTTORESSA ASSOLTA DALLA “LEGGE SPERANZA”

Intervista all'avvocato Andrea Perillo del giornalista Piero Angelo De Ruvo https://rumble.com/v78me5q-esenzioni-da-vaccini.-altra-dottoressa-assolta-dalla-legge-speranza.html?e9s=src_v1_eh_us&utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=GOSPANews . . ULTERIORI DETTAGLI NEL LINK https://gospanews.net/2026/04/17/esenzioni-da-vaccini-altra-vittoria-di-medico-in-tribunale-intervista-allavvocato-perillo/

SENTENZA CORTE: IL COMMENTO DI MAURO SANDRI. VEDI LA NOTA SU TELEGRAM😱🤬🙏

SU TELEGRAM: https://t.me/Avv_Mauro_Sandri_MODULI/2505

L'IMPORTANZA DEI CONTENUTI DELL'INTERVISTA A BORDER NIGHT                                  

Per la prima volta spiego analiticamente quale sia il percorso effettivo di acquisizione dei "casi" di sars cov2 e le modalità di rilascio dei dati statistici dei medesimi e perchè i detti dati sono inattendibili.

Tutti, giudici costituzionali compresi, ritengono che l'Istituto Superiore di Sanità verifichi l'esito dei test, e ritengono che i test abbiano un protocollo standard che li renda oggettivamente uniformi e precisi. 

E' vero l'esatto contrario. I test utilizzati per il rilevamento dei dati statistici sono effettuati da soggetti in gran parte privati, con macchinari costruiti da privati, e sono pressochè tutti manuali e semimanuali, cioè l'operatore può modificare i parametri a sua insindacabile discrezione...

I test sono costruiti da centinaia di diverse fabbriche private, ed ogni laboratorio dei 400 di riferimento , pressochè tutti privati, che vengono utilizzati in Italia per il rilievo statistico della diffusione del virus, ne usa  uno o più di uno a sua insindacabile discrezione. 

L'ISS non fornisce l'indicazione di una marca di test e non controlla come essi siano utilizzati. Raccoglie i dati come gli arrivano. 

Non vi è nulla nella diagnostica che sia riconducibile ad un controllo pubblico. 

La tutela della salute pubblica, di cui si sciacqua la bocca la Corte Costituzionale, è solo un affare privato svolto in conflitto di interessi. Più tamponi positivi, più pandemia e,quindi, più profitti.

DeBernardi's Blog:Sentenza della Corte Suprema. Quasi nessuno ha notato che Robert F. Kennedy Jr. ha vinto la causa contro tutti i lobbisti farmaceutici. I vaccini Covid non sono vaccini. Nella sentenza la Cassazione conferma che il danno causato dalle terapie geniche mRNA Covid è irreparabile. Poiché la Corte Suprema è la più alta corte degli Stati Uniti, non ci sono ulteriori ricorsi e gli appelli sono stati esauriti. Robert F. Kennedy ha sottolineato in una prima affermazione che questo è stato un successo possibile solo grazie alla cooperazione internazionale di un gran numero di avvocati e scienziati. nessun media ne parla, né in Svizzera né in Europa. Sta a noi spargere la voce.

https://debernardi.wordpress.com/2022/08/22/importantissima-sentenza/

Sentenza della Corte Suprema.
Quasi nessuno ha notato che Robert F. Kennedy Jr. ha vinto la causa contro tutti i lobbisti farmaceutici. I vaccini Covid non sono vaccini. Nella sentenza la Cassazione conferma che il danno causato dalle terapie geniche mRNA Covid è irreparabile. Poiché la Corte Suprema è la più alta corte degli Stati Uniti, non ci sono ulteriori ricorsi e gli appelli sono stati esauriti. Robert F. Kennedy ha sottolineato in una prima affermazione che questo è stato un successo possibile solo grazie alla cooperazione internazionale di un gran numero di avvocati e scienziati. Naturalmente, questa sentenza apre qualcosa a livello internazionale, soprattutto qui in Svizzera, questa sentenza dovrebbe fare scalpore, perché la Svizzera ha una posizione speciale qui con la sua costituzione federale. Da un lato, il Codice di Norimberga nella costituzione con l’articolo 118b e l’uso improprio dell’ingegneria genetica nell’uomo sono vietati in Svizzera, secondo l’articolo 119 della Costituzione federale. A ciò si aggiunge l’articolo 230bis del codice penale, … Pertanto, gli autori rischiano fino a 10 anni di reclusione. Ma questa sentenza dovrebbe anche far prendere atto al resto del mondo, perché il Codice di Norimberga è valido a livello internazionale ed è anche incluso nell’articolo 7 del Patto internazionale sui diritti civili e politici. Nel caso di accuse penali, la dichiarazione deve includere un riferimento allo scandalo Contergan per dare particolare peso all’importanza di questa accusa. La politica si trova quindi ad affrontare un caldo autunno. Fonte: https://boersenwolf.blogspot.com/2022/08/supreme-court-urteil-bestatigt-covid.html

Nessun media ne parla, né in Svizzera né in Europa. Sta a noi spargere la voce.