Affichage des articles dont le libellé est Avv. Mauro Sandri. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Avv. Mauro Sandri. Afficher tous les articles

mardi 7 juillet 2026

lundi 20 février 2023

Avv. Mauro Sandri: LA RINOMINA DEL MAGO BRUSAFERRO AL VERTICE DELL’ISTITUTO SUPERIORE DI SANITA’:UNO SCIVOLONE DEL GOVERNO,MA ANCHE UNA OPPORTUNITA

 https://t.me/Avv_Mauro_Sandri_MODULI/2530

" Non bisogna cadere nella trappola di personalizzare una vicenda i cui protagonisti solo altri e diversi rispetto a quelli che appaiono. Brusaferro è ,tuttavia, il volto materiale che era stato utilizzato dai precedenti governi per svolgere il ruolo di “mago della pandemia”: trasformare persone sane in positive ad un virus,e poi,de plano, addirittura in malate di una malattia letale.

Su di questo mero esecutore qualche parola va,pertanto,comunque, spesa.
Egli è stato la cinghia di trasmissione utilizzata per inventare la diffusione della circolazione del virus e della malattia nel nostro Paese,compito che ha svolto attraverso due percorsi:  l’identificazione dei positivi con i malati, che ha consentito di divulgare la falsa informazione di decine di miloni di malati, e l’ omissione di verifica delle correttezza delle modalità di utilizzo degli strumenti in vitro, comportamento che ha determinato l’inattendibilità diagnostica dell’esito di ciascun tampone.
Il nuovo governo lo ha confermato nel medesimo incarico dimostrando di non avere la comprensione della realtà. Se vuole sopravvivere deve tagliare tutte le teste dei burocrati posizionati dal precedente governo nei posti di responsabilità.
Lo scivolone del governo è .comunque,una grande opportunità che consente di coinvolgere Brusaferro in tutte le azioni in corso.

samedi 11 février 2023

SENTENZA CORTE: IL COMMENTO DI MAURO SANDRI. VEDI LA NOTA SU TELEGRAM😱🤬🙏


L'IMPORTANZA DEI CONTENUTI DELL'INTERVISTA A BORDER NIGHT                                  
Per la prima volta spiego analiticamente quale sia il percorso effettivo di acquisizione dei "casi" di sars cov2 e le modalità di rilascio dei dati statistici dei medesimi e perchè i detti dati sono inattendibili.

Tutti, giudici costituzionali compresi, ritengono che l'Istituto Superiore di Sanità verifichi l'esito dei test, e ritengono che i test abbiano un protocollo standard che li renda oggettivamente uniformi e precisi. 

E' vero l'esatto contrario. I test utilizzati per il rilevamento dei dati statistici sono effettuati da soggetti in gran parte privati, con macchinari costruiti da privati, e sono pressochè tutti manuali e semimanuali, cioè l'operatore può modificare i parametri a sua insindacabile discrezione...

I test sono costruiti da centinaia di diverse fabbriche private, ed ogni laboratorio dei 400 di riferimento , pressochè tutti privati, che vengono utilizzati in Italia per il rilievo statistico della diffusione del virus, ne usa  uno o più di uno a sua insindacabile discrezione. 

L'ISS non fornisce l'indicazione di una marca di test e non controlla come essi siano utilizzati. Raccoglie i dati come gli arrivano. 

Non vi è nulla nella diagnostica che sia riconducibile ad un controllo pubblico. 

La tutela della salute pubblica, di cui si sciacqua la bocca la Corte Costituzionale, è solo un affare privato svolto in conflitto di interessi. Più tamponi positivi, più pandemia e,quindi, più profitti.

jeudi 26 janvier 2023

AVV. MAURO SANDRI, BYOBLU: MULTE OVER50 E BUROCRAZIA “INFILTRATA”, CHE FARE?

 https://www.byoblu.com/2023/01/26/multe-over50-e-burocrazia-infiltrata-che-fare-mauro-sandri/

Torniamo a parlare delle multe agli over50 non vaccinati contro il covid: un problema ancora attuale nonostante l’intervento del governo che, con un provvedimento contenuto nel cosiddetto “decreto Rave“, ha disposto la sospensione fino al 30 giugno 2023 delle sanzioni agli ultracinquantenni inadempienti all’obbligo vaccinale, che era in vigore dal primo febbraio al 15 giugno 2022.

Anche in questi giorni continuano ad arrivare le raccomandate con gli avvisi di addebito che contenogono il bollettino per il pagamento di 100 euro.

Perché arrivano ancora e cosa si può fare per evitare di pagare queste multe ingiuste? Rispondiamo a queste domande con l’avvocato Mauro Sandri, dello studio legale SanTa Lex.

jeudi 16 septembre 2021

Avv. Mauro Sandri: SENTENZA EPOCALE DEL TRIBUNALE DI MILANO ROVESCIATO IL FRONTE DELLE SENTENZE NEGATIVE PER LE OSS: DICHIARATA L'ILLEGITTIMITA' DEL LICENZIAMENTO ATTUATO DAI DATORI DI LAVORO

 .


 https://twitter.com/FmMosca/status/1438470480160337922?s=20

 https://t.me/Avv_Mauro_Sandri_MODULI/6

https://t.me/Avv_Mauro_Sandri_MODULI/612

QUESTA SERA, ore 21:30, su Youtube: https://bit.ly/39cGA4Y e Facebook: https://bit.ly/3lv9jaX

 

SENTENZA EPOCALE DEL TRIBUNALE DI MILANO  ROVESCIATO IL FRONTE DELLE SENTENZE NEGATIVE PER LE OSS: DICHIARATA L'ILLEGITTIMITA' DEL LICENZIAMENTO ATTUATO DAI DATORI DI LAVORO                                                                                                                                                                                                                                                                                            Gli OSS sono stati i primi soggetti colpiti dalla repressione. Sono stati brutalmente licenziati dai datori di lavoro,in genere cooperative ad apparente assenza di scopo di lucro,in realtà macchine da profitti spesso molto opachi perchè realizzati grazie ad appalti pilotati. Vi era stata una prima sciagurata pronuncia negativa, ampiamente ripresa dal mainstream, e poi  a ruota, decine di altri provvedimenti analoghi sempre enfatizzati dai giornali di regime, quali deterrenti per canalizzare questi operatori sanitari verso la rassegnazione e la rinuncia a difendere il proprio diritto alla salute ed al posto di lavoro. Alcuni minuti fa mi è stata notificata la PRIMA SENTENZA DI MERITO ,quindi, non un provvedimento di urgenza MA UNA PRONUNCIA DEFINITIVA, che ha statuito l'illegittimità della sospensione ed il pagamento delle retribuzioni arretrate. Non si tratta di una sentenza  semplicemente ottima,ma di una pronuncia straordinaria perchè sancisce il principio della illegittimità della sospensione. Il Giudice ,tra l'altro del più autorevole Tribunale italiano e non di uno periferico, ha precisato che la lavoratrice non deve tornare sul posto di lavoro,ma che ha diritto di essere pagata. Questo segmento sarà oggetto di ulteriore esame da parte mia perchè se è vero che  la sostanza della causa è stata risolta ( dichiarazione di illegittimità del licenziamento e pagamento degli stipendi arretrati ed in corso) rimane da distruggere l'altro baluardo della narrativa vale a dire che i non vaccinati siano più pericolosi dei vaccinati,ma questa è un' altra battaglia già in corso in sede europea: l'unica dove si può decidere. Il diritto ha prevalso ed a favore delle categorie sanitarie più deboli . Si è rovesciato un orientamento che sembrava impossibile ribaltare. Ora nuovamente all'attacco  per stroncare qualsiasi discriminazione sia per gli altri sanitari,che per il personale della scuola e per gli studenti con professionalità e caparbietà come deve essere sempre il nostro stile. Nelle prossime ore verrà pubblicato il testo integrale della sentenza.  https://www.santalex.eu/causa-obbligo-vaccinale-sanitari