(...)"In seguito ai recenti incidenti avvenuti in diverse capitali europee, come il rogo pubblico del Corano, "secondo la valutazione delle autorità preposte alla sicurezza" il rischio di attacchi terroristici a Istanbul è aumentato, afferma un comunicato del ministero degli esteri tedesco."(...)
https://twitter.com/SoleInvitto/status/1623620370031955970?s=20&t=uQ2P1LysnNGVruh4jASMcQ
Le procedure di approvazione dei VC19 sono state affrettate senza alcun test di efficacia e sicurezza. L’estrema abbreviazione senza precedenti dell’approvazione di un farmaco è stata elusa con il termine “procedura telescopica”. In realtà, sono state esercitate enormi pressioni sul personale dell’autorità da parte dei più alti esponenti politici, guidati dalla presidente della Commissione europea tedesca Ursula von der Leyen.
Circa 900 pagine di e-mail della seconda metà del 2020 provenienti dal dipartimento Chemistry Manufacturing and Controls (CMC) “vaccini” di Pfzer, responsabile della presentazione delle autorizzazioni all’immissione in commercio all’EMA, sono state divulgate a diversi giornalisti. I documenti contengono anche la corrispondenza via e-mail tra alcuni investigatori e alti funzionari dell’EMA. La fuga di notizie è stata riportata dal British Medical Journal, che ha potuto confermare l’autenticità dei documenti.
Pagine importanti sono state analizzate da Sasha Latypova sul suo blog Substack. È una veterana dell’industria farmaceutica, specializzata in affari regolatori. Recentemente ha scoperto che negli Stati Uniti i contratti con le aziende farmaceutiche per lo sviluppo, la produzione e la distribuzione dei VC19 sono stati assegnati dal Dipartimento della Difesa statunitense (DOD) e quindi non sono più soggetti al controllo civile e la responsabilità è esclusa. Lo ha illustrato in questo video su Rumble: COVID-19 Countermeasures: Evidence of the Intent to Harm – di Sasha Latypova
I file di posta elettronica dell’EMA che Latypova sta valutando contengono 14 screenshot di e-mail risalenti alla metà-fine di novembre 2020, e gli scambi provengono dal personale dell’EMA e da dirigenti di alto livello. L’autrice riassume il contenuto di queste e-mail come segue:
– Gli investigatori dell’EMA erano sottoposti a forti pressioni politiche per inventare nuovi modi per approvare i prodotti pericolosi non approvati. Le pressioni sono arrivate dai vertici dei governi di Stati Uniti, Regno Unito e Unione Europea.
– La commissaria europea Ursula von der Leyen ha fatto agli Stati membri promesse che non intendeva mantenere, al fine di vincolarli tutti a un unico patto per i contratti sui V., impedendo così qualsiasi decisione indipendente nei loro Paesi.
– C’erano problemi seri e – dato il calendario volutamente irrealistico – irrisolvibili con la qualità del prodotto che il personale dell’EMA è stato spinto ad approvare. Alcuni si sono sentiti a disagio nel farlo e nell’esprimere le proprie preoccupazioni. Altri hanno “trascurato” dati chiaramente inventati.
Alla fine, la revisione normativa in sé e le preoccupazioni espresse non hanno avuto importanza: il prodotto è stato lanciato comunque. Ora sappiamo esattamente perché: le autorità di regolamentazione non avevano alcuna autorità sul prodotto. Le autorità di regolamentazione farmaceutica non controllano i materiali di grado militare noti come “contromisure” e “dimostrazioni di produzione” (linguaggio occulto che nasconde gli agenti di guerra biologica prodotti dal governo statunitense in cattività e dai suoi partner globali). Le e-mail rivelano che la maggior parte del personale dell’EMA ha partecipato inconsapevolmente a questo gioco.
Per il Regno Unito, è stato confermato che l’autorizzazione è stata rilasciata dal Segretario di Stato per la Salute e non dall’autorità regolatoria competente, la MHRA. In risposta a una domanda, l’MHRA ha dichiarato: “Tutte le decisioni relative ai V. e alle autorizzazioni terapeutiche di Co vid sono state prese dal Ministro delle Licenze e non sono state delegate”.
Ecco una delle email di debunking (leggete dal fondo – il più vecchio – all’inizio per capire bene):
Le tre agenzie regolatorie – la FDA statunitense, la MHRA britannica e l’EMA europea – sono tutte impegnate a coordinare i tempi di approvazione prima che sia stata effettuata una revisione formale dei dati, prima che i comitati consultivi abbiano visto, discusso e votato i risultati degli studi clinici, e così via. Si discute della tempistica perché i dati non hanno alcun ruolo nell’immissione o meno sul mercato di questi prodotti. Inoltre, interagiscono come se non fossero tre agenzie separate di nazioni sovrane distinte, responsabili nei confronti di contribuenti diversi e della supervisione del Congresso/Parlamento, ma semplicemente dipartimenti burocratici già fusi in un unico governo globale.
Latypova spiega come sia possibile che una simile truffa vada in porto:
“Molte persone mi chiedono come sia possibile che migliaia di persone siano state coinvolte nella truffa inscenata come “difesa dalla pandemia Cvid” – non è possibile che così tante persone fossero in combutta! Non era necessario che fossero in tanti a partecipare. In questo caso, Noel Wathion, un alto funzionario dell’EMA, o non sa che la revisione dei dati è irrilevante per la questione se le iniezioni raggiungeranno o meno il mercato, oppure lo sta abilmente travisando. Il personale dell’EMA che fa capo a lui non deve esserne consapevole e deve solo affrettarsi a svolgere il lavoro assegnatogli. La compartimentazione è la chiave per coprire una frode importante in grandi organizzazioni e strutture complesse. È per questo che ha dato le dimissioni poco dopo la pubblicazione di Killshots? È anche sotto pressione da parte della Commissione Europea per l’approvazione del farmaco. E Pfzer ora vuole l’approvazione completa (MA) invece dell’approvazione condizionale (CMA)! Nota: la CMA è stata concessa, ma le condizioni non sono mai state soddisfatte da Pfzer/Bi.NTech, perché chi se ne frega, era un gioco fin dall’inizio”.
Per spiegare la seguente e-mail, è necessario conoscere la funzione dei relatori e dei correlatori. Il sistema esiste nel Parlamento e nelle autorità. L’EMA è un organismo europeo composto dalle “autorità competenti” degli Stati membri, un tempo separate, che regolamentavano e autorizzavano i farmaci separatamente in ciascun Paese. Nella struttura europea, il gruppo di revisione tecnica e di co-revisione viene selezionato per un determinato prodotto. Nel caso dei “VC19”, il team svedese guidato da Philip Josephson era il relatore (lead rapporteur) e il team francese guidato da Jean-Michel Race era il correlatore. “CHMP” = Comitato per i medicinali per uso umano (presso l’EMA).
L’e-mail è indirizzata a Olga Solomon della Commissione europea e il capo di Noel, Emer Cooke, direttore esecutivo dell’EMA ed ex dirigente dell’OMS e amministratore delegato della più grande società di lobbying farmaceutico dell’UE, ne riceve una copia.
Tra l’altro, la presidente della Commissione tedesca Ursula von der Leyen ha negoziato contratti di fornitura incredibilmente svantaggiosi per conto di tutti gli Stati membri dell’UE via SMS con il CEO di Pfizer Albert Bourla. In questi contratti, i Paesi dell’UE dovevano depositare beni statali come garanzia, rinunciare a tutte le leggi sul controllo di qualità, sulle importazioni e sulla protezione dei consumatori e rinunciare alla propria sovranità nazionale, ovvero non potevano modificare la legislazione sulla responsabilità V. attraverso i propri parlamenti. I contratti sono stati divulgati solo in gran parte redatti per proteggere i cosiddetti “interessi commerciali” di Pfzer. Il seguente scambio di e-mail si riferisce agli sforzi della von der Leyen:
Di seguito sono riportate alcune abbreviazioni dell’UE che necessitano di spiegazioni, dove “CE” = Commissione europea, “SM” = Stati membri, “PE” = Parlamento europeo. La frase chiave è che Ursula “è pronta a convocare di persona i ministri della Sanità interessati per evitare l’applicazione dell’articolo 5, paragrafo 2”. L’articolo 5(2) fa riferimento all'”articolo 5(2) della direttiva 2001/83″ – un’autorizzazione di emergenza in uno Stato membro europeo, concessa separatamente da ogni Stato membro nel proprio paese. La CMA è un’autorizzazione all’immissione in commercio condizionata concessa dall’EMA a tutti i membri dell’UE contemporaneamente.
Con l’asticella della CMA, nessuno degli Stati membri sarebbe in grado di esercitare un processo decisionale indipendente, e quindi sarebbe in grado di costringerli tutti a sottoscrivere gli stessi contratti folli e quasi completamente redatti da Pfzer, Mderna e AstrZeneca, che eliminano comunque ogni responsabilità e, inoltre, vietano ai Paesi di modificare le proprie leggi in materia di responsabilità!
“Gli acquirenti devono “indennizzare, difendere e tenere indenne Pfzer … da e contro tutte le cause, i reclami, le azioni, le richieste, le perdite, i danni, le responsabilità, gli accordi, le sanzioni, le multe, i costi e le spese … derivanti da, correlati a o risultanti dal V.””.
Altre e-mail mostrano come il personale dei livelli tecnici dell’EMA sia stato sottoposto a una pressione tale da non avere la possibilità di sollevare le proprie giustificate obiezioni. Se sollevavano obiezioni, venivano respinte dai superiori e cancellate dal tavolo. In caso di richiesta urgente di dati mancanti, questa veniva respinta, tra l’altro con l’affermazione che l’autorità di regolamentazione statunitense FDA li aveva visti e approvati.
I VC19 sono stati così diffusi tra la popolazione senza alcun test serio e tutto ciò è stato organizzato nell’UE dai vertici della Commissione.
FERMATO IN BELGIO EX EURODEPUTATO PD DELLA “SOROS LIST”. Indagato per Corruzione nell’UE. Forse col Qatar…: di Carlo Domenico Cristofori
Non è un politico qualunque quello che sarebbe stato fermato dalla magistratura belga nell'ambito di un'inchiesta per corruzione che riguarda l'Unione Europea e, con ogni probabilità, il Qatar.Laggiù, ora, si stanno svolgendo i Campionati Mondiali di Calcio...3
RAND – il documento segreto che scuote l’America – MN #185 | Mazzoni News
VEDI ANCHE:
3 - https://passaparoladesso.blogspot.com/2022/09/mazzoni-in-esclusiva-un-documento.html?m=1
4 - https://passaparoladesso.blogspot.com/2022/09/lafinanzasulweb-documento-shock-la.html?m=1
==================================
Copio/incollo il testo del video dal sito di Roberto Mazzoni:
Negli Stati Uniti sta circolando un documento con il logo della RAND, un’organizzazione senza fini di lucro che rappresenta uno dei più importanti centri di ricerca strategica al servizio dell’industria militare statunitense.
Il documento, che si dice provenga da un informatore interno all’organizzazione, deche proviene da un informatore interno all’organizzazione, descrive un elaborato progetto di arricchire gli Stati Uniti a spese della Germania e dell’Europa in generale, mediante il coinvolgimento tedesco ed europeo contro la Russia nella guerra in Ucraina.
Nel prossimo video vediamo un servizio giornalistico che ci propone la visione americana su tale documento e la storia delle sue origini. Il servizio è proposto da Clayton Morris e dalla moglie Natalie, entrambi giornalisti americani di lunga data. Clayton Morris è stato conduttore di programmi televisivi per la rete nazionale americana Fox News per una decina d’anni. La moglie Natalie è stata giornalista scientifica per testate nazionali americane come CNET.
Hanno fondato un canale su Youtube chiamato Redacted dove propongono informazioni che non si trovano sui media tradizionali, ma presentate con un approccio professionale in un ambiente rilassato.
In questo video parlano della DNC, la direzione nazionale politica del Partito Democratico statunitense come pure la RNC, la direzione nazionale politica del Partito Repubblicano.
Parlano inoltre di Scott Ritter, l’esperto di intelligence del corpo dei Marines Americano di cui abbiamo riportato un’intervista nel video scorso.
Infine viene presentato l’individuo che ha diffuso pubblicamente il documento attribuito alla RAND Corporation e che a sua volta lo ha ricevuto da qualcuno all’interno. Si tratta di John Mark Dugan, un ex-militare del corpo dei Marines ed ex-poliziotto della Florida fuggito dagli Stati Uniti dopo aver denunciato storie di violenza e di corruzione nel sistema giudiziario penale americano.
Dopo otto anni di lotta personale contro quel che non andava nel sistema e dopo essere stato preso di mira dall’FBI, Dugan architettò una fuga rocambolesca dagli Stati Uniti nel 2016, rifugiandosi in Russia. Da allora ha continuato il suo lavoro di denuncia a distanza.
La Germania sull’orlo del baratro
[Clayton Morris]
Parliamo della notizia principale di stasera, che è l’Europa sull’orlo del baratro. Oggi, ci sono molti elementi in movimento in relazione alla guerra in Ucraina, alla Germania, a Vladimir Putin, a una centrale nucleare e a un documento trapelato dalla Rand Corporation. La combinazione di tutti questi ingredienti sta creando una miscela davvero notevole. Quindi, prima di tutto, stiamo guardando la Germania che si dirige verso il collasso in tempo reale su due fronti diversi, di cui parleremo. Abbiamo un rapporto trapelato dalla Rand Corporation, che è sorprendente e che mette in evidenza il fatto che l’interruzione nel flusso del gas naturale russo porterebbe al totale collasso economico per la Germania e per l’Unione Europea. Abbiamo anche un importante aggiornamento sulla centrale nucleare di Zaporizhzhia, che è stata costantemente bombardata dalle forze ucraine e della NATO nelle ultime settimane. Per prima cosa, occupiamoci della centrale nucleare che, secondo rapporti di questo pomeriggio, è sotto la minaccia del più grande accumulo di forze ucraine visto sinora. Secondo diversi rapporti, l’accumulo di forze e attrezzature militari ucraine vicino alla linea di contatto nella regione di Zaporizhzhia, nell’Ucraina meridionale, in questo momento è colossale. Non c’è mai stato un movimento così massiccio di forze in direzione di questa centrale elettrica dotata di reattori nucleari. Qual è l’obiettivo? L’obiettivo è forse quello di distruggere la centrale nucleare?
[object Object]
A detta di tutti, questo è quanto gli ucraini hanno cercato di fare, bombardandola. È una situazione molto confusa. Lanciano droni suicidi che colpiscono la parte superiore della centrale, la bombardano con l’artiglieria e con i missili dei sistemi HIMARS forniti dagli Stati Uniti. Qual è l’obiettivo?
[object Object]
In fondo, questa è la più grande centrale elettrica in Europa. Di conseguenza, stanno letteralmente tagliando un’enorme flusso di energia verso l’Europa. Non riesco proprio a capirlo.
[object Object]
è una strategia incomprensibile.
[object Object]
La situazione è incredibilmente preoccupante, e ci chiediamo perché la Russia non attacchi queste forze che stanno cercando di danneggiare la centrale. è una domanda legittima, giusto? Se gli ucraini stanno avanzando in forze, perché la Russia non si muove? Scott Ritter, ex ispettore militare delle Nazioni Unite, ha manifestato lo stesso pensiero nel tardo pomeriggio e ha scritto quel che segue: Questo tipo di rapporti mi preoccupa, se corrispondono al vero, per quale motivo la Russia non sta mandando una flotta di aerei per distruggere questo accumulo di forze? Posso garantirvi che, se gli Stati Uniti rilevassero una situazione del genere, essa cesserebbe di esistere. Ed è vero. Gli Stati Uniti farebbero piovere missili su una concentrazione di forze come questa, e sarebbe anche giustificabile.
[Natali Morris]
Non abbiamo bisogno di una pioggia radioattiva, non è vero? Nessuno ne ha bisogno. Non è nell’interesse di nessuno.
[Clayton Morris]
Quindi, naturalmente, tutto questo è legato all’energia. Stiamo parlando di Gazprom e di una centrale nucleare. Il 2 settembre, Gazprom ha annunciato che il gasdotto Nord Stream 1, che fornisce la maggior parte del gas naturale russo all’Europa, sarebbe rimasto chiuso, completamente chiuso. La Russia ne ha semplicemente le tasche piene dei paesi dell’Unione Europea, che continuano a fornire armi e addestramento militare all’Ucraina. Hanno addestrato militari ucraini in Inghilterra, in Germania, in Danimarca, in Francia, dappertutto. Tuttavia, la Germania, nelle ultime 24 ore, potrebbe aver finalmente superato la linea rossa. Lunedì, l’ambasciatore russo a Berlino ha dichiarato che la Germania ha superato una linea invalicabile nei confronti della Russia, inviando armi in Ucraina. L’ambasciatore Sergei Nechaev ha riportato direttamente un messaggio di Vladimir Putin con le seguenti parole: Il fatto stesso che il regime ucraino venga rifornito di armi letali di fabbricazione tedesca, che vengono utilizzate non solo contro i membri del servizio militare russo, ma anche contro la popolazione civile del Donbass, costituisce il superamento di una linea invalicabile. Considerando la responsabilità morale e storica nei confronti del nostro popolo per i crimini nazisti, la Germania ha attraversato il Rubicone.
[Natali Morris]
Ok, queste sono parole spaventose.
[Clayton Morris]
Non possiamo dargli torto, in Germania potremmo assistere a un cambiamento fondamentale. L’emergere di una nuova Germania che si sta militarizzando, e che ha stanziato miliardi di dollari per ricostruire il proprio esercito. Quindi cosa sta realmente accadendo in Germania? A questo punto è come se fosse un orso in gabbia? Bene, oggi abbiamo alcuni documenti sbalorditivi trapelati dalla Rand Corporation, che provengono da un informatore che li ha fatti trapelare, fornendoli a John Mark Dugan che è stato così gentile da pubblicare in versione integrale la sintesi del micidiale rapporto della Rand Corporation. Il documento trapelato è solo di quattro pagine, quindi non è chiaro quante altre pagine siano nel rapporto originale oltre queste prime quattro. In effetti, molte persone si sono chieste se la crisi economica che l’Europa ha inflitto a se stessa non sia stata in realtà pianificata in ogni dettaglio.
Se non sia stata fatta apposta. Se non faccia parte di un piano elaborato dalla Rand Corporation e portato avanti dalla CIA e dall’amministrazione Biden. Permettetemi di dare credito alla fonte. Questo è John Mark Dugan. Ha avuto accesso a questo documento da un informatore, e quindi lo ha pubblicato sul suo canale YouTube e pubblicizzato anche sul suo canale Telegram. E voglio mostrare come appare il rapporto e metterò un link nella descrizione, nel caso vogliate esaminarlo per conto vostro. Vi incoraggio tutti a leggerlo. Di nuovo, sono solo quattro pagine, e iniziano con questa prima pagina che voglio mostrarvi. è la pagina iniziale di un riepilogo generale ed è molto importante. Guardate chi ha ricevuto copia del documento: la Casa Bianca, il Dipartimento di Stato, la CIA, la NSA e il Democratic National Committee, vale a dire il Comitato Nazionale del Partito Democratico.
Mi seguite? Ok.
[Philip – il produttore]
Non c’è l’RNC.
[Clayton Morris]
No, devono aver deciso di lasciarli all’oscuro. L’hanno inviato solo alla DNC e all’amministrazione Biden. A proposito, la data riportata sul documento è il 25 gennaio. Si tratta di un rapporto di ricerca confidenziale. È stato pubblicato più volte in posti diversi, ma prosegue con un riepilogo generale con il titolo: Rafforzare gli Stati Uniti indebolendo la Germania. Voglio mostrarvi quanto riportato su Red Pill News che ha fatto un buon lavoro nell’evidenziare tutto questo. Leggiamolo insieme perché è davvero sorprendente. Quindi il riepilogo generale inizia con il titolo: Rafforzare gli Stati Uniti indebolendo la Germania, con l’obiettivo finale di generare un’infusione di denaro nel sistema bancario americano da parte delle nazioni alleate europee e della NATO, e farlo cercando di evitare significativi costi militari e politici. Red Pill lo descrive riportando la visione della Rand Corporation, secondo cui la sempre crescente indipendenza della Germania costituisce l’ostacolo più grande al raggiungimento di tale obiettivo. Un problema che sembra essere stato risolto con la guerra in Ucraina e le sanzioni contro la Russia, con la conseguente chiusura del gasdotto Nord Stream, e il taglio nelle forniture di gas naturale dalla Russia alla Germania. Questo da solo porterà senza dubbio la Germania a richiedere assistenza ad altre nazioni europee, se la Germania spera di salvare
.No, devono aver deciso di lasciarli all’oscuro. L’hanno inviato solo alla DNC e all’amministrazione Biden. A proposito, la data riportata sul documento è il 25 gennaio. Si tratta di un rapporto di ricerca confidenziale. È stato pubblicato più volte in posti diversi, ma prosegue con un riepilogo generale con il titolo: Rafforzare gli Stati Uniti indebolendo la Germania. Voglio mostrarvi quanto riportato su Red Pill News che ha fatto un buon lavoro nell’evidenziare tutto questo. Leggiamolo insieme perché è davvero sorprendente. Quindi il riepilogo generale inizia con il titolo: Rafforzare gli Stati Uniti indebolendo la Germania, con l’obiettivo finale di generare un’infusione di denaro nel sistema bancario americano da parte delle nazioni alleate europee e della NATO, e farlo cercando di evitare significativi costi militari e politici. Red Pill lo descrive riportando la visione della Rand Corporation, secondo cui la sempre crescente indipendenza della Germania costituisce l’ostacolo più grande al raggiungimento di tale obiettivo. Un problema che sembra essere stato risolto con la guerra in Ucraina e le sanzioni contro la Russia, con la conseguente chiusura del gasdotto Nord Stream, e il taglio nelle forniture di gas naturale dalla Russia alla Germania. Questo da solo porterà senza dubbio la Germania a richiedere assistenza ad altre nazioni europee, se la Germania spera di salvare i propri cittadini quando il clima caldo sarà finito. Ci dice che il controllo della Germania e del suo processo decisionale governativo, sembra essere la principale preoccupazione della Rand Corporation, che prevede che una destabilizzazione degli Stati Uniti porterebbe ad un’accelerazione dell’indipendenza della Germania e all’inevitabile fine dell’influenza statunitense. Ecco che cosa dice questo documento, La questione si sviluppa su più livelli, ma, in sostanza, la più grande minaccia per gli Stati Uniti sarebbe un’Europa più forte, sorretta al proprio centro da una Germania più forte e più indipendente. E il modo migliore per schiacciare l’Europa, e per destabilizzarla, consiste in effetti nel destabilizzare la Germania, che sarebbe il primo obiettivo.
[Natali Morris]
E dice inoltre che questa necessità è stata resa ancora più urgente dalla Brexit, perché quando il Regno Unito si è ritirato dalle strutture dell’Unione Europea, noi, e chi sarebbe questo noi, i poteri forti dell’Occidente, hanno perso un’opportunità significativa per influenzare i negoziati tra i diversi governi che compongono l’Unione Europea. Quindi, dal momento che il Regno Unito è il nostro miglior alleato in Occidente, pronto ad eseguire i nostri ordini, ritirandosi dall’Europa ci ha fondamentalmente tolto la possibilità di avere un nostro emissario interno.
[Clayton Morris]
Giusto.
[Natali Morris]
Segui il mio discorso?
[Clayton Morris]
Sì Abbiamo perso il nostro insider. Quindi. Ciò che trovo sorprendente è il paragrafo che segue, che mi balza all’occhio. Ci sono molti paragrafi, nonostante siano solo quattro pagine. Vorrei sapere quante altre pagine c’erano e forse ne vedremo emergere altre, ma in questo momento abbiamo solo queste quattro. Ma questo paragrafo balza all’occhio. Nel documento della Rand c’è scritto quanto segue: L’attuale modello economico tedesco si basa su due pilastri: un accesso illimitato a fonti energetiche russe a basso costo e ad energia elettrica francese a basso costo, grazie al funzionamento delle centrali nucleari francesi. L’importanza del primo fattore è considerevolmente superiore. Il che significa che il gas russo a basso costo regge l’intera economia tedesca. Senza di esso, l’economia germanica precipita in una maledetta caduta libera. Il documento prosegue con queste parole: Un blocco delle forniture russe può creare una crisi sistemica che sarebbe devastante per l’economia tedesca e, in modo indiretto, per l’intera Unione Europea. Quindi la Rand aveva previsto tutto, e ora la Germania si trova nel mezzo di un collasso economico. E secondo la Rand, questo è esattamente ciò di cui gli Stati Uniti hanno bisogno, vale a dire un’Europa indebolita. E quest’anno abbiamo visto l’euro scendere sotto il dollaro, è incredibile.
[Natali Morris]
Infatti, possiamo dichiarare missione compiuta.
[Clayton Morris]
Sì, esatto. E questo è stato pubblicato a gennaio, prima dell’invasione.
Per me è incredibile. E il piano si sta sviluppando sotto i nostri occhi. Lo vediamo mentre ci avviciniamo all’inverno. Ho un rapporto di Reuters secondo cui i tedeschi potrebbero sovraccaricare la loro rete elettrica perché stanno passando ai costosi termoventilatori, vista la carenza di gas. Ci stanno dicendo che i tedeschi hanno acquistato 600.000 dispositivi di riscaldamento elettrico durante la prima metà dell’anno, con un aumento di quasi il 35% rispetto all’anno precedente, secondo i dati della società GfK che conduce ricerche di mercato. Sulla scia della guerra in Ucraina e dei timori che la Russia possa tagliare o limitare ulteriormente le forniture di gas, le famiglie tedesche hanno fatto scorta di termoventilatori elettrici, compresi i dispositivi portatili, secondo i dati di vendita. E bisogna chiedersi, ora che la Germania ha ufficialmente inviato armi agli ucraini e Mosca l’ha rimproverata per questo, quando mai i russi decideranno di riprendere la fornitura di gas, giusto?
[Natali Morris]
Voglio dire, è interessante, perché se possiamo presumere che le persone al potere, a cui è stato inviato, abbiano letto questo rapporto e queste parole, allora non possono reagire come se fossero sorpresi dello scoppio di un conflitto tra Russia e Ucraina, con le conseguenze che abbiamo visto per la Germania. Proprio l’altro giorno, Caitlin Johnstone ha pubblicato un articolo dicendo che dovremmo davvero smettere di usare questa parola, conflitto non provocato, giusto? Perché questi documenti, tra molti altri dati, mostrano che l’Occidente sapeva che questo sarebbe successo, che stava provocando questi eventi, e forse, in effetti, sperava che accadessero, Ma ogni quotidiano si è allineato e lo definisce un conflitto non provocato.
[Clayton Morris]
Sì.
[Natali Morris]
È imperdonabile. E ogni volta che lo vedo, mi chiedo, avete mai letto la storia?
[Clayton Morris]
È incredibile. Posso visualizzare un’altro paragrafo sul mio laptop e dice: L’unico approccio fattibile per garantire che la Germania rifiuti la fornitura di energia dalla Russia consiste nel coinvolgere entrambe le nazioni in un conflitto militare in Ucraina. Fondamentalmente ci stanno dicendo che l’unico modo per coinvolgere i tedeschi e di forzare loro la mano. In qualche modo stanno subendo un ricatto.
[Philip]
Voglio anche menzionare il fatto che per otto anni, per otto anni, Putin ci ha avvertito che stavamo cercando d’intimidirlo. Lo abbiamo provocato per otto anni. E ci ha avvertito dicendo: “Guardate che lo faccio, guardate che farò quel che dico, in riferimento a quel che stai dicendo.
[Natali Morris]
Non è nemmeno solo una questione di stimolare il suo ego, oppure l’idea di un’espansione occidentale, ma anche il fatto che Zelensky, all’inizio del 2021, ha ordinato attacchi di droni sulla Crimea. Quindi questa è provocazione bella e buona sotto molti punti di vista. Non sto dicendo che ci schieriamo da una parte piuttosto che l’altra, ma non dovremmo assolutamente comportarci come se questa guerra fosse emersa dal nulla. Non possiamo fare i finti tonti e chiederci: da dove viene tutto questo? Perché lo fanno? Sono totalmente malvagi?
[Clayton Morris]
E, naturalmente, la NATO è stata coinvolta per tutto il tempo. Questo documento Rand, mostra di nuovo il nostro coinvolgimento. Mostra come Rand è stata coinvolta nella sua elaborazione, e che erano attivamente coinvolti nella situazione. La CIA, la NSA, il governo degli Stati Uniti, sono stati attivamente coinvolti per otto anni in tutto questo. Quindi svegliatevi. Se c’è ancora qualcuno che è incerto, e che pensa che la Russia abbia deciso casualmente d’invadere l’Ucraina da un giorno all’altro. Come potete ancora crederci, ora che siamo a questo punto?
[Philip]
So che il documentario di Oliver Stone, Ucraina in fiamme, è abbastanza datato, ma è davvero un buon documentario da guardare per una sola ragione: spiega come funziona la propaganda e come questa gente va in queste aree, crea queste organizzazioni all’apparenza pacifiche. Stampano volantini, coinvolgono persone come volontari, e lo fanno sembrare un lavoro umanitario, quando in realtà è propaganda che si muove verso il loro singolo obiettivo che consiste nel provocare. Quindi è davvero un buon documentario da guardare, e credo che stiano facendo una versione aggiornata, ma dovreste comunque dargli un’occhiata.
[Clayton Morris]
Posso citare un altro brano? Perché non riesco a capacitarmi di questo documento della Rand. È talmente incredibile. A sua volta, Putin può decidere di imporre una serie limitata di contro-sanzioni – soprattutto sulla fornitura di energia all’Europa. Di conseguenza, il danno alle nazioni dell’Unione Europea sarà comparabile a quello sofferto dalla Russia e, in alcune nazioni, in particolare la Germania, sarà persino superiore. Ma ascoltate questo. Il fattore indispensabile per far cadere la Germania in questa trappola è il ruolo di leadership dei partiti verdi e dell’ideologia verde in Europa, il che significa che useranno il movimento ambientalista del Partito Verde contro i tedeschi. Contro la Germania al fine di condurla nella trappola.
[Natali Morris]
Che è proprio quanto successo quando Angela Merkel ha deciso di chiudere le centrali nucleari tedesche, nonostante il fatto che il nucleare sia, di fatto, l’energia più sicura, a condizione di non bombardare le centrali. Il nucleare uccide meno persone per unità di energia rispetto a qualsiasi altra forma di produzione energetica che abbiamo in questo momento, e non genera emissioni di carbonio.
[Clayton Morris]
Sì. È incredibile, ci sono cascati con tutte le scarpe.
[Natali
.
