Affichage des articles dont le libellé est USA. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est USA. Afficher tous les articles
mardi 12 septembre 2023
mercredi 16 août 2023
PGibertie.com: Paludisme aux Etats Unis, Bill Gates a perdu le contrôle de ses moustiques mutants, mais il a des vaccins à vendre
https://pgibertie.com/2023/08/15/paludisme-aux-etats-unis-bill-gates-a-perdu-le-controle-de-ses-moustiques-mutants-mais-il-a-des-vaccins-a-vendre/
Paludisme aux Etats Unis, Bill Gates a perdu le contrôle de ses moustiques mutants, mais il a des vaccins à vendre
Les moustiques malades de Gates se sont multipliés, et la Floride et le Texas signalent maintenant des cas de paludisme pour la première fois depuis des décennies. Mais il n’y a pas que la Floride et le Texas. Plusieurs États américains ont signalé une augmentation des virus transmis par les moustiques. Les cas du virus Jamestown Canyon transmis par les moustiques sont en augmentation dans le Midwest. Le virus Jamestown Canyon peut provoquer des maladies graves, notamment l’encéphalite, qui est une infection du cerveau, ou la méningite, qui est une infection des membranes entourant le cerveau et la moelle épinière.
Bill Gates a créé le problème, et maintenant il se prépare à émerger sous son apparence désormais familière de faux prophète et à apporter une solution – qui se trouve justement être sous la forme d’un vaccin à ARNm
Le paludisme contracté localement est inexistant aux États-Unis depuis 20 ans. Mais cinq cas de ce type ont récemment été diagnostiqués – quatre en Floride et un au Texas – les deux seuls États à avoir relâché des moustiques génétiquement modifiés.
La Fondation Gates est fortement investie dans le projet de moustique OGM (organisme génétiquement modifié) , investissant plus de 30 millions de dollars dans Oxitec. La majeure partie – plus de 20 millions de dollars – est destinée aux régions américaines .
- Des moustiques génétiquement modifiés (GM) créés par la société de biotechnologie Oxitec ont été relâchés aux États-Unis en Floride et au Texas.
- En mars 2022, l’Agence américaine de protection de l’environnement (EPA) a accordé à Oxitec une prolongation de deux ans de son permis d’utilisation expérimentale, ou EUP, qui permettrait à la société de biotechnologie de libérer des moustiques génétiquement modifiés supplémentaires en Floride ainsi que dans quatre comtés de Californie pour la première fois.
- Oxitec utilise des moustiques Aedes aegypti (A. aegypti) pour cette expérience dans le monde réel, les espèces connues pour transporter la fièvre jaune, la dengue, le chikungunya, le Zika, le Nil occidental et Mayaro, une maladie semblable à la dengue.
- Oxitec a génétiquement modifié les mâles pour qu’ils portent un « kill switch génétique », de sorte que lorsqu’ils s’accouplent avec des moustiques femelles sauvages, leur progéniture hérite du gène mortel et ne peut pas survivre ou se reproduire dans la nature.
- Aux États-Unis, Oxitec commercialise les insectes sous le nom de moustiques Oxitec Friendly, essayant de mettre un nom non menaçant sur un projet téméraire qui pourrait rapidement se retourner contre eux.
- Il est peut-être même trop tard, car les moustiques génétiquement modifiés ont déjà été relâchés à plusieurs endroits.
Les moustiques d’Oxitec sont conçus pour mourir en l’absence de l’antibiotique tétracycline, qui est introduit dans le laboratoire afin de les maintenir en vie assez longtemps pour se reproduire. Ils ont été conçus de cette façon en supposant qu’ils n’auraient pas accès à ce médicament dans la nature, une sécurité intégrée pour s’assurer que les insectes ne survivent pas dans la nature.
Mais comme c’est généralement le cas, la sécurité intégrée n’est pas parfaite, d’autant plus que les antibiotiques sont des contaminants connus dans les cours d’eau du monde entier.
Lorsqu’ils ont été analysés six, 12 et 27 à 30 mois après la libération, les chercheurs ont trouvé « des preuves claires que des parties du génome de la souche transgénique ont été incorporées dans la population cible ».
Une population tri-hybride de moustiques génétiquement modifiés existe désormais à Jacobina (Cuba/Mexique/Brésil). En raison de leur composition génétique distincte, l’étude a révélé que la population est probablement « plus robuste » qu’elle ne l’était avant la libération du moustique génétiquement modifié en raison de la » vigueur hybride « .
dimanche 9 juillet 2023
TANKERENEMY: 🎙 Commento della portavoce del MFA Maria Zakharova sulla decisione degli USA di fornire Clusterbomb al regime di Kiev
.🎙 Commento della portavoce del MFA Maria Zakharova sulla decisione degli USA di fornire Clusterbomb al regime di Kiev
💬 La decisione dell'amministrazione Biden di fornire munizioni a grappolo al regime di Kiev è un'altra palese manifestazione dell'aggressivo corso anti-russo degli Stati Uniti, volto a prolungare al massimo il conflitto in Ucraina e la guerra fino all'"ultimo ucraino".
Questo è un cinico tentativo di prolungare l'agonia delle attuali autorità ucraine, indipendentemente dalle vittime civili. Washington sa bene che le "promesse" degli ucronazisti di usare queste armi indiscriminate "con attenzione" e "responsabilmente" sono inutili. Come è successo ogni volta che sistemi d'arma USA-NATO sempre più letali sono stati consegnati all'Ucraina, i civili saranno a rischio.
L'esperienza con l'uso di munizioni a grappolo in Medio Oriente ed in altre regioni del mondo mostra che i loro elementi possono rimanere inesplosi per lungo tempo ed esplodere dopo la fine delle ostilità. Fornendo munizioni a grappolo, Washington sarà di fatto complice della contaminazione del territorio e condividerà pienamente la responsabilità di coloro che sono morti per le esplosioni, compresi i bambini russi e ucraini.
Allo stesso tempo, la costante espansione delle forniture militari, finalizzata, secondo il piano dell'amministrazione americana, ad "alzare la posta in gioco" il più possibile nel conflitto, significa un coinvolgimento sempre più profondo degli Stati Uniti e dei suoi satelliti nel ostilità. La comunità internazionale non ha il diritto di ignorare questi fatti evidenti e deve rispondere adeguatamente ad essi.
❗️Il trasferimento delle munizioni a grappolo è un gesto di disperazione e prova di impotenza sullo sfondo del fallimento della tanto pubblicizzata “controffensiva” ucraina. La prossima "arma miracolosa", su cui contano Washington e Kiev, senza pensare alle gravi conseguenze, non influenzerà in alcun modo il corso di un'operazione militare speciale, i cui scopi e obiettivi saranno pienamente raggiunti.
samedi 3 juin 2023
dimanche 12 février 2023
OAN: "Anche gli Americani ora conosceranno la Verità sul "conflitto" in Ucraina!"
Un servizio inchiesta, andato in onda la sera del 9 febbraio scorso, nel notiziario del canale americano OAN. Ascoltate tutti molto bene! Anche qui in Italia, la maggioranza non ha ancora capito nulla di quello che succedeva in Ucraina, prima dell'operazione militare speciale di Putin e della Federazione Russa. Divulgatelo. Hanno tutti molto bisogno di capire!
jeudi 9 février 2023
MÉDIAS-PRESSE-INFOS: Le double jeu de la Pologne dans son soutien à l’Ukraine🔴Le vieux rêve nostalgique de l’Intermarium ressuscite, activement soutenu par les Etats-Unis
https://www.medias-presse.info/le-double-jeu-de-la-pologne-dans-son-soutien-a-lukraine/171203/
Sur l’Ukraine planent les menaces russes à l’est mais pas seulement. A l’ouest, le voisin polonais pourrait devenir, redevenir, un ennemi à terme.
La Pologne se rêve en première puissance de l’Est de l’Europe et aspire à retrouver l’ancien territoire frontalier, la Galicie ukrainienne
En-dehors du jeu trouble des Etats-Unis dans ce pays aujourd’hui dévasté, qui font une guerre par proxy à la Russie, un autre pays a des velléités de conquêtes sous le couvert hypocrite de venir en aide à son voisin : la Pologne, se rêvant en première puissance de l’Est de l’Europe et aspirant à retrouver l’ancien territoire frontalier, la Galicie ukrainienne, annexé à nouveau au début du siècle dernier et source de nombreux conflits tout au long des siècles entre les diverses nations voisines.
Ressuscité par l’actuel conflit russo-ukrainien, le vieux rêve de l’Intermarium, ce plan géopolitique post-Première Guerre mondiale conçu par l’homme d’Etat polonais et militant socialiste combattant pour la Pologne indépendante, Joseph Pilsudski, pour unir les anciennes terres de la communauté des Etats de Pologne et de Lituanie, qui s’effondra en 1795, au sein d’un seul régime et destiné à s’opposer tant à la Russie qu’à la Prusse, refait surface chez les élites polonaises qui d’ailleurs ne l’ont jamais tout-à-fait oublier, juste mis en sourdine.
Ce projet avait également comme objectif, via la doctrine du prométhéisme, le démembrement de l’empire russe et le désinvestissement de cet empire de ses acquisitions territoriales, ce qui ne peut que plaire à l’oncle Sam…
Le vieux rêve nostalgique de l’Intermarium ressuscite, activement soutenu par les Etats-Unis
Et d’ailleurs il est aujourd’hui, comme par le passé au temps de l’entre-deux-guerres et de la deuxième Guerre mondiale, activement soutenu par Washington, toujours à la commande pour affaiblir d’un côté l’Europe, et notamment l’Allemagne, et de l’autre la Russie.
Déjà dans un article du 7 juillet 2017, l’analyste américain George Friedman, fondateur et directeur du très important think tank privé américain Stratfor, affirmait que le réveil de l‘Intermarium n’est rien d’autre que l’instrument avec lequel les États-Unis tentent d’empêcher toute initiative de la Russie de se déplacer vers l’ouest :
« Son but serait de contenir tout mouvement potentiel de la Russie vers l’ouest. Les États-Unis la soutiendraient. Le reste de l’Europe s’en inquiéterait. »
Il insistait sur le rôle des États-Unis :
« Le point principal dans toute cette affaire, c’est que les États-Unis établissent un cordon sanitaire autour de la Russie (…) Pour les États-Unis, le but principal est d’empêcher que les technologies et les capitaux allemands s’unissent avec les ressources de matières premières et la force des ouvriers russes dans une combinaison unique. Les États-Unis sont prêts à empêcher cette combinaison avec leur atout : c’est la ligne reliant la mer Baltique à la mer Noire. (…) Le but de l’Intermarium est de contenir toute progression de la Russie vers l’Ouest. »
Diverses déclarations du Premier ministre polonais Mateusz Morawiecki reprennent les concepts géo-politiques de l’Intermarium
Récemment, diverses déclarations du Premier ministre polonais Mateusz Morawiecki reprennent les concepts géo-politiques de l’Intermarium. Dans un long entretien avec Darius Rochebin pour la chaine française LCI, il ose espérer que la Russie, dont il prédit la défaite en Ukraine, soit démantelée et que « d’autres peuples se libèrent ». Selon le premier ministre polonais Mateusz Morawiecki, « il y a des parties de la Russie qui sont des prisons pour d’autres nations ».
Il a aussi appelé Zelensky à remettre temporairement l’ouest de l’Ukraine à la protection de la Pologne.
« Je ne pense pas que Poutine oserait attaquer un pays membre actif de l’OTAN. Il est tout sauf suicidaire. »
L’offre de la Pologne semble désintéressée au premier abord, or elle sous-tend une ‘douce’ mainmise par la Pologne sur la Galicie occidentale, -cet ouest ukrainien dont la Pologne n’a jamais totalement oublié qu’il fut sien-, et pourrait mener à terme à une fédération polono-ukrainienne moderne dans laquelle les Polonais seraient immanquablement les puissants. Certains analystes politiques polonais vont plus loin en souhaitant préparer le terrain pour une prochaine unification de la Pologne et de l’Ukraine en un seul État, la Pologne ayant bien évidemment le rôle le leader. Mais un autre scénario pourrait également voir le jour : l’annexion purement et simplement, à la faveur de la guerre dans le Donbass et d’une défaite ukrainienne, de cette partie occidentale de l’Ukraine par l’ennemi du passé, la Pologne.
Comme on le voit, sur l’Ukraine plane une partition tant à l’est qu’à l’Ouest…
Francesca de Villasmundo
vendredi 13 janvier 2023
vendredi 9 décembre 2022
lundi 21 novembre 2022
lundi 17 octobre 2022
dimanche 16 octobre 2022
GLI STATI UNITI SONO L'IMPERO DEL MALE - QUANDO I GIORNALISTI RACCONTAVANO I FATTI - Articolo del 1993 - "1951, LA BOMBA ATOMICA FA STRAGE NEGLI STATI UNITI"
"1951, LA BOMBA ATOMICA FA STRAGE NEGLI STATI UNITI"
LAS VEGAS - Era il 1951 e tutti nel mondo dormivamo il sonno della ragione, rimboccati sotto la coperta nucleare della Guerra Fredda. Dormiva anche Martha Laird, in una notte di quel 1951. Una giovane mamma di 26 anni addormentata accanto al marito, ai due figli piccoli, alle sue pecore e ai suoi cavalli nelle colline del Nevada a ovest di Las Vegas, in un villaggio minuscolo chiamato Twin Springs, sorgenti gemelle. "Ci svegliò un lampo di luce che ci scaldò il viso come se il sole fosse esploso davanti alla finestra" racconta adesso. "Dopo qualche secondo sentimmo arrivare da lontano il ruggito, come di un terremoto. La casa cominciò a tremare, le finestre si sbriciolarono, la porta volò via come un vecchio giornale. I bambini piangevano. Mio marito e io ci stringemmo uno all' altra, fino a quando il rombo si calmò e il sole di notte si spense. Non capimmo niente". Cominceranno a capire più tardi, quando il bambino più grande si ammalò di leucemia, il più piccolo di cancro alle ossa, il marito al pancreas e il neonato che Martha portava in sè nacque prematuro, di sei mesi, "con due strane appendici nere e contorte che gli penzolavano sotto la pancia, al posto delle gambe". Visse cinque ore prima di morire anche lui, come i fratelli, come il padre, come i puledri deformi usciti dal ventre delle giumente che galoppavano via con gli occhi da matte, come se avessero paura di quel che avevano partorito. "Allora non sapevamo di essere i ' downwinders' , il popolo-cavia che viveva ' sottovento' rispetto agli esperimenti nucleari nel poligono atomico del Nevada" dice Martha. Ora, 40 anni dopo, lo sanno. Lo sa anche il governo americano che ha versato pochi giorni or sono a questa donna, e a migliaia di ' sottovento' come lei, 50 mila dollari, 70 milioni a testa, per "risarcimento danni da radiazioni" secondo una legge finanziata con un fondo speciale voluto da Clinton di oltre 200 miliardi di lire annui. Soltanto oggi, dopo anni di querele, cause, processi, inchieste e soprattutto morti orribili su morti orribili, la verità sulla guerra segreta condotta contro il popolo dei "Sottovento" comincia a venire a galla, sciolta dall' omertà della Guerra Fredda. Le 104 bombe all' idrogeno fatte esplodere all' aria aperta nel deserto del Nevada fra il 1951 e il 1963, quando Kennedy firmò la messa al bando degli esperimenti atmosferici, e poi le oltre 800 detonate nelle caverne sotterranee fino a ieri hanno fatto più vittime di Chernobyl, qui nell' enorme regione fra l' Arizona, lo Utah e il Nevada coperta dalla nuvola del ' fallout' nucleare. Il loro numero esatto è ancora un segreto di Stato. Forse 50 mila, come in Vietnam. Eppure Clinton sta meditando di autorizzare altri quattro test nucleari, entro il 1996. Come tutto quel riguarda l' atomo, anche di questo orrore non v' è segno visibile altro che nelle conseguenze. Bisogna cercare gli effetti nella famiglia Laird, distrutta dalla ricaduta della bomba ' Harry' (ogni esperimento aveva un suo nome, Harry, Bob, Frank, John, per umanizzarlo. Anche quella che distrusse Hiroshima era detta simpaticamente ' Fat Boy' , (ciccione). L' impronta di quella guerra interna sta nei 100 mila indiani della nazione Navajo impiegati come minatori d' uranio per scavare il minerale necessario alle bombe, sterminati dai tumori al polmone e morti senza neppure poter dare un nome a ciò che li uccideva: in lingua Navajo non c' è una parola che esprima il concetto di ' radioattività ' . La chiamavano la "morte che consuma". Per anni, il silenzio ufficiale fu assoluto, feroce. Nel paese di St.George, un villaggio fra i mormoni dello Utah, un medico del posto scoprì a metà degli anni ' 60 quantità mostruose, inspiegabili di tumori, 25 volte più della media nazionale... perchè? chiese alle autorità , perchè tanta mortalità fra questa gente sana, in uno degli angoli più belli e vergini d' America? Come risposta gli arrivò a casa un agente dello Fbi: lei non è per caso un comunista? Una spia russa? Il medico lasciò perdere. Non ci sono monumenti, medaglie, eroi di quella guerra segreta di Americani contro altri Americani. Solo cimiteri. Solo il nulla sinistro e gigantesco di roccia e deserto che fu il ' Nevada Test Site' , il poligono atomico. Di quell' inferno oggi resta soltanto un cartello - "Warning! Attenzione! State entrando nel poligono nucleare del Nevada!" - a poco più di un' ora d' auto da Las Vegas. Non è proibito entrarci, ma molti dicono che sia stupido. La polvere che ricopre la strada è forse ancora ' calda' , radioattiva e lo sarà per 400 anni. A bassa voce, per non disturbare i turisti, i vecchi del posto ti suggeriscono di viaggiare coi finestrini della macchina ben chiusi, la ventilazione bloccata e le mascherine di carta sulla bocca per non respirare la ' morte che consuma' . Quella stessa morte che uccise anche John Wayne e tutta la gente che lavorava con lui sul set di un western realizzato da queste parti. Nessuno della troup di quel film girato accanto al poligono nucleare è scampato. Tutti sono morti qualche tempo dopo aver lavorato qui per 4 settimane, tutti di cancro al polmone. Dissero che erano le sigarette. Allora non sapevamo quel che sappiamo ora, si difendono le autorità , eravamo sprovveduti, ingenui. Ma non è vero. Sapevano benissimo. Quando il vento spirava dal poligono in direzione di Las Vegas e di Los Angeles, rimandavano gli esperimenti. Aspettavano che il vento girasse e portasse la polvere verso le Montagne Rocciose, a est, nelle zone poco abitate, verso i disgraziati che vivevano sparsi nei villaggi sottovento, come Martha e i suoi figli. Il Pentagono le chiamava "popolazioni marginali". Diciamo pure la parola: cavie. Sapevano, eccome sapevano. Da Las Vegas si vedevano benissimo i ' funghi' stagliarsi contro l'orizzonte ad appena 100 chilometri. I giocatori si alzavano dai tavoli del ' Blackjack', si staccavano dalle slot machines per correre sui tetti a vedere ' the mushroom' , il fungone. Le scuole distribuivano pasticche di iodio ai bambini per combattere l' effetto delle radiazioni. Dicevano ai genitori che erano "vitamine". Ai soldati che in 250 mila vennero piazzati a pochi chilometri dal ' ground zero', il punto della detonazione, veniva data paga doppia, come agli scienziati che lavoravano agli esperimenti. Dunque il rischio era ben noto. "Li pagavano profumatamente e gli dicevano che era un lavoro patriottico, indispensabile per difendere l'America dalle bombe dei comunisti" racconta la vedova di un cow-boy del Nevada. Suo marito aveva il compito di portare vacche vicino alla bomba per studiare gli effetti. Alle bestie usciva una schiuma purpurea dalle narici, gli occhi si gonfiavano fino a cadere dalle orbite. Qualche volta anche ai vaccari. E le vedove zitte. "Non una parola con nessuno, mi disse mio marito vomitando abbracciato alla tazza del cesso, dopo un esperimento". Morì sei mesi dopo. Lungo la 'Frontiera della Bomba' oggi non c' è più niente di vivo. Deserto doppio. Vedo, dal finestrino ben chiuso della mia macchina, la carcassa di un vecchio carro armato bianco, calcinato dall' esplosione. Rottami di autobus, macchine, tronconi sbriciolati di ponti in cemento armato, pezzi di rotaia divelti, usati per misurare l' effetto-bomba, tutti coperti da quella polvere candida e finissima che viaggiava per centinaia, per migliaia di chilometri. A volte ricadeva fitta come neve sui villaggi e i bambini correvano fuori a tuffarvisi dentro, ridendo e respirando. La notte vomitavano, la mattina apparivano le prime piaghe e i capelli cominciavano a cadere 48 ore dopo. Le madri pregavano per loro. Prima perchè guarissero. Poi perchè morissero in fretta. La gente si fidava. La propaganda funzionava e la ' Bomba' non dispiaceva affatto. Quel fungo enorme contro il cielo terso del West era una bandiera, un segno di trionfo. Era l' America. Miss Nevada 1953 vinse il titolo indossando un costumino da bagno fatto di bambagia a forma di fungo atomico. Parve una gran trovata. Il due pezzi rivelatore non si chiamava forse ' Bikini' , l' atollo della prima Bomba H? Nel deserto del Nevada, spuntavano gli ' Atomic Bar' , ' Atomic Restaurant' , ' Atomic Casinò' . Le prostitute di Reno offrivano ai clienti ' The Atomic Fuck' , la scopata atomica. Le famiglie andavano a fare i pic-nic sulle colline per guardare il ' sole a mezzanotte' attraverso gli occhiali affumicati. L' esercito distribuiva e proiettava nei paesi sottovento del Nevada, dell' Arizona, dello Utah un filmino rassicurante intitolato "Il Cappellano e la Bomba". Anno: 1956. Recitava il cappellano: "Domani assisterai in prima linea a un esperimento nucleare, hai paura?". Il soldato: "Un po' sì, Padre". "Non averne, figliolo. Non c' è alcun pericolo. Vedrai un grande lampo, sentirai il calore sul viso come quando prendi il sole al mare, avvertirai la terra tremare, il vento alzarsi. E poi vedrai un fungo di colori meravigliosi volare verso i cieli, verso il Signore. Sarà bellissimo". "Sì padre, ora sono tranquillo". Vedo nel deserto resti di enormi gabbie, come grandi voliere sparse qua e là . Erano le gabbie per gli animali collocate a varie distanze dal "ground zero". I più vicini venivano polverizzati. I più sfortunati, quelli più lontani, vivevano un giorno o due. Reason Wareheim, un ex Marine di servizio nel Poligono che oggi ha 67 anni ed è sopravvissuto a un tumore al polmone, ricorda ancora le grida e gli ululati strazianti di quelle bestie, lasciate a morire sotto il cielo del deserto. Sopravvivevano solo scorpioni e scarafaggi. Bisognava farlo. C'era la Guerra Fredda. Stalin e Kruscev. Budapest e Cuba. Il giorno dell' Olocausto atomico sembrava inevitabile, imminente. Gli esperti parlavano di "deterrenza" nucleare fra Usa e Urss per garantire la pace. Forse milioni di vite furono risparmiate. Certamente migliaia di vite furono consumate in silenzio, qui nel Selvaggio West della Bomba coperto dalla polvere portata dal vento del Nevada che lasciava in bocca "un sapore metallico, come leccare la lama di un coltello". E il ' fallout' radioattivo arrivava sino a New York, dicono le carte segrete. Racconta ancora Martha Laird: "Poco prima di morire mio figlio alzò la testa dal letto dove stava tutto avvolto in un guscio di gommapiuma perchè le sue ossa erano ormai diventate così fragili per il tumore che si spezzavano solo a muoversi. Mugolava come un cane... mamma sento il vento arrivare... mamma ferma il vento... Credevo che delirasse". Martha ha messo in cornice l' assegno del governo. Giura che non incasserà mai quei soldi portati dal vento del Nevada, come la morte senza nome che consumò tutti i suoi figli." VITTORIO ZUCCONI (Repubblica 21 /6 /1993)
vendredi 7 octobre 2022
MAZZONI NEWS: RAND: la conferma in fondo al Mar Baltico? – parte 2 – La CIA lo aveva annunciato – MN #188 - Ciò che succede oggi sarebbe successo molto prima e molto peggio se Trump non avesse vinto nel 2016. Lo scontro si profila di nuovo Trump/Clinton.
RAND: la conferma in fondo al Mar Baltico? – parte 2 – La CIA lo aveva annunciato – MN #188
RAND: la conferma in fondo al Mar Baltico? – parte 2 – La CIA lo aveva annunciato
Un attentato dinamitardo ha distrutto parte delle condotte Nord Stream 1 e 2 che portavano gas naturale dalla Russia direttamente alla Germania. Le falle identificate al momento sono 4 e si sono registrate almeno due esplosioni equivalenti a 500 chili di dinamite. Non sarà possibile ripristinare il flusso nel breve periodo e le riparazioni potrebbero richiedere molto tempo. Si stima che siano stati rilasciate nell’atmosfera 80000 tonnellate di metano che hanno formato una nuvola sopra la Norvegia e la Svezia.
Sergey Naryshkin, capo dell’FSB, il servizio segreto russo, ha detto che la Russia già dispone di materiale per documentare il ruolo dell’Occidente nell’organizzare le esplosioni del Nord Stream 1 e 2. Il governo di Washington ha smentito qualsiasi coinvolgimento.
La mancanza di gas russo costituisce una grave crisi per l’Europa che dipendeva da quest’ultimo per una quota importante della propria attività industriale compresa la generazione di energia.
Abbiamo già proposto alcune ipotesi su come possa essersi sviluppato l’attentato nel video 187, dove i giornalisti indipendenti Natali e Clayton Morris hanno citato l’incidente come prova della validità del documento segreto emerso di recente e attribuito alla RAND corporation, di cui abbiamo parlato nei video 185 e 186. In questo video proporremo nuovi contributi e dettagli sull’accaduto, ma prima forniamo un quadro di contesto.
Le condotte Nord Stream fornivano il 40% del fabbisogno energetico della Germania e una quota importante del consumo energetico anche di altre nazioni europee, compresa l’Italia. La loro chiusura può essere difficilmente compensata in tempi brevi. Le altre condotte che collegano la Russia all’Europa sono state quasi completamente chiuse dagli ucraini e dai polacchi. Questi ultimi hanno invertito da qualche tempo la direzione di flusso della conduttura sotto proprio controllo iniziando a prelevare gas naturale dalle riserve tedesche anziché rifornirle.
Prima dell’attentato, i russi si era dichiarati disponibili a ripristinare il flusso a condizione che l’Europa togliesse alcune sanzioni e smettesse di fornire armi all’Ucraina.
La strana coincidenza della Baltic Pipeline
Appare quindi abbastanza chiaro che non era nell’interesse della Russia bloccare in modo permanente le forniture, ma che invece è nell’interesse dell’Ucraina e anche della Polonia, che contemporaneamente all’attentato ha avviato il funzionamento di una sua condotta che porta gas naturale alla Polonia dalla Norvegia, che ricordiamo è la patria di a, attuale Direttore Generale della NATO e in passato primo ministro della Norvegia quale rappresentante del Partito Laburista norvegese.
Ci sono alcune alternative alla fornitura russa che sono tuttavia tutte peggiorative. Tanto per cominciare, la nuova condotta Baltic Pipeline che collega Polonia e Norvegia passando attraverso la Danimarca sarà un vantaggio per polacchi e norvegesi, ma non sarà in grado di compensare neanche lontanamente la mancanza del gas russo e proporrà gas più caro. Quindi da una dipendenza dalla Russia, l’Europa si sposterebbe verso una dipendenza dalla Norvegia e la Polonia. La Polonia riceverà aiuti per 288 milioni di dollari dagli Stati Uniti, mentre al contempo blocca il flusso della condotta Yamal verso la Germania. Il primo ministro polacco Mateusz Morawiecki ha cercato di attribuire la colpa del sabotaggio ai russi.
Nel frattempo ha dichiarato all’inaugurazione della condotta Baltic: “Dichiaro con assoluta sicurezza che il periodo di dominazione russo nel campo del gas naturale, marcato da estorsione, minacce e ricatti, sta giungendo a un termine La condotta Baltic significa libertà a partire da oggi. Diventerà la condotta dell’indipendenza, della sicurezza e della pace”.
Gli operatori delle reti di gas naturale di Bulgaria, Romania, Ungheria e Slovacchia hanno proposto invece di rifornire l’Europa utilizzando gas proveniente dall’Azerbajian. Si tratta in realtà di gas russo rivenduto all’Europa al triplo del prezzo su cui, naturalmente, le nazioni intermediarie segnalate prima potranno guadagnare.
Le forniture dall’Algeria sono a rischio perché gli Stati Uniti han no avviato una procedura di sanzioni contro l’Algeria poiché quest’ultima ha acquistato armi dalla Russia.
Inoltre, a seguito delle sanzioni europee, è stata revocata la licenza concessa al gestore della condotta Turkish Stream che al momento non può più riversare gas nelle condotte del continente europeo.
Infine, mentre gli Stati Uniti e il Canada hanno dichiarato che potranno sopperire a parte del fabbisogno con gas naturale liquefatto spedito via mare, poco tempo fa avevano già dichiarato di avere poca disponbilità per l’esportazione.
L’ambasciata italiana a Mosca ha raccomandato agli italiani che si trovano in Russia di andarsene. Lo stesso è stato fatto dalla Lettonia, Romania, B ulgaria, Polonia Estonia e Stati Uniti. Nel frattempo il parlamento tedesco ha votato contro un aumento degli aiuti militari all’Ucraina, con 179 voti a favore e 476 contro.
Donald Trump si è offerto di negoziare un accordo di pace tra Russia e Ucraina. Su TruthSocial ha scritto: “Tutti parlano del grande uragano Ian che sta avvicinandosi rapidamente alla Florida, ed è giusto che sia così, ma forse c’è un evento persino più importante sul lungo termine, vale a dire il SABOTAGGIO delle condotte Nord Stream 1 e 2 che vengono dalla Russia, che avevo quando ero Presidente avevo portato all’attenzione del mondo spiegando quanto fossero un elemento di debolezza per la Germania e altre parti dell’Europa, e tutti si misero a ridere all’epoca, ma ora non ridono più. Questo sabotaggio potrebbe condurre a un’ulteriore escalation e alla guerra! La “leadership” statunitense dovrebbe mantenere la calma in merito al SABOTAGGIO delle condotte Nord Stream. Questo è un grande evento che non dovrebbe portare a una grande soluzione, non ancora. La catastrofe tra Russia e Ucraina non sarebbe mai successa, e sicuramente non sarebbe successa se io fossi stato presidente. Non peggiorate le cose con l’esplosione delle condotte. Siate strategici, siate intelligenti. Combinate un accordo negoziato ORA. Entrambi i fronti lo vogliono e ne hanno bisogno. C’è in ballo il mondo intero. Sono disponibile a coordinare un gruppo (di mediazione).
Secondo una recente inchiesta, circa il 60% degli americani sono favorevoli a trattative di pace immediate.
Nel video che segue, Jackson Hinkle ci propone una sua ricostruzione degli eventi che sembra collimare con precisione con il documento programmatico attribuito alla RAND Corporation di cui abbiamo parlato nei video 185 e 186.
Nel video Hinkle parla di DPR e di LPR riferendosi alle repubbliche indipendenti del Donetsk e del Lugansk che ora stanno confluendo all’interno della Federazione Russa a seguito del completamento di referendum che hanno visto la quasi totalità della popolazione, che in queste regioni parla russo ed è di origine russa, dare il proprio voto in tal senso.
Gazprom è la società russa che gestisce le condotte Nord Stream 1 e 2. Gonzalo Lira è invece un invece un autore indipendente cileno naturalizzato con la cittadinanza statunitense che vive a Kiev, in Ucraina. È stato arrestato dal servizio segreto ucraino il 15 aprile 2022 perr i suoi commenti contro il regime di Zelensky e poi rilasciato su pressione dell’opinione pubblica soprattutto cilena.
Si parla dell’Atlantic Council, un think tank americano con sede a Washington che opera sostanzialmente al servizio della NATO, e della rivista Foreign Policy, uno dei bracci informatici primari del Deep State americano di cui parliamo nel nostro speciale dedicato al Nuovo Ordine Mondiale.
La CIA sapeva tutto e aveva avvertito i tedeschi
[Jackson Hinkle]
Oggi ci sono state alcune notizie sconvolgenti che riguardano le esplosioni nei gasdotti russi Nord Stream 1 e Nord Stream 2. Dunque.
Inizialmente ho pensato che ci fossero un sacco di ipotesi folli. Tutti si chiedevano se fosse stata la Russia oppure l’Ucraina. Se fossero stati gli Stati Uniti. Chi avrebbe potuto essere? Bene, il mio pensiero iniziale è andato altrove. Non so voi cosa abbiate pensato, ma inizialmente mi sono focalizzato sull’ipotesi seguente. La mia stima iniziale si è poi rivelata sbagliata, ma avevo visto un titolo che mi aveva intrigato.
L’articolo diceva che era stato Boris Johnson, il quale, dopo aver servito come Primo Ministro, era andato in vacanza sul Baltico e aveva fatto un tuffo di pancia dal ponte più alto del suo yacht di cinque piani. Causando in tal modo una massiccia esplosione nei gasdotti Nord Stream 1 e 2. Ma mi sbagliavo. L’esplosione non è stata causata dalla sua spanciata. Ma questo non importa perché ora abbiamo più fatti e possiamo effettivamente decifrare ciò che è realmente accaduto a queste condutture. D’accordo. Direi di iniziare il servizio da qui, perché, naturalmente, nulla succede nel vuoto. Tutto è interconnesso.
È tutto collegato. Quindi diamo un’occhiata a questo articolo. è solo di pochi giorni fa. Dice che Putin stava considerando colloqui di pace con Kiev, secondo quanto riferito dal ministro degli esteri turco. Anche i sauditi dicevano cose simili e si sarebbero potenzialmente offerti come mediatori. I potenziali negoziati avrebbero dovuto tenere conto delle nuove condizioni, come dichiarato dal diplomatico di alto livello, che a sua volta aveva riportato le parole del presidente russo. Ora, quali sarebbero state queste nuove condizioni? Naturalmente, durante i negoziati, avrebbero tenuto conto dei referendum che si sono appena svolti a Kherson, Zaporiggia, LPR e DPR. Ok, quindi questo era all’ordine del giorno.
Era una cosa seria. Il presidente russo Vladimir Putin sta considerando di riprendere i colloqui con l’Ucraina, ha detto lunedì il ministro degli Esteri turco Mevlüt Çavuşoğlu. L’alto diplomatico ha fatto questi commenti durante una conferenza stampa a Tokyo, dove stava partecipando al funerale dell’ex primo ministro Shinzo Abe, assassinato in luglio. Questo è un funerale molto tardivo. È così che lo fanno in Giappone? Secondo Çavuşoğlu, Putin ha lanciato l’idea durante una conversazione con la sua controparte turca, Recep Erdoğan, al recente vertice della Shanghai Cooperation Organization, tenutasi a Samarcanda in Uzbekistan. Mi seguite?
Quindi, naturalmente, tali negoziati avrebbero tenuto conto dei nuovi fattori. Erano all’ordine del giorno. Era una cosa seria. Va bene? Ed è importante riconoscere tale fatto prima di entrare nel merito di quello che è successo nel Baltico. Perché dovete capire che qualsiasi tipo di potenziale negoziato di pace, in questo momento, includerebbe un negoziato che riguarda l’apertura dei rubinetti, la riaccensione delle turbine per le condutture Nord Stream 1 e Nord Stream 2. Mi seguite? Se non mi credete. ascoltate l’unico e inimitabile Aaron Maté, che ha sottolineato proprio questo fatto. Ecco cosa scrive: In risposta alla crisi energetica dell’Europa, Putin ha detto il 17 settembre che se l’Europa volesse risolvere il problema, potrebbe ignorare gli ordini ricevuti dagli Stati Uniti e aprire i due gasdotti Nord Stream.
Era il 17 settembre. Non è passato molto tempo da allora. è stato dieci giorni fa. Quindi dev’essere successo durante questa riunione in cui Putin ha parlato con Erdogan di ristabilire i negoziati. Quindi ha detto, se vogliono risolvere questo problema, possono ignorare gli ordini ed aprire il gasdotto Nord Stream 2. Basta premere il pulsante e tutto si metterà in moto. Questo è ciò che ha detto Putin. Quindi vi pare che abbia senso che poi Putin faccia esplodere i gasdotti Nord Stream 1 e 2? Direi di no. Voglio dire, se Putin volesse davvero fermare Nord Stream 1 e 2, nel modo più completo ed assoluto, cosa potrebbe fare? Non ha bisogno di distruggere l’infrastruttura in cui le imprese e gli investitori russi hanno versato miliardi di dollari e anni di lavoro. Poteva semplicemente chiudere il rubinetto. Non doveva far altro che chiudere le valvole.
E poteva farlo dalla Russia. Poteva farlo comodamente dalla sede di Gazprom. Non era necessario distruggere l’infrastruttura, anzi sarebbe stato antitetico allo scopo dichiarato dei negoziati di Putin, come si vede dalla stessa dichiarazione dei turchi. Avrebbe potuto usare l’infrastruttura come strumento per condurre ulteriori negoziati. Ma invece qualcuno l’ha fatta saltare con una bomba. Vediamo che cosa scrive Reuters dieci giorni fa. Putin dice all’Europa, se volete il gas, allora aprite Nord Stream 2. Il presidente Vladimir Putin venerdì ha negato che la Russia abbia qualcosa a che fare con la crisi energetica dell’Europa, dicendo che se l’Unione Europea vuole più gas, deve solo revocare le sanzioni che impediscono l’apertura del gasdotto Nord Stream 2. Fondamentalmente Putin ha detto: se avete necessità impellenti, se la vostra situazione è tanto difficile, basta togliere le sanzioni su Nord Stream 2 e ricevere 55 miliardi di metri cubi di gas all’anno. Basta premere il pulsante e tutto si metterà in moto. Ma non è successo. Qualcuno ha fatto saltare le condutture. Chi avrebbe potuto fare una cosa del genere? Chi avrebbe potuto fare una cosa del genere? Beh, le mie fonti mi dicono che non è stato Boris Johnson, non è lui che ha fatto saltare le condutture tuffandosi di pancia dalla cima del suo yacht nel mezzo del Mar Baltico. Quindi questo ci porta ad alcune domande molto inquietanti. D’accordo. Potrebbe essere stata la Germania?
Dunque, la Germania potrebbe esserne stata informata. Ma la Germania potrebbe anche non averlo saputo, ma è molto improbabile che sia la Germania. Mi seguite? I tedeschi hanno già rifiutato il gas russo. Hanno già usato le sanzioni per tagliarsi fuori dal gas russo, al fine di mandare segnali di virtuosità con cui dichiarano di odiare la Russia, e di odiare il gas russo, o qualunque sia stata la loro motivazione. E poi dobbiamo chiederci se persino possiedano la tecnologia sottomarina necessaria per provocare qualcosa del genere. Non lo so. Per l’Ucraina emergono le stesse domande. Dispongono della tecnologia? Devono per forza mandare questo tipo di segnale? Se vogliono, possono semplicemente chiudere tutti i gasdotti ucraini. Ne hanno già chiuso la maggior parte, ma possono chiudere tutti i restanti gasdotti ucraini che fanno affluire gas russo in Europa. Sappiamo che ne hanno già chiuso la maggior parte. Ok, quindi probabilmente non sono loro. Potrebbe essere stata la Russia?
Abbiamo già spiegato perché sicuramente non è stata la Russia. Non hanno motivo di farlo. Al 100.000% chiunque stia dicendo che questa è stata un’operazione russa, sta coprendo quella che, in realtà, è stata la vera parte responsabile di aver commesso questo atto di terrore. A tutti gli effetti questo è stato davvero un attentato terroristico. Passiamo allo Zio Sam. Gli americani. Che cosa? Sono stati gli americani a farlo? Possibile che gli americani abbiano commesso un attacco sotto falsa bandiera per cercare d’istigare una guerra mondiale? Quando mai avrebbero fatto qualcosa del genere in passato? Non è che magari lo abbiano già fatto in passato? Santo cielo. D’accordo, prima di entrare nei dettagli, perché ce ne sono così tanti in cui immergersi, per quanto riguarda la tesi che probabilmente sia stata l’America, permettetemi di condividere con voi una storia. La stessa storia che il mitico e assolutamente unico e leggendario Gonzalo Lira ha condiviso oggi con il suo pubblico, me compreso, sul suo canale Youtube, esaminando in dettaglio proprio questo argomento. Praticamente, ho visto il suo video proprio quando mi sono svegliato, e immediatamente ho avuto l’idea che fosse corretto al 100%, totalmente accurato.
Per capire i motivi alla base del perché lo avrebbero fatto, parleremo dei dettagli che sostengono la tesi sul come lo abbiano fatto e che tendono a confermare che siano stati proprio loro. Ma prima bisogna capire perché lo avrebbero fatto. E ci ricolleghiamo a quella storia che vi ho appena mostrato sui negoziati che stavano cominciando. Circolano voci secondo cui Olaf Sholz e alcuni funzionari e ufficiali militari ucraini e tedeschi fossero in trattative con funzionari e ufficiali militari russi e personale politico di più alto livello per condurre negoziati. La notizia è stata confermata dai turchi e anche dai sauditi. Quindi quale potrebbe essere stata in questo caso la motivazione degli Stati Uniti? Beh, siamo onesti. Sappiamo che gli Stati Uniti e il Regno Unito vogliono continuare questa guerra in Ucraina il più a lungo possibile.
Hanno due ragioni per farlo. In primo luogo, pensano che questo stia destabilizzando e danneggiando la Russia. In secondo luogo, se la Russia non è in guerra con l’Ucraina e le sanzioni non proseguono, e Putin non sta più utilizzando l’energia come arma di ricatto, perché ipoteticamente, la guerra sarebbe finita, allora con chi devono prendersela i civili, i cittadini negli Stati Uniti e nel Regno Unito? Chi dovranno incolpare delle crisi energetiche che colpiranno tutti questi paesi nel prossimo inverno, e delle crisi economiche che si svilupperanno a seguito di tali crisi energetiche. Se la guerra finisse, non sarebbero più in grado d’incolpare Putin, quindi daranno la colpa ai loro stessi governi e cominceranno le proteste nelle strade. I paesi occidentali verranno destabilizzati. Lo capite, non è vero? Permettetemi di condividere con voi una storia che Gonzalo Lira ha condiviso nel suo video di oggi, mentre ha analizzato la situazione.
Nel 1519, Cortèz arrivò nel Nuovo Mondo con 600 uomini. All’arrivo, distrusse le sue navi e tutte le navi dei suoi uomini. Perché avrebbe dovuto fare una cosa del genere? La risposta è abbastanza chiara. Ha fatto capire ai suoi 600 uomini che non sarebbero potuti tornare indietro. Avrebbero dovuto conquistare questo nuovo mondo, e le persone che ci vivevano. Non sarebbero potuti tornare indietro. Non sarebbero tornati indietro. Dovevano vincere o perire nel tentativo.
Se capite questa storia allora comprendete anche il motivo per cui gli Stati Uniti avrebbero appena fatto saltare in aria i gasdotti Nord Stream, che rappresentavano l’ancora di salvezza per l’Europa. Mi seguite? Ora mi è abbastanza chiaro cosa sta succedendo in questo momento. Nord Stream 1 e Nord Stream 2 erano le principali ancore di salvezza a cui l’Europa avrebbe potuto potenzialmente aggrapparsi durante un negoziato con la Russia, abbandonando le sanzioni, ponendo fine a questa guerra per procura, e implorando e supplicando la Russia di ripristinare il flusso di gas nei gasdotti. Mi seguite? Ho detto questo non so quante volte durante le mie trasmissioni in diretta e ho detto che se avessero corretto la rotta facendo queste cose, gli europei avrebbero potuto ricevere gas attraverso Nord Stream 1 e Nord Stream 2.
Probabilmente non attraverso i gasdotti ucraini, di cui l’Ucraina ha il controllo, ma sicuramente attraverso i gasdotti Nord Stream, e avrebbero potuto evitare la crisi. Avrebbero scongiurato una crisi catastrofica, un vero e proprio collasso della civiltà. Ma ora non possono più farlo. Visto che le condotte sono esplose, Non si può seguire la strada dei negoziati in presenza di un attacco terroristico alle condotte, che potranno essere riparate solo nell’arco di mesi, se non addirittura anni, sempre che provino a ripararle. Non c’è speranza di negoziare con Putin per ripristinare Nord Stream 1 e 2, così da lanciare quell’àncora di salvezza per il vostro paese. Va bene. Nelle ultime settimane, abbiamo visto innumerevoli proteste in tutta Europa, e in particolare in Germania, nel ventre della bestia. In queste proteste la gente chiedeva di riaprire il gasdotto Nord Stream 2. Prima di questo attacco terroristico, l’unica cosa che impediva il flusso attraverso il gasdotto era un blocco normativo posto a febbraio dal cancelliere tedesco Sholz per volere degli Stati Uniti. Anche durante la giornata di oggi, in Germania sono scoppiate proteste in cui si chiedeva l’apertura del gasdotto. Il tempismo è semplicemente incredibile. Mi seguite?
Il tempismo in questa situazione è semplicemente incredibile. In tutta la Germania le proteste si stavano moltiplicando. La gente voleva che Nord Stream 2 venisse aperto. Per le strade gridavano: Nord Stream 2, Nord Stream 2. Mi seguite? Olaf Sholz e Ursula von der Leyen si svegliavano letteralmente ogni mattina per gustare il loro cocktail mimosa, mentre sotto le finestre sentivano un gruppo di plebei che chiedevano a gran voce l’apertura di Nord Stream 2. Una situazione per loro incresciosa. Non è così che vogliono vivere le loro vite. Non è così che vogliono governare il loro paese. Perciò procediamo con un esame approfondito della situazione e cominciamo dalla Germania. È vantaggioso per la leadership tedesca far implodere l’intero sistema di condotte? Sì, lo è. Far implodere l’intera infrastruttura? Sì, per loro è vantaggioso che ciò accada. Con questo sto forse dicendo che ne fossero a conoscenza? Sto dicendo che ne erano stati avvertiti? Lo vedremo tra un secondo, perché la risposta è sì. Ma se anche ipoteticamente non fossero stati avvertiti, sarebbe stata comunque una gradita sorpresa per la leadership tedesca? Sì, per loro sarebbe stata una sorpresa gradita. Il motivo è abbastanza semplice. Possono continuare questa guerra in questa condizione di crisi, mantenendo le sanzioni e la crisi energetica, e non devono sottoporsi allo scrutinio del loro stesso popolo per non aver aperto Nord Stream 1 e Nord Stream 2 quando avrebbero potuto. Possono dire semplicemente: ci dispiace, ma sono esplosi. Non sappiamo chi sia stato, ma sono esplosi. Che disdetta. Ma noi comunque sappiamo che sono stati avvertiti. Quindi iniziamo a vedere le varie fasi di questa situazione. Prima di tutto, andiamo a vedere che cosa il pezzo grosso a da dirci sulla situazione. Pronti? Mimi ha pubblicato questo messaggio su Twitter. Biden ammette che dietro il sabotaggio del Nord Stream 1 ci sono gli Stati Uniti. Questo era prima che iniziasse la guerra in Ucraina. Ascoltate che cosa aveva da dire.
[Joe Biden]
Permettetemi di rispondere innanzi tutto a questa prima domanda. Se la Russia finisse per invadere, il che significa che i suoi carri armati o le sue truppe attraversassero il confine dell’Ucraina, di nuovo. Allora la condotta Nord Stream 2 cesserà di esistere. Noi vi porremo fine.
[Giornalista tedesca]
In che modo lo farete, esattamente? Visto che il progetto si trova sotto il controllo della Germania,
[Joe Biden]
Le prometto che saremo in grado di farlo.
[Jackson Hinkle]
Biden dice: Permettetemi di rispondere innanzi tutto a questa prima domanda. Le prometto che saremo in grado di farlo. Chiuse virgolette. Con un grande sorriso sul viso. Come sarete in grado di farlo visto che la Germania è un paese sovrano e voi non la controllate, e non siete una forza di polizia globale. Non si può semplicemente andare in giro a impegnarsi sulla chiusura delle forniture energetiche di un altro paese sovrano, non è vero?
Ma Biden dice che hanno dei modi, hanno sistemi per fare in modo che ciò accada. Mi seguite? Possono spazzare via la conduttura. Hanno modi per farlo. Se la Russia invadesse di nuovo l’Ucraina con i propri carri armati, il gasdotto Nord Stream 2 cesserebbe di esistere.
Inoltre sappiamo che la Germania è stata avvertita dagli Stati Uniti. La rivista tedesca Der Spiegel riferisce che la CIA ha avvertito il governo tedesco di un imminente attacco al gasdotto Nord Stream. Quindi la CIA ha messo in guardia il governo tedesco, dicendo che ci sarebbe stato un attacco ai gasdotti nel Mar Baltico. Non mi dire. Come avrebbe potuto saperlo la CIA? Proprio come degli indovini. Sono dei geni. Possono vedere il futuro. Questo è incredibile. Oh mio Dio. Questo è davvero eccezionale. Diamo un’occhiata a questo articolo.
Ci sono segnali crescenti di un attacco pianificato ai due gasdotti Nord Stream. In base alle informazioni raccolte dallo Spiegel, ci sono già segnali premonitori in tal senso che vengono dagli Stati Uniti. Va bene, quindi gli Stati Uniti hanno avvertito la Germania dell’attentato. Non so proprio immaginare come abbiano potuto saperlo. Come avrebbero potuto? Non so come, ma in qualche modo lo sapevano. Forse dovremmo dare un’occhiata a ciò che altri funzionari europei stanno dicendo al riguardo, perché c’è un parlamentare che al momento rappresenta la Polonia. In passato è stato anche un politico di alto livello in Polonia per un certo tempo, dove ha coperto la carica di ministro della difesa. È stato anche ministro degli affari esteri in Polonia, ed ora è membro del Parlamento europeo in rappresentanza della Polonia. E si chiama Radek Sikorski. Vediamo che cosa ha detto. Ha un account verificato su Twitter e ha pubblicato un messaggio che, secondo le mie stime, è stato visto in tutto il mondo.
Ha pubblicato un tweet che, come vedete, contiene la foto del gasdotto Nord Stream 2 che esplode, si tratta di un’esplosione subacquea. E come commento scrive: Grazie USA. Ora, cosa potrebbe volerci dire Radek Sikorski? Il membro del parlamento europeo che rappresenta la Polonia, un paese profondamente russofobico. Cosa potrebbe intendere quando dice, grazie USA, e pubblica una foto dell’esplosione del gasdotto Nord Stream? Qualcuno sa dirmi a che cosa potrebbe alludere? C’è qualcuno nella chat che può illuminarmi su ciò che Radek vuole farci capire pubblicando questo messaggio? Di cosa potrebbe voler ringraziare il governo degli Stati Uniti? Qualche ipotesi? Dopo aver visto questo messaggio, l’ipotesi che ho maturato personalmente è che Radek Sikorski odia la Russia e pensa che questo si tradurrà in un impatto negativo per i russi. Ora, ciò che emerge da questo tweet è che Radek Sikorski è uno che non sa tenere la bocca chiusa, e dice a voce alta quello che tutti gli altri sanno, ma non vogliono dire. Posso garantirvi che, dopo questo tweet, il signor Sikorski non riceverà più inviti per le feste di Natale di quest’anno. Il signor Sikorski non sarà più il benvenuto alle feste dell’Atlantic Council. Sfortunatamente si è lasciato scappare qualcosa che avrebbe dovuto tenere per sé. E non ha nemmeno letto il promemoria inviato al suo indirizzo e-mail privato che si trova sul suo server segreto, su cui c’era scritto: confidenziale, cazzo, non azzardarti a pubblicare messaggi su questa faccenda che siano visibili al resto del mondo. Lui invece ha continuato imperterrito sulla sua strada pubblicando altri messaggi. Infatti ha scritto: A proposito, non c’è carenza di capacità di gasdotto per portare il gas dalla Russia all’Europa occidentale, compresa la Germania. L’unica logica del Nord Stream era che Putin fosse in grado di ricattare o fare la guerra all’Europa orientale impunemente.
Quindi, anziché dire, scusate. non intendevo dire che siano stati gli Stati Uniti. Piuttosto che cancellare il tweet, piuttosto che fare qualcosa del genere, Radek ci dice che, in fondo, la Russia stava usando questo gasdotto contro l’Europa, perciò, ovviamente, dovremmo ringraziare gli Stati Uniti. E ci fa intendere che se noi non riusciamo a capirlo, lui ce lo deve spiegare. Caro signor Sikorski, il problema che le persone hanno con il tuo tweet, è che stai semplicemente ammettendo che gli Stati Uniti hanno, in sostanza, violato l’articolo cinque del trattato NATO, e che non è stata la Russia a compiere l’attentato. Sono stati gli Stati Uniti a farlo, il che mette tutti gli altri membri della NATO in una posizione precaria. Invaderanno Washington? La Germania invierà i suoi carri armati nell’Ohio? Che cosa faranno adesso? Sono sicuro che questo li metta in una gran brutta posizione. La Polonia invierà la sua artiglieria aerea su Manhattan? Cosa sta succedendo qui? Non lo so. Quindi ho risposto al suo tweet. E gli ho chiesto, per che cosa dovremmo ringraziare gli Stati Uniti? Dovrei ringraziarli, che so, per aver dichiarato guerra ai popoli d’Europa? Perché è questo ciò che effettivamente hanno fatto, con l’attentato a questi gasdotti.
Ma devo anche menzionare che Radek non è nuovo a queste cose. Potete guardare la sua scheda su Wikipedia. Proprio qui dice che Radek è stato elencato tra i primi 100 pensatori globali nel 2012 dalla rivista Foreign Policy per, virgolette, dire la verità anche quando non è diplomatica, Il che significa che non sa tenere la bocca chiusa. Questa è una sua qualità reale, per la quale ha vinto un premio dalla rivista Foreign Policy. Max Blùmenthal ha scritto quanto segue: Il marito polacco di Anne Applebaun, la neoconservatrice legata all’amministrazione Biden e confidente di Hillary Clinton, celebra l’attacco sul Nord Stream quale atto terroristico compiuto dagli Stati Uniti che condannerà milioni di europei a un inverno gelido. E, giustamente, Anne Applebaum è la famigerata redattrice interna della rivista The Atlantic. Sì, sì, è proprio lei. Nel caso ve lo steste domandando, è proprio la stessa Anne Applebaum. Il sito Zerohedge ha twittato quanto segue: Per quanto riguarda il gasdotto Nord Stream, i sismologi dell’università svedese di Uppsala dicono: siamo molto certi che si sia trattato di esplosioni. Questo non è stato un terremoto, non è stata una frana. Non è stato il Capitano Nemo a rosicchiare i bordi del gasdotto Nord Stream, togliendo un pezzetto alla volta l’acciaio con cui è stato costruito questo magnifico gasdotto. No, gli esperti ci dicono che la seconda esplosione e quella più forte corrisponde a più di 100 chili di dinamite. Ora, questo è pazzesco. Chi potrebbe avere 100 chili di dinamite? Non lo so.
Serve una squadra di demolizioni navali subacquee. Chi ne possiede una? Chi ce l’ha? Qualcuno vuole indovinare chi ce l’ha?
La Sesta Flotta americana era sul posto prima dell’attentato
Andiamo a vedere. AZmilitary1, su Twitter, ha condiviso con il mondo queste informazioni incredibili. Giorni fa, nel Mar Baltico, c’èra un gruppo di navi della marina statunitense mandato in esplorazione e guidato dalla nave d’assalto anfibia universale USS Kearsarge. Cosa avranno potuto fare nel Mar Baltico? Si sono chiesti Ursula Von der Leyen e Olaf Sholz. E gli americani hanno anche avvertito lo Spiegel dell’attacco imminente a Nord Stream 1 e 2. Cosa stavano facendo nel Mar Baltico. Non è possibile che stessero violando l’articolo cinque del trattato NATO. Ma la USS Kearsarge non si è limitata a trovarsi nel Mar Baltico. Era a circa 30 km dal luogo del presunto sabotaggio sul gasdotto Nordstream 1 e a soli 50 km dai detriti del gasdotto Nordstream 2.
Oh, mio Dio. Il 2 settembre vediamo alcune interessanti manovre eseguite da un elicottero americano con codice identificativo FFAB123 . Di cui si è presunta l’appartenenza alle forze di aviazione abbinate alla USS Kearsarge. E oggi abbiamo cercato altri dettagli. D’accordo, quindi cosa ci mostra questo? Ci mostra che c’era qualche attività sospetta, da parte degli Stati Uniti, in corso in questa regione del Mar Baltico dove i gasdotti Nord Stream 1 e 2 sono appena esplosi. Dobbiamo anche ricordarci che gli specialisti di esplosioni subacquee statunitensi della sesta flotta stavano già effettivamente esaminando la situazione in quest’area nel mese di giugno. Leggiamo il titolo: “a: Un’operazione di sperimentazione condotta al largo dell’isola di Bornholm, in Danimarca”. Scusate se è poco. Ecco un altro titolo al riguardo: “Un’opportunità perfetta per la ricerca e la posa di nuove tecnologie”.
La sperimentazione è stata condotta al largo della costa dell’isola di Bornholm, in Danimarca, con la partecipazione del Naval Information Warfare Center, del Pacific Naval Undersea Warfare Center, del Mine War Readiness and Effectiveness di Newport, il tutto sotto la direzione della task force 68 della sesta flotta degli Stati Uniti. Va bene, la sesta flotta statunitense ha fatto una partnership con i centri di ricerca bellica della flotta degli Stati Uniti per portare nel Mar Baltico gli ultimi progressi nella tecnologia di caccia alle mine con veicoli sottomarini senza equipaggio, per dimostrare l’efficacia del veicolo in scenari operativi.
Ecco fatto. Quindi se non fosse già chiaro chi sia responsabile di questo attentato, immergiamoci un po’ più a fondo nel perché questo stia accadendo. Voglio proporvi una serie di tweet di Philip Pilkington che spiegano gli obiettivi di deindustrializzazione che gli Stati Uniti potrebbero avere, al fine di compiere un’azione come questa. Ora che i gasdotti Nord Stream sono spariti, vale la pena di considerare il fatto che l’Europa affronterà una deindustrializzazione provocata da prezzi dell’energia permanentemente elevati. La produzione europea non sarà quindi più economicamente sostenibile. Il costo dell’energia, che rappresenta uno dei fattori chiave nella produzione, sarà ovviamente troppo alto per realizzare prodotti competitivi. Sarà semplicemente più economico acquistarli altrove. C’è una buona probabilità che parte di questa produzione si sposti in America, ma solo a brevissimo termine, perché gli investimenti nella produzione creano domanda di prodotti manifatturieri. L’industria manifatturiera crea posti di lavoro in Europa, i lavoratori acquistano i prodotti.
Senza posti di lavoro nel settore manifatturiero, gli europei avranno molto meno potere d’acquisto. Se parte della produzione si spostasse in America, sarà un beneficio di breve durata. L’America si renderà presto conto che gran parte del suo mercato di esportazione è crollato. Notiamo che l’Unione Europea costituisce circa il 10% delle esportazioni dagli Stati Uniti. Poi ci sono le importazioni. L’America continuerà ad acquistare alcuni prodotti europei, ma saranno enormemente più costosi a causa dei maggiori costi energetici. Gli Stati Uniti cercheranno di portare a casa propria una parte di questa produzione, ma hanno numerosi vincoli, tra cui la scarsità di manodopera qualificata, la carenza delle infrastrutture, e altro ancora. è improbabile che gli autisti americani di Uber prendano il posto degli operai specializzati europei. Schiacciare la produzione europea crea semplicemente un buco nero in Europa.
Questo buco nero risucchierà tutto ciò che lo circonda mentre l’attività economica intorno ai suoi bordi si prosciugherà. Anche l’Europa dovrà rispondere chiudendo le esportazioni per cercare di rilanciare la propria industria non più competitiva. Fondamentalmente, l’unica strategia per l’Europa sarà di chiudersi su se stessa e imporre ai propri residenti i propri prodotti, che saranno più costosi. Ciò sarà probabilmente accompagnato da frettolose politiche d’investimento energetico che si tradurranno in un ulteriore caos economico per l’Occidente.
Una nuova Grande Depressione per l’Europa?
Tutto questo è fondamentalmente una ripetizione di ciò che è accaduto negli anni 1920. Ha provocato la Grande Depressione, ma questa volta solo l’Occidente sprofonderà nella depressione. Le nazioni della nuova alleanza BRICS Plus stanno costruendo un blocco economico separato che continuerà a crescere mentre l’Occidente avvizzirà. La guerra energetica europea passerà probabilmente alla storia, insieme al Trattato di Versailles e alle guerre commerciali degli anni 1930, come uno dei più grandi errori di politica economica della storia. E infine, un’altra cosa. Quando Trump fu eletto su una piattaforma di protezionismo più mite, molti ci misero giustamente in guardia su quanto accaduto negli Anni Trenta. Ora quelle stesse persone sembrano sostenere queste politiche copiate dagli Anni Venti e Trenta. Ironico che stia succedendo in questo momento. C’è qualcuno che può argomentare contro ciò che ho appena proposto? Qualche troll razionale e non legato alla NATO che possa contestare quanto appena visto? È innegabile che gli Stati Uniti, a partire dal 1 settembre, abbiano svolto un ruolo piuttosto massiccio, che avessero informazioni importanti sul fatto che stesse per accadere, e che sembra stessero preparandosi al verificarsi di esplosioni sottomarine nella regione del Mar Baltico, a pochi chilometri di distanza dall’attentato.
Voglio dire, andiamo, pensano davvero che siamo così stupidi? Per me è abbastanza chiaro che gli Stati Uniti siano responsabili di questo attentato. Sono curioso di sentire i vostri pensieri. Fatemi sapere nella chat dal vivo e nella sezione commenti. Sono curioso di sentirli. Ma permettetemi di essere abbastanza franco con tutti voi. Questo è l’evento più importante che abbiamo visto da quando è iniziata la guerra in Ucraina.
Questo attentato, al 100.000%, cambia tutto, rispetto a quanto abbiamo visto accadere sinora nella guerra in Ucraina. E non fa che garantire il collasso dell’Europa. L’Europa non avrà più energia quest’inverno. Lo garantisco al 1000%. Non c’è possibilità di fraintendere ciò che gli Stati Uniti stanno cercando di fare in questo momento. Stanno spingendo un’agenda malthusiana di riduzione della popolazione, di decrescita e di deindustrializzazione, e ci dimostrano che stanno avendo un discreto successo nel farlo. L’Europa sta per crollare.
Solo diverse settimane fa, prima dell’attentato, l’Associated Press ha riferito che, in quel momento, Nord Stream 1 stava erogando solo il 20% della propria capienza. Hanno proseguito dicendo che, anche senza ulteriori riduzioni del flusso di gas nel gasdotto Nord Stream 1, oppure nei gasdotti ucraini, oppure negli altri vari gasdotti che confluiscono in Europa dalla Russia, anche ammettendo che tutti gli Stati membri accettassero una riduzione del 15% dell’afflusso di gas e perseguissero davvero tale politica con efficacia, l’Europa non avrà più gas a partire da marzo.
Da allora, abbiamo visto il Nord Stream 1 scendere a 0% della capacità nel flusso di gas. Abbiamo visto il Nord Stream 1 e 2 esplodere. E già sappiamo anche che gli stati membri dell’Unione Europea non sono d’accordo nell’adottare questa riduzione del 15% nel consumo di gas e di elettricità. Stanno già dicendo che non lo faranno. Sappiamo che non saranno in grado di farlo. Sappiamo che ciò che sta per accadere nell’Unione Europea è il completo collasso del blocco economico nel modo più poetico che si possa immaginare. Si sono sanzionati da soli, e hanno compiuto questi atti incredibilmente, incredibilmente pericolosi.
Hanno innescato da soli una spirale di crisi economica che porterà a un collasso senza precedenti, e che forse non vedremo mai più nella storia. Questa è la portata della crisi in arrivo, secondo la mia opinione. E ciò che è appena avvenuto oggi conferma che non c’è via di uscita, non c’è nessuna correzione di rotta che l’Europa possa adottare. E andando avanti, non c’è nulla che possano fare per fermare ciò che sta accadendo. Non c’è nulla che possano modificare al fine di alterare il percorso che stanno percorrendo. L’ultima cosa che dirò su questo argomento è che i leader europei sono felici. E mi chiederete, Jackson, perché i leader europei dovrebbero essere felici? I leader d’Europa sono felici perché ora, quando sentiranno il ronzio nelle loro orecchie, quando nelle orecchie di Olaf Sholz echeggeranno le grida del popolo tedesco che scende in strada per protestare a gran voce, e questo succederà in tutta Europa, non solo in Germania, i leader sapranno che non c’è nulla che possano fare per scongiurare ulteriormente la crisi, verso cui hanno già lanciato in picchiata i rispettivi paesi.
Il popolo tedesco, il popolo di tutte le altre nazioni europee, non sarà più in grado di guardare in faccia i propri politici e premere affinché riaprano Nord Stream 2. Ieri, in Germania, ci sono state massicce proteste per chiedere l’apertura di Nord Stream 2. La gente non sarà più in grado di avanzare queste richieste perché i gasdotti sono esplosi e ci vorranno mesi, se non anni, per ripararli, sempre che decidano di farlo. Questo è stato un attentato terroristico, un atto di sabotaggio. È stato commesso dagli Stati Uniti. Sappiamo che la CIA ne era a conoscenza. E non so nemmeno cosa dire. Non so dove ci porterà tutto questo.
Tutto quello che so è che questo cambia tutto.
L’inquietante profilo di Radek Sikorski e di sua moglie Anne Applebaum
Le informazioni contenute in questo video tendono a convalidare la validità del rapporto attribuito alla RAND Corporation di cui abbiamo parlato nei video 185 e 186. Vediamo un coinvolgimento degli Stati Uniti come pure della Polonia che sta inseguendo un obiettivo molto rischioso. Due personaggi emergono in particolare: Radek Sikorski e la moglie Anne Applebaum.
Radek (Radoslaw) Sikorski ha cominciato la sua attività politica da giovane come leader studentesco del movimento sindacale Solidarnosc, notoriamente finanziato dalla CIA mediante l’operazione QRHELPFUL che contribuì in modo determinante allo sviluppo di una campagna di guerra mediatica contro l’Unione sovietica. Secondo quanto pubblicato dal sito di The Institute of World Politics, un istituto di formazione post-universitaria americano che si dedica alla formazione delle nuove leve del Deep State americano, le macchine da stampa per condurre tale campagna furono acquistate personalmente Owen Smith, il genero di Bill Casey che all’epoca era il direttore della CIA sotto Ronald Regan e che aveva un legame personale con la Polonia. Le costose macchine vennero quindi consegnate al Vaticano che le fece entrare in Polonia attraverso canali clandestini. Infatti, secondo quanto affermato da The Institute of World Politics, il direttore della CIA Bill Casey aveva instaurato anche una relazione personale e informale con papa Giovanni Paolo II che lo aiutava a mantenersi aggiornato sulla situazione in Polonia.
La CIA forniva denaro per stampare quotidiani, per organizzare trasmissioni radiofoniche e per condurre altre operazioni mediatiche su vasta scala per demolire l’immagine dell’Unione Sovietica in Polonia e altrove.
Non meraviglia quindi che Radek Sikorski sia diventato in seguito un giornalista e si sia trasferito in Gran Bretagna dove ha studiato ad Oxford diventando anche membro dell’esclusivo Bullindon Club di cui ha fatto parte anche Boris Jonhson.
Nel 1986 è andato in Afghanistan come giornalista durante la guerra dei Mujahideen, finanziati dalla CIA, contro le truppe sovietiche e il governo filo-sovietico. Sikorski si è anche unito ai Mujahideen nel combattimento contro i russi. Divenne corrispondente della rivista americana National Review. Lo troviamo poi in Angola nel 1989 e infine dal 1988 al 1992 è stato il rappresentante europeo della News Corporation di Robert Murdoch.
Nel 1992 è diventato vice-Ministro della Difesa in Polonia dove partecipò in modo determinante all’ingresso della Polonia nella NATO. Dal 1998 al 2001 è stato vice-ministro degli Esteri polacco e cominciò una campagna per eliminare la frase “campi di concentramento polacchi” dai media occidentali, riferendosi ai campi di concentramento nazisti di a ed altri dove vennero uccisi tre milioni di ebrei polacchi, 2,5 milioni di civili e soldati polacchi che non erano ebrei e un milione di ebrei non-polacchi. I campi di sterminio erano gestiti dai nazisti con l’aiuto di ausiliari ucraini e lituani.
Questa attività di revisionismo storico, che punta a sminuire la responsabilità della Polonia nell’olocausto, si è quindi espansa sotto forma di specifiche leggi in Polonia.
Come premio, Sikorski è stato portato a Washington dove dal 2002 al 2005 ha lavorato per l’American Enterprise Institute, un think tank dei neoconservatori americani dove è anche diventato direttore esecutivo della New National Atlantic Initiative che promuove gli interessi della NATO in Europa e la sua espansione verso le nazioni dell’Europa dell’Est.
Nel 2005 è tornato in Polonia dove è stato eletto senatore per poi diventare Ministro della Difesa dove ha organizzato un sistema per la gestione elettronica dei bandi di gara della difesa per sveltire l’approvvigionamento di armi, ma si dimise nel 2007 per discrepanze con il capo dell’intelligence militare polacca alla vigilia della partecipazione delle truppe polacche nella guerra in Afghanistan.
E’ stato ministro degli esteri polacco dal 2007 al 2008 dove coordinato con gli Stati Uniti la creazione di una base missilistica americana in Polonia. Nel giugno 2014 una rivista polacca pubblicò il contenuto di una conversazione privata di Sikorski con l’allora ministro delle finanze polacco. Ecco il testo: “L’alleanza polacco americana è priva di alcun valore. È persino nociva perché crea un falso senso si sicurezza per la Polonia. Creeremo antagonismo nei confronti della Russia e della Germania, e loro penseranno che sia tutto a posto perché crederanno che abbiamo fatto un pompino agli americani. Che perdenti. Totali perdenti.”
Nel febbraio 2014 fu mandato a Kiev per svolgere un ruolo chiave durante il colpo di stato del Maidan. Nel maggio di quell’anno, Sikorski etichettò i ribelli ucraini del Donbass come terroristi e chiese l’imposizione di sanzioni sulla Russia. Come premio, nel settembre 2014 fu nominato a, vale a dire di presidente della camera bassa del parlamento della Polonia.
Nel 2015 fu nominato statista di rilievo nel Brzezinski Institute on Geostrategy di Washington, l’istituto Brzezinski di geostrategia creato per portare avanti il pensiero della seconda versione di Nuovo Ordine Mondiale elaborata da Zbigniew Brzezinski di cui parliamo nella sezione Nuovo Ordine Mondiale e che ha un’importanza critica in questo particolare momento storico.
Nel 2019, Sikorski è andato al parlamento europeo come capo della delegazione per la relazioni tra Europa e Stati Uniti.
Vediamo quindi che è un personaggio che è stato legato al deep state americano e alla NATO per tutta la sua vita e quindi dovrebbe essere ben informato su quel che accade. Inoltre nutre un odio personale nei confronti dei russi e vuole la creazione di conflitto che coinvolga la Germania e la Russia per maggior gloria della Polonia. Dispone anche di un enorme elenco di onoreficenze concesse da Francia, Lituania, Ucraina, Georgia, Estonia e altre nazioni europee.
La moglie Anne Applebaum è una giornalista che ha lavorato per varie testate europee e ha vinto il premio Pulitzer pewr ul libro scritto sul sistema dei gulag nell’Unione Sovietica. Nata a Washington, ha studiato alla London School of Economics e a Oxford. Come si dice nel video è una confidente di Hillary Clinton e fa parte dello staff della rivista The Atlantic, il braccio propagandistico della NATO, dove è stata nominata tra i primi 50 pensatori dell’era del COVID. Ha sempre pubblicato materiale contro la Russia ed è stata tra le prime a dare vita alla falsa propaganda secondo cui Donald Trump aveva vinto le elezioni grazie ai russi. La vediamo impegnata nel team editoriale del Washington Post dove lavora per etichettare come terroristi di destra tutti coloro che sostengono Donald Trump, è membra del Council of Foreign Relations, una delle organizzazioni primarie del Nuovo Ordine Mondiale. Nel 2013 è diventata cittadina polacca. Anche lei ha una sfilza infinita di premi consegnati per il suo lavoro di propaganda pseudo-giornalistica.
Sikorski e Applebaum sono chiaramente sotto la protezione di Hillary Clinton e ci mostrano che Hillary Clinton ha molta più influena sulla Casa Bianca di quanto ne abbia probabilmente Joe Biden e che sta preparandosi a ricandidarsi come alternativa a Biden nel 2014.
Quello che sta succedendo oggi sarebbe successo molto prima e molto
peggio se Trump non avesse vinto in modo inaspettatom nel 2016. La
battaglia che si profila quindi pare di nuovo tra Donald Trump e Hillary Clinton.
lundi 26 septembre 2022
(ndr guerra RUSSO-UCRAINA e distruzione economica dell' UE create da USA/Biden - Documento RAND DEL 25 GENNAIO 2022 - VIDEO) 🔴🔴ROBERTO MAZZONI: RAND – il documento segreto che scuote l’America – MN #185 | Mazzoni News
RAND – il documento segreto che scuote l’America – MN #185 | Mazzoni News
VEDI ANCHE:
(Ndr USA/BIDEN hanno programmato tempo fa il collasso economico europeo e la guerra per risanare le loro finanze e attirare lavoratori qualificati europei disoccupati per la crisi) 🔴Mazzoni: In esclusiva un documento riservato dagli USA. Sabino Paciolla: "Rilancio un video molto interessante pubblicato da Il vaso di Pandora. In collegamento dagli Stati Uniti ROBERTO MAZZONI, giornalista su tematiche economiche politiche e tecnologiche. Conduce l’intervista CARLO SAVEGNAGO.
1 - https://nyadagbladet.se/utrikes/shocking-document-how-the-us-planned-the-war-and-energy-crisis-in-europe/
3 - https://passaparoladesso.blogspot.com/2022/09/mazzoni-in-esclusiva-un-documento.html?m=1
4 - https://passaparoladesso.blogspot.com/2022/09/lafinanzasulweb-documento-shock-la.html?m=1
==================================
Copio/incollo il testo del video dal sito di Roberto Mazzoni:
Negli Stati Uniti sta circolando un documento con il logo della RAND, un’organizzazione senza fini di lucro che rappresenta uno dei più importanti centri di ricerca strategica al servizio dell’industria militare statunitense.
Il documento, che si dice provenga da un informatore interno all’organizzazione, deche proviene da un informatore interno all’organizzazione, descrive un elaborato progetto di arricchire gli Stati Uniti a spese della Germania e dell’Europa in generale, mediante il coinvolgimento tedesco ed europeo contro la Russia nella guerra in Ucraina.
Nel prossimo video vediamo un servizio giornalistico che ci propone la visione americana su tale documento e la storia delle sue origini. Il servizio è proposto da Clayton Morris e dalla moglie Natalie, entrambi giornalisti americani di lunga data. Clayton Morris è stato conduttore di programmi televisivi per la rete nazionale americana Fox News per una decina d’anni. La moglie Natalie è stata giornalista scientifica per testate nazionali americane come CNET.
Hanno fondato un canale su Youtube chiamato Redacted dove propongono informazioni che non si trovano sui media tradizionali, ma presentate con un approccio professionale in un ambiente rilassato.
In questo video parlano della DNC, la direzione nazionale politica del Partito Democratico statunitense come pure la RNC, la direzione nazionale politica del Partito Repubblicano.
Parlano inoltre di Scott Ritter, l’esperto di intelligence del corpo dei Marines Americano di cui abbiamo riportato un’intervista nel video scorso.
Infine viene presentato l’individuo che ha diffuso pubblicamente il documento attribuito alla RAND Corporation e che a sua volta lo ha ricevuto da qualcuno all’interno. Si tratta di John Mark Dugan, un ex-militare del corpo dei Marines ed ex-poliziotto della Florida fuggito dagli Stati Uniti dopo aver denunciato storie di violenza e di corruzione nel sistema giudiziario penale americano.
Dopo otto anni di lotta personale contro quel che non andava nel sistema e dopo essere stato preso di mira dall’FBI, Dugan architettò una fuga rocambolesca dagli Stati Uniti nel 2016, rifugiandosi in Russia. Da allora ha continuato il suo lavoro di denuncia a distanza.
La Germania sull’orlo del baratro
[Clayton Morris]
Parliamo della notizia principale di stasera, che è l’Europa sull’orlo del baratro. Oggi, ci sono molti elementi in movimento in relazione alla guerra in Ucraina, alla Germania, a Vladimir Putin, a una centrale nucleare e a un documento trapelato dalla Rand Corporation. La combinazione di tutti questi ingredienti sta creando una miscela davvero notevole. Quindi, prima di tutto, stiamo guardando la Germania che si dirige verso il collasso in tempo reale su due fronti diversi, di cui parleremo. Abbiamo un rapporto trapelato dalla Rand Corporation, che è sorprendente e che mette in evidenza il fatto che l’interruzione nel flusso del gas naturale russo porterebbe al totale collasso economico per la Germania e per l’Unione Europea. Abbiamo anche un importante aggiornamento sulla centrale nucleare di Zaporizhzhia, che è stata costantemente bombardata dalle forze ucraine e della NATO nelle ultime settimane. Per prima cosa, occupiamoci della centrale nucleare che, secondo rapporti di questo pomeriggio, è sotto la minaccia del più grande accumulo di forze ucraine visto sinora. Secondo diversi rapporti, l’accumulo di forze e attrezzature militari ucraine vicino alla linea di contatto nella regione di Zaporizhzhia, nell’Ucraina meridionale, in questo momento è colossale. Non c’è mai stato un movimento così massiccio di forze in direzione di questa centrale elettrica dotata di reattori nucleari. Qual è l’obiettivo? L’obiettivo è forse quello di distruggere la centrale nucleare?
[object Object]
A detta di tutti, questo è quanto gli ucraini hanno cercato di fare, bombardandola. È una situazione molto confusa. Lanciano droni suicidi che colpiscono la parte superiore della centrale, la bombardano con l’artiglieria e con i missili dei sistemi HIMARS forniti dagli Stati Uniti. Qual è l’obiettivo?
[object Object]
In fondo, questa è la più grande centrale elettrica in Europa. Di conseguenza, stanno letteralmente tagliando un’enorme flusso di energia verso l’Europa. Non riesco proprio a capirlo.
[object Object]
è una strategia incomprensibile.
[object Object]
La situazione è incredibilmente preoccupante, e ci chiediamo perché la Russia non attacchi queste forze che stanno cercando di danneggiare la centrale. è una domanda legittima, giusto? Se gli ucraini stanno avanzando in forze, perché la Russia non si muove? Scott Ritter, ex ispettore militare delle Nazioni Unite, ha manifestato lo stesso pensiero nel tardo pomeriggio e ha scritto quel che segue: Questo tipo di rapporti mi preoccupa, se corrispondono al vero, per quale motivo la Russia non sta mandando una flotta di aerei per distruggere questo accumulo di forze? Posso garantirvi che, se gli Stati Uniti rilevassero una situazione del genere, essa cesserebbe di esistere. Ed è vero. Gli Stati Uniti farebbero piovere missili su una concentrazione di forze come questa, e sarebbe anche giustificabile.
[Natali Morris]
Non abbiamo bisogno di una pioggia radioattiva, non è vero? Nessuno ne ha bisogno. Non è nell’interesse di nessuno.
[Clayton Morris]
Quindi, naturalmente, tutto questo è legato all’energia. Stiamo parlando di Gazprom e di una centrale nucleare. Il 2 settembre, Gazprom ha annunciato che il gasdotto Nord Stream 1, che fornisce la maggior parte del gas naturale russo all’Europa, sarebbe rimasto chiuso, completamente chiuso. La Russia ne ha semplicemente le tasche piene dei paesi dell’Unione Europea, che continuano a fornire armi e addestramento militare all’Ucraina. Hanno addestrato militari ucraini in Inghilterra, in Germania, in Danimarca, in Francia, dappertutto. Tuttavia, la Germania, nelle ultime 24 ore, potrebbe aver finalmente superato la linea rossa. Lunedì, l’ambasciatore russo a Berlino ha dichiarato che la Germania ha superato una linea invalicabile nei confronti della Russia, inviando armi in Ucraina. L’ambasciatore Sergei Nechaev ha riportato direttamente un messaggio di Vladimir Putin con le seguenti parole: Il fatto stesso che il regime ucraino venga rifornito di armi letali di fabbricazione tedesca, che vengono utilizzate non solo contro i membri del servizio militare russo, ma anche contro la popolazione civile del Donbass, costituisce il superamento di una linea invalicabile. Considerando la responsabilità morale e storica nei confronti del nostro popolo per i crimini nazisti, la Germania ha attraversato il Rubicone.
[Natali Morris]
Ok, queste sono parole spaventose.
[Clayton Morris]
Non possiamo dargli torto, in Germania potremmo assistere a un cambiamento fondamentale. L’emergere di una nuova Germania che si sta militarizzando, e che ha stanziato miliardi di dollari per ricostruire il proprio esercito. Quindi cosa sta realmente accadendo in Germania? A questo punto è come se fosse un orso in gabbia? Bene, oggi abbiamo alcuni documenti sbalorditivi trapelati dalla Rand Corporation, che provengono da un informatore che li ha fatti trapelare, fornendoli a John Mark Dugan che è stato così gentile da pubblicare in versione integrale la sintesi del micidiale rapporto della Rand Corporation. Il documento trapelato è solo di quattro pagine, quindi non è chiaro quante altre pagine siano nel rapporto originale oltre queste prime quattro. In effetti, molte persone si sono chieste se la crisi economica che l’Europa ha inflitto a se stessa non sia stata in realtà pianificata in ogni dettaglio.
Se non sia stata fatta apposta. Se non faccia parte di un piano elaborato dalla Rand Corporation e portato avanti dalla CIA e dall’amministrazione Biden. Permettetemi di dare credito alla fonte. Questo è John Mark Dugan. Ha avuto accesso a questo documento da un informatore, e quindi lo ha pubblicato sul suo canale YouTube e pubblicizzato anche sul suo canale Telegram. E voglio mostrare come appare il rapporto e metterò un link nella descrizione, nel caso vogliate esaminarlo per conto vostro. Vi incoraggio tutti a leggerlo. Di nuovo, sono solo quattro pagine, e iniziano con questa prima pagina che voglio mostrarvi. è la pagina iniziale di un riepilogo generale ed è molto importante. Guardate chi ha ricevuto copia del documento: la Casa Bianca, il Dipartimento di Stato, la CIA, la NSA e il Democratic National Committee, vale a dire il Comitato Nazionale del Partito Democratico.
Mi seguite? Ok.
[Philip – il produttore]
Non c’è l’RNC.
[Clayton Morris]
No, devono aver deciso di lasciarli all’oscuro. L’hanno inviato solo alla DNC e all’amministrazione Biden. A proposito, la data riportata sul documento è il 25 gennaio. Si tratta di un rapporto di ricerca confidenziale. È stato pubblicato più volte in posti diversi, ma prosegue con un riepilogo generale con il titolo: Rafforzare gli Stati Uniti indebolendo la Germania. Voglio mostrarvi quanto riportato su Red Pill News che ha fatto un buon lavoro nell’evidenziare tutto questo. Leggiamolo insieme perché è davvero sorprendente. Quindi il riepilogo generale inizia con il titolo: Rafforzare gli Stati Uniti indebolendo la Germania, con l’obiettivo finale di generare un’infusione di denaro nel sistema bancario americano da parte delle nazioni alleate europee e della NATO, e farlo cercando di evitare significativi costi militari e politici. Red Pill lo descrive riportando la visione della Rand Corporation, secondo cui la sempre crescente indipendenza della Germania costituisce l’ostacolo più grande al raggiungimento di tale obiettivo. Un problema che sembra essere stato risolto con la guerra in Ucraina e le sanzioni contro la Russia, con la conseguente chiusura del gasdotto Nord Stream, e il taglio nelle forniture di gas naturale dalla Russia alla Germania. Questo da solo porterà senza dubbio la Germania a richiedere assistenza ad altre nazioni europee, se la Germania spera di salvare
.No, devono aver deciso di lasciarli all’oscuro. L’hanno inviato solo alla DNC e all’amministrazione Biden. A proposito, la data riportata sul documento è il 25 gennaio. Si tratta di un rapporto di ricerca confidenziale. È stato pubblicato più volte in posti diversi, ma prosegue con un riepilogo generale con il titolo: Rafforzare gli Stati Uniti indebolendo la Germania. Voglio mostrarvi quanto riportato su Red Pill News che ha fatto un buon lavoro nell’evidenziare tutto questo. Leggiamolo insieme perché è davvero sorprendente. Quindi il riepilogo generale inizia con il titolo: Rafforzare gli Stati Uniti indebolendo la Germania, con l’obiettivo finale di generare un’infusione di denaro nel sistema bancario americano da parte delle nazioni alleate europee e della NATO, e farlo cercando di evitare significativi costi militari e politici. Red Pill lo descrive riportando la visione della Rand Corporation, secondo cui la sempre crescente indipendenza della Germania costituisce l’ostacolo più grande al raggiungimento di tale obiettivo. Un problema che sembra essere stato risolto con la guerra in Ucraina e le sanzioni contro la Russia, con la conseguente chiusura del gasdotto Nord Stream, e il taglio nelle forniture di gas naturale dalla Russia alla Germania. Questo da solo porterà senza dubbio la Germania a richiedere assistenza ad altre nazioni europee, se la Germania spera di salvare i propri cittadini quando il clima caldo sarà finito. Ci dice che il controllo della Germania e del suo processo decisionale governativo, sembra essere la principale preoccupazione della Rand Corporation, che prevede che una destabilizzazione degli Stati Uniti porterebbe ad un’accelerazione dell’indipendenza della Germania e all’inevitabile fine dell’influenza statunitense. Ecco che cosa dice questo documento, La questione si sviluppa su più livelli, ma, in sostanza, la più grande minaccia per gli Stati Uniti sarebbe un’Europa più forte, sorretta al proprio centro da una Germania più forte e più indipendente. E il modo migliore per schiacciare l’Europa, e per destabilizzarla, consiste in effetti nel destabilizzare la Germania, che sarebbe il primo obiettivo.
[Natali Morris]
E dice inoltre che questa necessità è stata resa ancora più urgente dalla Brexit, perché quando il Regno Unito si è ritirato dalle strutture dell’Unione Europea, noi, e chi sarebbe questo noi, i poteri forti dell’Occidente, hanno perso un’opportunità significativa per influenzare i negoziati tra i diversi governi che compongono l’Unione Europea. Quindi, dal momento che il Regno Unito è il nostro miglior alleato in Occidente, pronto ad eseguire i nostri ordini, ritirandosi dall’Europa ci ha fondamentalmente tolto la possibilità di avere un nostro emissario interno.
[Clayton Morris]
Giusto.
[Natali Morris]
Segui il mio discorso?
[Clayton Morris]
Sì Abbiamo perso il nostro insider. Quindi. Ciò che trovo sorprendente è il paragrafo che segue, che mi balza all’occhio. Ci sono molti paragrafi, nonostante siano solo quattro pagine. Vorrei sapere quante altre pagine c’erano e forse ne vedremo emergere altre, ma in questo momento abbiamo solo queste quattro. Ma questo paragrafo balza all’occhio. Nel documento della Rand c’è scritto quanto segue: L’attuale modello economico tedesco si basa su due pilastri: un accesso illimitato a fonti energetiche russe a basso costo e ad energia elettrica francese a basso costo, grazie al funzionamento delle centrali nucleari francesi. L’importanza del primo fattore è considerevolmente superiore. Il che significa che il gas russo a basso costo regge l’intera economia tedesca. Senza di esso, l’economia germanica precipita in una maledetta caduta libera. Il documento prosegue con queste parole: Un blocco delle forniture russe può creare una crisi sistemica che sarebbe devastante per l’economia tedesca e, in modo indiretto, per l’intera Unione Europea. Quindi la Rand aveva previsto tutto, e ora la Germania si trova nel mezzo di un collasso economico. E secondo la Rand, questo è esattamente ciò di cui gli Stati Uniti hanno bisogno, vale a dire un’Europa indebolita. E quest’anno abbiamo visto l’euro scendere sotto il dollaro, è incredibile.
[Natali Morris]
Infatti, possiamo dichiarare missione compiuta.
[Clayton Morris]
Sì, esatto. E questo è stato pubblicato a gennaio, prima dell’invasione.
Per me è incredibile. E il piano si sta sviluppando sotto i nostri occhi. Lo vediamo mentre ci avviciniamo all’inverno. Ho un rapporto di Reuters secondo cui i tedeschi potrebbero sovraccaricare la loro rete elettrica perché stanno passando ai costosi termoventilatori, vista la carenza di gas. Ci stanno dicendo che i tedeschi hanno acquistato 600.000 dispositivi di riscaldamento elettrico durante la prima metà dell’anno, con un aumento di quasi il 35% rispetto all’anno precedente, secondo i dati della società GfK che conduce ricerche di mercato. Sulla scia della guerra in Ucraina e dei timori che la Russia possa tagliare o limitare ulteriormente le forniture di gas, le famiglie tedesche hanno fatto scorta di termoventilatori elettrici, compresi i dispositivi portatili, secondo i dati di vendita. E bisogna chiedersi, ora che la Germania ha ufficialmente inviato armi agli ucraini e Mosca l’ha rimproverata per questo, quando mai i russi decideranno di riprendere la fornitura di gas, giusto?
[Natali Morris]
Voglio dire, è interessante, perché se possiamo presumere che le persone al potere, a cui è stato inviato, abbiano letto questo rapporto e queste parole, allora non possono reagire come se fossero sorpresi dello scoppio di un conflitto tra Russia e Ucraina, con le conseguenze che abbiamo visto per la Germania. Proprio l’altro giorno, Caitlin Johnstone ha pubblicato un articolo dicendo che dovremmo davvero smettere di usare questa parola, conflitto non provocato, giusto? Perché questi documenti, tra molti altri dati, mostrano che l’Occidente sapeva che questo sarebbe successo, che stava provocando questi eventi, e forse, in effetti, sperava che accadessero, Ma ogni quotidiano si è allineato e lo definisce un conflitto non provocato.
[Clayton Morris]
Sì.
[Natali Morris]
È imperdonabile. E ogni volta che lo vedo, mi chiedo, avete mai letto la storia?
[Clayton Morris]
È incredibile. Posso visualizzare un’altro paragrafo sul mio laptop e dice: L’unico approccio fattibile per garantire che la Germania rifiuti la fornitura di energia dalla Russia consiste nel coinvolgere entrambe le nazioni in un conflitto militare in Ucraina. Fondamentalmente ci stanno dicendo che l’unico modo per coinvolgere i tedeschi e di forzare loro la mano. In qualche modo stanno subendo un ricatto.
[Philip]
Voglio anche menzionare il fatto che per otto anni, per otto anni, Putin ci ha avvertito che stavamo cercando d’intimidirlo. Lo abbiamo provocato per otto anni. E ci ha avvertito dicendo: “Guardate che lo faccio, guardate che farò quel che dico, in riferimento a quel che stai dicendo.
[Natali Morris]
Non è nemmeno solo una questione di stimolare il suo ego, oppure l’idea di un’espansione occidentale, ma anche il fatto che Zelensky, all’inizio del 2021, ha ordinato attacchi di droni sulla Crimea. Quindi questa è provocazione bella e buona sotto molti punti di vista. Non sto dicendo che ci schieriamo da una parte piuttosto che l’altra, ma non dovremmo assolutamente comportarci come se questa guerra fosse emersa dal nulla. Non possiamo fare i finti tonti e chiederci: da dove viene tutto questo? Perché lo fanno? Sono totalmente malvagi?
[Clayton Morris]
E, naturalmente, la NATO è stata coinvolta per tutto il tempo. Questo documento Rand, mostra di nuovo il nostro coinvolgimento. Mostra come Rand è stata coinvolta nella sua elaborazione, e che erano attivamente coinvolti nella situazione. La CIA, la NSA, il governo degli Stati Uniti, sono stati attivamente coinvolti per otto anni in tutto questo. Quindi svegliatevi. Se c’è ancora qualcuno che è incerto, e che pensa che la Russia abbia deciso casualmente d’invadere l’Ucraina da un giorno all’altro. Come potete ancora crederci, ora che siamo a questo punto?
[Philip]
So che il documentario di Oliver Stone, Ucraina in fiamme, è abbastanza datato, ma è davvero un buon documentario da guardare per una sola ragione: spiega come funziona la propaganda e come questa gente va in queste aree, crea queste organizzazioni all’apparenza pacifiche. Stampano volantini, coinvolgono persone come volontari, e lo fanno sembrare un lavoro umanitario, quando in realtà è propaganda che si muove verso il loro singolo obiettivo che consiste nel provocare. Quindi è davvero un buon documentario da guardare, e credo che stiano facendo una versione aggiornata, ma dovreste comunque dargli un’occhiata.
[Clayton Morris]
Posso citare un altro brano? Perché non riesco a capacitarmi di questo documento della Rand. È talmente incredibile. A sua volta, Putin può decidere di imporre una serie limitata di contro-sanzioni – soprattutto sulla fornitura di energia all’Europa. Di conseguenza, il danno alle nazioni dell’Unione Europea sarà comparabile a quello sofferto dalla Russia e, in alcune nazioni, in particolare la Germania, sarà persino superiore. Ma ascoltate questo. Il fattore indispensabile per far cadere la Germania in questa trappola è il ruolo di leadership dei partiti verdi e dell’ideologia verde in Europa, il che significa che useranno il movimento ambientalista del Partito Verde contro i tedeschi. Contro la Germania al fine di condurla nella trappola.
[Natali Morris]
Che è proprio quanto successo quando Angela Merkel ha deciso di chiudere le centrali nucleari tedesche, nonostante il fatto che il nucleare sia, di fatto, l’energia più sicura, a condizione di non bombardare le centrali. Il nucleare uccide meno persone per unità di energia rispetto a qualsiasi altra forma di produzione energetica che abbiamo in questo momento, e non genera emissioni di carbonio.
[Clayton Morris]
Sì. È incredibile, ci sono cascati con tutte le scarpe.
[Natali
.